Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Рассматриваются ли такие дела в гражданском судопроизводстве?
Здравствуйте! Вопрос:" Какая на сегодняшний день сложилась судебная практика по вопросам доказательств установления факта иждивения в судебнои порядке". В пользу истцов или в пользу СФР? :суть проблемы.(Инвалиду детства 2 гр. Сын 50лет .у него маленькая социальная пенсия и и нет других источников дохода. Он совершеннолетний и дееспособный. ПФР отказал ему в переходе на пенсию по потере кормильца после смерти его отца, у которого пенсия была выше, и отец , материально на протяжении всей жизни , помогал материально сыну . Как ( сыну теперь ) установить факт нахождения на его иждивении в судебном порядке? Какие доказательства следует предоставить для суда) и станет ли суд на сторону истца или будет поддерживать отказ СФР. Есть Определение ВС РФ по таким вопросам, но оно касается только вдов военных. Рассматриваются ли такие дела в гражданском судопроизводстве?
Добрый вечер, Вера!
На сегодняшний день, 21 октября 2025 года, судебная практика по делам об установлении факта нахождения на иждивении показывает разнообразие подходов судов. Основная задача заявителя состоит в предоставлении убедительных доказательств, подтверждающих финансовую зависимость от покойного родителя.
Какие доказательства принимаются судами:
Справки о доходах: Документы, подтверждающие размер пенсий и других доходов заявителя и покойного родителя.
Свидетельские показания: Показания соседей, друзей, коллег и других свидетелей, которые могут подтвердить постоянную финансовую помощь со стороны покойного.
Расчётные листы и квитанции: Документы, показывающие регулярность получения финансовой помощи.
Банковские выписки: Подтверждение регулярных переводов или вкладов от покойного.
Медицинские документы: Подтверждения того, что заявитель нуждался в постоянной поддержке и лечении, а покойный родитель участвовал в оплате медицинских услуг.
Факторы, принимаемые во внимание судом:
Длительность и стабильность финансовой поддержки.
Степень нуждаемости заявителя в средствах.
Реальность существования иной финансовой поддержки.
Примеры судебной практики:
Определение Верховного Суда РФ: Верховный Суд указал, что установление факта нахождения на иждивении производится на основании анализа совокупности доказательств, характеризующих реальную помощь и зависимое положение.
Гражданское судопроизводство: Подобные дела рассматриваются именно в гражданских судах общей юрисдикции, поскольку касаются признания фактов, имеющих юридическое значение.
Прогнозирование судебного решения:
Анализируя практику последних лет, суды чаще встают на сторону истцов, если предоставлены исчерпывающие доказательства. Отказ Фонда социального страхования или Пенсионного фонда может быть обжалован в суде с хорошей перспективой успеха.
Буду благодарна за оценку ответа!