8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Рассматриваются ли такие дела в гражданском судопроизводстве?

Здравствуйте! Вопрос:" Какая на сегодняшний день сложилась судебная практика по вопросам доказательств установления факта иждивения в судебнои порядке". В пользу истцов или в пользу СФР? :суть проблемы.(Инвалиду детства 2 гр. Сын 50лет .у него маленькая социальная пенсия и и нет других источников дохода. Он совершеннолетний и дееспособный. ПФР отказал ему в переходе на пенсию по потере кормильца после смерти его отца, у которого пенсия была выше, и отец , материально на протяжении всей жизни , помогал материально сыну . Как ( сыну теперь ) установить факт нахождения на его иждивении в судебном порядке? Какие доказательства следует предоставить для суда) и станет ли суд на сторону истца или будет поддерживать отказ СФР. Есть Определение ВС РФ по таким вопросам, но оно касается только вдов военных. Рассматриваются ли такие дела в гражданском судопроизводстве?

Показать полностью
, Вера, г. Арамиль

Добрый вечер, Вера!
 
На сегодняшний день, 21 октября 2025 года, судебная практика по делам об установлении факта нахождения на иждивении показывает разнообразие подходов судов. Основная задача заявителя состоит в предоставлении убедительных доказательств, подтверждающих финансовую зависимость от покойного родителя.

Какие доказательства принимаются судами:

Справки о доходах: Документы, подтверждающие размер пенсий и других доходов заявителя и покойного родителя.

Свидетельские показания: Показания соседей, друзей, коллег и других свидетелей, которые могут подтвердить постоянную финансовую помощь со стороны покойного.

Расчётные листы и квитанции: Документы, показывающие регулярность получения финансовой помощи.

Банковские выписки: Подтверждение регулярных переводов или вкладов от покойного.

Медицинские документы: Подтверждения того, что заявитель нуждался в постоянной поддержке и лечении, а покойный родитель участвовал в оплате медицинских услуг.

Факторы, принимаемые во внимание судом:

Длительность и стабильность финансовой поддержки.

Степень нуждаемости заявителя в средствах.

Реальность существования иной финансовой поддержки.

Примеры судебной практики:
Определение Верховного Суда РФ: Верховный Суд указал, что установление факта нахождения на иждивении производится на основании анализа совокупности доказательств, характеризующих реальную помощь и зависимое положение.

Гражданское судопроизводство: Подобные дела рассматриваются именно в гражданских судах общей юрисдикции, поскольку касаются признания фактов, имеющих юридическое значение.

Прогнозирование судебного решения:
Анализируя практику последних лет, суды чаще встают на сторону истцов, если предоставлены исчерпывающие доказательства. Отказ Фонда социального страхования или Пенсионного фонда может быть обжалован в суде с хорошей перспективой успеха.

Буду благодарна за оценку ответа!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Здравствуйте у меня свищ остемелит поечевой кости а так же осколок в перекарде сердце какая категория годности может быть и есть ли такое понятие как типо 2 тчжелых ранения и их совместить
Здравствуйте у меня свищ остемелит поечевой кости а так же осколок в перекарде сердце какая категория годности может быть и есть ли такое понятие как типо 2 тчжелых ранения и их совместить
, вопрос №4852441, Эльшан, г. Москва
И уголовное ли это дело вообще?
Добрый день. Волнует вопрос, на который я не могу найти ответ самостоятельно, т.к. совсем в этих делах не разбираюсь. Я работаю в компании, у которой сейчас некоторые проблемы... Компания занимается изготовлением и установкой рольставен и секц. ворот, конкретно я в этой компании являюсь менеджером по продажам. Длительное время у нашей компании кассовый разрыв, который на протяжении долгого времени руководство пытается закрыть. Из-за этого страдают и заказы, а если быть точнее, то сроки их исполнения. Вот одна из недавних ситуаций. Некоторое время назад к нам обратился человек (ИП, если это о чём-то говорит) с просьбой изготовить секционные ворота и внёс аванс в размере 245000 рублей. Срок изготовления 25-30 рабочих дней, я как менеджер клиента сориентировала по срокам, но в итоге наша компания в эти сроки не уложилась. Владелец нашей компании связался лично с человеком, объяснил всю ситуацию и сказал, что мы вернём ему деньги, но, вероятно, частями, так как на счетах сейчас денег нет, но, опять же, мы не отказываемся от долга. Клиента это не устроило и он передал дело юристам, они в свою очередь написали досудебную претензию с условием, что если деньги не поступят к ним на счёт в ближ. дни - они идут в суд с заявлением о мошенничестве, совершённым группой лиц в виде всех сотрудников, имеющих отношение к этой сделке (менеджеры, технические специалиста, владелец и т.д.), по предварительному сговору. Я в этой компании, как говорила ранее, менеджер по продажам, и вела эту сделку до этапа получения денег/заключения договора (в мои обязанности входит направлять клиентам соответствующую документацию в виде договора и счёта на оплату), но за сроки изготовления и распоряжение средствами, естественно, я не отвечаю. Я передавала только то, что мне говорило руководство. Вопрос - если они реально пойдут в суд, понесу ли я уголовную ответственность как "соучастник", или ответственность в данном случае несет только руководство компании? И уголовное ли это дело вообще?
, вопрос №4851871, Рина, г. Москва
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851822, Дмитрий, г. Москва
Добрый день Истец предоставил в суд объяснительные с указанием
Добрый день! Истец предоставил в суд объяснительные с указанием фамилии, инициалов, даты рождения граждан. Как попросить суд проверить существование данных людей в МВД? (Гражданское судопроизводство).
, вопрос №4851234, Мария, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 21.10.2025