8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Можно ли оспорить категорию Б-3 при диагнозе гипертонии 1 стадии 2 степени риск 2?

Здравствуйте, хочется знать имею ли я основания оспорить свою категорию б-3

врачи поставили диагноз гб 1 стадии второй степени риск 2, вроде да, гб 1 стадии это б-3, но есть одна важная деталь.

согласно статье 43 к пункту "в" относится гипертония 2 степени с поражением органов-мишений и без поражения органов мишений, но не существует гипертонии 2 стадии без поражения органов-мишений, ни один доктор не может поставить такой диагноз, о чем я общался даже с заведующей кардиологического отделения. Поскольку данная формулировка (отсутствие поражения органов-мишений) относится к гб 1 степени, я считаю что наличие 2 стадии (повышение АД более 159/99) и риска 2, является более серьезным заболеванием чем гб описанная в пункте "г", есть ли возможность оспорить данное решение на фоне расплывчатых формулировок расписания болезний

Показать полностью
, Николай, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Николай, добрый день.

хочется знать имею ли я основания оспорить свою категорию б-3

 А речь идет о призыве на военную службу? 

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Москва
да

ПО общему правилу п. 8 постановления Правительства РФ  от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»

при несогласии с вынесенным заключением о категории годности Вы вправе обратиться 

— с жалобой в вышестоящую врачебную комиссию.

— с административным иском в районный суд (иск можно подать по месту Вашего жительства).

И тут Вы можете основной акцент делать на неверно поставленном Вам диагнозе, мотивируя тем, что 

оставили диагноз гб 1 стадии второй степени риск 2, вроде да, гб 1 стадии это б-3, но есть одна важная деталь. согласно статье 43 к пункту «в» относится гипертония 2 степени с поражением органов-мишений и без поражения органов мишений, но не существует гипертонии 2 стадии без поражения органов-мишений,

Что указывает на неполностью проведенное обследование, следствием чего явилось неверно определенная категория годности к военной службе.

И в случае, если у Вас имеет место поражение органо-мишеней, то Вы можете мотивировать тем, что данный диагноз не подпадает под п. г. ст. 43 Расписания болезней. поскольку

К пункту «г» относится гипертоническая болезнь I стадии с повышенными показателями артериального давления (в покое систолическое давление составляет от 140 до 159 мм рт.ст., диастолическое — от 90 до 99 мм рт.ст.). При I стадии гипертонической болезни возможно кратковременное повышение артериального давления до более высоких цифр. Признаки поражения «органов-мишеней» отсутствуют.

И с учетом данного обстоятельства с приложением имеющихся документов, требуете проведение повторного или контрольного освидетельствования.

0
0
0
0
Игорь Коваленко
Игорь Коваленко
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 8.3

Здравствуйте!

Поскольку данная формулировка (отсутствие поражения органов-мишений) относится к гб 1 степени, я считаю что наличие 2 стадии (повышение АД более 159/99) и риска 2, является более серьезным заболеванием чем гб описанная в пункте «г», есть ли возможность оспорить данное решение на фоне расплывчатых формулировок расписания болезний

Если я Вас верно понял, то Вы не согласны с самой ст. 43 Расписания болезней, утвержденного постановлением Правительства РФ № 565 от 2013 г.

И если так, то данный документ необходимо оспаривать в рамках КАС РФ, но одного Вашего мнения будет мало, необходимо заключение врачей, проведение экспертиз и иные документы, которые могут подтвердить Ваши доводы.

В целом, это возможно, но если для такого оспаривания у Вас будет медицинское обоснование. Без такового обоснования, на доводах, основанных только на Вашем личном мнении это будет сделать проблематично.

Если же речь об оспаривании Вашего заключения на основании с несогласием с теми формулировками, что указаны в Расписании болезней — это также малоперспективно, поскольку для этого предварительно необходимо оспаривать документ (Расписание болезней) в той части, с которой Вы не согласны, о чем я указал выше.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте такая ситуация - 19 января 2026 года совершил поездку
Здравствуйте такая ситуация - 19 января 2026 года совершил поездку в Делимобиле. Это была первое поездка, перед стартом приложение попросило верификационное селфи, я сделал его на пассажирском сиденьи, поскольку на водительском сидел мой друг и объяснял мне какие кнопки за что отвечают(не ездил на этой машине и каршеринге впринципе). Далее мы поменялись местами внутри салона поскольку на улице был дождь со снегом а мы и так замерзли, я начал поездку поездил метров 300 по одной и той же парковке, сдал машину. Сегодня почти спустя месяц приходит штраф 55 тысяч - за доступ к ТС третьим лицом и в скобках написано (была поездка). Как аргументацию прикрепили селфи где я на пассажирском и тот факт что двери не открывались ( мы пересели прямо в салоне ). Что делать? Я считаю что у них нет никаких доказательств что ТС управлялось не мной а селфи за минуту до поездки и запуска двигателя ( по их логам ) не является весомым доказательством. Я уже направил письмо с оспариванием, каковы мои шансы, наслышан про Делимобиль что с ним лучше не разбираться не судиться а платить?
, вопрос №4850152, Михаил, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Это была первое поездка, перед стартом приложение попросило верификационное селфи, я сделал его на
Здравствуйте такая ситуация - 19 января 2026 года совершил поездку в Делимобиле. Это была первое поездка, перед стартом приложение попросило верификационное селфи, я сделал его на пассажирском сиденьи, поскольку на водительском сидел мой друг и объяснял мне какие кнопки за что отвечают(не ездил на этой машине и каршеринге впринципе). Далее мы поменялись местами внутри салона поскольку на улице был дождь со снегом а мы и так замерзли, я начал поездку поездил метров 300 по одной и той же парковке, сдал машину. Сегодня почти спустя месяц приходит штраф 55 тысяч - за доступ к ТС третьим лицом и в скобках написано (была поездка). Как аргументацию прикрепили селфи где я на пассажирском и тот факт что двери не открывались ( мы пересели прямо в салоне ). Что делать? Я считаю что у них нет никаких доказательств что ТС управлялось не мной а селфи за минуту до поездки и запуска двигателя ( по их логам ) не является весомым доказательством. Я уже направил письмо с оспариванием, каковы мои шансы, наслышан про Делимобиль что с ним лучше не разбираться не судиться а платить?
, вопрос №4850153, Михаил, г. Санкт-Петербург
1500 ₽
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
Военное право
Там ему кто-то сказал, что это наказуемо в РФ, что он проходит срочную службу (4 мес. )в другом государстве
Здравствуйте, Мы живем в Дании. Сыну 20 лет, он никогда не жил и не был прописан в РФ. У него есть гражданство РФ и загранпаспорт. Внутреннего паспорта никогда не было. У него также есть гражданство Дании. Здесь в армию призывают добровольцев и по жребию. Он решил пойти добровольцем и только что начал прохождение. Там ему кто-то сказал, что это наказуемо в РФ, что он проходит срочную службу (4 мес. )в другом государстве. Так ли это? У него как раз заканчивается паспорт РФ. Он на этом основании считает, что ему не стоит обновлять паспорт. Правильно ли это? Первая цифра 7 в телефоне лишняя.
, вопрос №4849329, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 23.10.2025