Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Платить долг сейчас до суда или нет?
Спор со Сбербанком о долге 2.5 млн руб. Платить долг сейчас до суда или нет?
Уточнение от клиента
Здравствуйте! Прошу консультации по спору с ПАО «Сбербанк» (кредитный договор). Сумма основного долга — около 2.5 млн рублей, есть значительные начисленные неустойки.
Ситуация:
1. Я только что направила досудебную претензию в банк с требованием снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ и предоставить рассрочку.
2. В ближайшие дни мне поступят денежные средства, которых хватит для погашения всей суммы основного долга.
3. Сбербанк пока не ответил на претензию.
Главный вопрос:
Целесообразно ли мне сейчас, до ответа банка на претензию и до подачи иска в суд, самостоятельно погасить всю сумму основного долга?
Опасения:
Я беспокоюсь, что если я погашу долг до суда, то банк:
· Лишится стимула к досудебному урегулированию.
· Подаст иск только о взыскании неустойки, и моя позиция в суде для ее снижения ослабнет, так как я уже выполню свое главное обязательство.
Моя цель:
Максимально снизить сумму начисленных неустоек через суд и получить рассрочку на их оплату, если это возможно.
Прошу вас, как практикующего юриста, дать развернутый совет по моей ситуации:
1. Каковы риски и преимущества платежа до суда?
2. Какой правильный порядок моих дальнейших действий для достижения цели?
3. На что мне сделать акцент в исковом заявлении, если я готова погасить долг?
Город: Благовещенск (Амурская область). Спасибо!
Ситуация:
1. Я только что направила досудебную претензию в банк с требованием снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ и предоставить рассрочку.
2. В ближайшие дни мне поступят денежные средства, которых хватит для погашения всей суммы основного долга.
3. Сбербанк пока не ответил на претензию.
Главный вопрос:
Целесообразно ли мне сейчас, до ответа банка на претензию и до подачи иска в суд, самостоятельно погасить всю сумму основного долга?
Опасения:
Я беспокоюсь, что если я погашу долг до суда, то банк:
· Лишится стимула к досудебному урегулированию.
· Подаст иск только о взыскании неустойки, и моя позиция в суде для ее снижения ослабнет, так как я уже выполню свое главное обязательство.
Моя цель:
Максимально снизить сумму начисленных неустоек через суд и получить рассрочку на их оплату, если это возможно.
Прошу вас, как практикующего юриста, дать развернутый совет по моей ситуации:
1. Каковы риски и преимущества платежа до суда?
2. Какой правильный порядок моих дальнейших действий для достижения цели?
3. На что мне сделать акцент в исковом заявлении, если я готова погасить долг?
Город: Благовещенск (Амурская область). Спасибо!
, Екатерина Шелеханова, г. Москва
Кирилл Гайдуков
Здравствуйте, Екатерина! Платить до суда не рекомендую без анализа. Частичная/полная оплата признает долг и прерывает срок давности (ст. 203 ГК РФ), усложнит спор. Сначала проверьте: размер и состав требований (проценты, неустойка — ст. 330, 333 ГК РФ), наличие навязанных услуг (ст. 16 ЗоЗПП), уступки долга (ст. 382–385 ГК РФ), соблюдение досудебного порядка. Без признания долга можно предложить реструктуризацию. Готов оценить документы в ЛС.
С уважением, Кирилл Гайдуков. Юридическая компания «ФОБОС».
Похожие вопросы
У меня будет суд или трибунал?
Контракт у меня закончился рассчитывал на год свои силы и здоровье, сейчас нет ни сил ни здоровья самовольно ушёл по истечению контракта. Думаю что лучше тюрьма. У меня будет суд или трибунал?
И как узнать - пропустят на паспортном контроле, или нет?
Жил в Израиле. За это время не мог заплатить налог на имущество. Когда приехал в РФ обнаружил на госуслугах врнменный запрет на выезд. Долг оплатил. Извещение от приставов пришло 24.09.25. Хочу взять билет на 25.10.25. Могу ли это сделать? И как узнать - пропустят на паспортном контроле, или нет?
Вопрос: имеются ли разяснения верховного суда или судебная практика о нематериальном характере подобных исков?
Имеется вступившее в силу решение суда о взыскании долга с физического лица. В связи с обращением взыскания на земельный участок в соответствии со ст. 278 ГК РФ возникла необходимость подачи иска. Вопрос: имеются ли раз’яснения верховного суда или судебная практика о нематериальном характере подобных исков?
Просто думаем с мужем писать ему наследство или нет?
Здравствуйте! Возникло 3 вопроса.
1) Я в этом году вышла за муж. У меня и нынешнего мужа есть сын от первого брака. У мужа в собственности 4 квартиры, машина и место в гараже. Подскажите пожалуйста , если вдруг что-то случится с мужем и он не оставляет завещание, кто будет претендовать на наследство и в каких долях? Просто думаем с мужем писать ему наследство или нет?
2) Я в этом году беру ипотеку и не указываю мужа созаемщиком тк хотим чтобы эта квартира досталась моему сыну и чтобы нынешний муж на неё не претендовал. Риелтор сказала, что нужно будет брачный договор с отождествлением, верно ли это и как должен выглядеть этот документ или нотариус к которому я обращусь по месту нахождения, должна знать?!
3) Если ни дай бог что-то случится с сыном, а я квартиру написала уже на него, может ли претендовать на неё бывший муж, как родитель или нет? Если да, то что нужно сделать чтобы он не имел право на эту квартиру, купленную мною, сыну, на мои деньги?
За ранее спасибо!!!