8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
986 ₽
Вопрос решен

Участники затянувшегося процесса позвонили сами по телефону ростовского загса, куда судья направила штук 5 запросов и все остаются без ответа

Ситуация из тех, когда «кажется я видел все», случается это:

Суд с дги. Они заявляют, что имущество выморочное, а «основания для призвания наследника к наследованию имущества умершего не имеются, а выданное нотариусом св-во о праве на наследство по закону подлежит признанию недействительным.» доказательств, обоснований этого заявления в иске-нет. И не было предоставлено, за более года судов. В свою очередь, основания-родство. И все документы из загса для подтверждения этого родства наследник предоставил в оригиналах нотариусу, а так же в дальнейшем суду. Прокурор на суде ходатайствовал о запросе этих документов судом из загса. Удовлетворили. И вот без малого скоро год, как мы ждем ответа из ростовского загза на запросы скдьи, которые подшиты в материалах дела. Но ответа-нет. Участники затянувшегося процесса позвонили сами по телефону ростовского загса, куда судья направила штук 5 запросов и все остаются без ответа. Дабы оказать содействие в истребовании доказательств судом, обратить внимание сотрудников загса на долгое ожидание ответов и приблизить тем самым окончание судов. И тут выясняется, исходя из помска по базе сотрудником загса, что ни по одной из фамилий, ни одного запроса из москвы не поступало. Как такое возможно? Почему запросы не отправлялись, и почему вообще в ростов, когда с 2018 года существует ЕГР ЗАГС, и необходимые сведения можно было бы получить в Московском ЗАГСЕ?

Показать полностью
, Мария, г. Москва
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

А Вы с материалами дела знакомились? Эти запросы в деле присутствуют?

0
0
0
0
Мария
Мария
Клиент, г. Москва
Да, конечно. Присутствуют, как образец. Составленный, приобщенный делу, без каких-либо свидетельств того, что они былы отправлены, не говоря уж о доставлены.

Да, конечно. Присутствуют, как образец. Составленный, приобщенный делу, без каких-либо свидетельств того, что они былы отправлены, не говоря уж о доставлены.

Здесь из всех механизмов воздействия на судью, который волокитит дело, только заявлению председателю суда об ускорении дела (ст. 6.1 ГПК РФ)

6. В случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Заявление должно быть рассмотрено председателем суда в пятидневный срок, по результатам председатель может вынести мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания и могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Ситуация, конечно, странная. Сейчас судьям не нужно направлять никаких запросов, у них доступ к ЕИС ЗАГСа по СМЭВ, они за полчаса могут получить любые сведения из ЗАГСа до 1926 года.

0
0
0
0
Ольга Сидорова
Ольга Сидорова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.4

Здравствуйте .

Отсутствие доказательств и обоснований в иске ДГИ является грубым нарушением процессуальных норм.

Если ДГИ претендует на выморочное имущество, оно должно представить убедительные доказательства отсутствия наследников, а не просто заявлять об этом.
 Многократное направление судебных запросов в ЗАГС, которые, по всей видимости, не были отправлены или не были получены адресатом, свидетельствует о серьезных сбоях в системе межведомственного взаимодействия.
 Факт того, что Ростовский ЗАГС не получил ни одного запроса, несмотря на заверения о их направлении, вызывает недоумение.   Не исключены проблемы с отправкой корреспонденции из суда или с работой почтовых служб. Однако, учитывая количество запросов и длительность периода, это маловероятно как единственная причина.
Возможно, запросы были направлены, но по ошибке не были зарегистрированы или отправлены из канцелярии суда.
 В худшем случае, может иметь место намеренное затягивание процесса со стороны сотрудников, ответственных за отправку корреспонденции, или со стороны сотрудников ЗАГС, которые не обрабатывают поступающие запросы. 

Поэтому в  сложившиеся ситуации, вам следует обратиться с жалобой (ходатайством) к председателю суда  о нарушении сроков рассмотрения дела, затягивание  суд.процесса.В жалобе просите об ускорении рассмотрении  дела, поскольку согласно ст.6.1 ГПК РФ:

1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

 
2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

0
0
0
0
Елена Усольцева
Елена Усольцева
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Мария!

Согласно статье 1151 ГК РФ, имущество признается выморочным, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, либо все отказались от него без указания другого лица.

Признание имущества выморочным требует строгого соблюдения процедуры, включая подтверждение отсутствия наследников.

Теперь перейдем непосредственно к вашей ситуации. Вы предоставили доказательства своего родства, которые были переданы нотариусу и далее представлены в суд. Но, несмотря на наличие ваших документов, сторона истца утверждает обратное, ссылаясь на отсутствие оснований для признания вас наследником. Это утверждение противоречит фактическим обстоятельствам дела и представленным вами доказательствам.

Почему запросы не отправлялись, и почему вообще в ростов, когда с 2018 года существует ЕГР ЗАГС, и необходимые сведения можно было бы получить в Московском ЗАГСЕ?

Что касается запросов суда в органы ЗАГСа, ситуация выглядит следующим образом: согласно статье 57 ГПК РФ, суд вправе самостоятельно запрашивать необходимые доказательства, если стороны не смогли их представить.

Если ваши запросы были направлены в Ростовский ЗАГС, но там утверждают, что никаких запросов не получали, возникает закономерный вопрос о том, были ли запросы фактически отправлены и получены адресатом.

Более того, начиная с 2018 года, в России действует Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния, который позволяет получать необходимую информацию централизованно, минуя региональные отделения ЗАГСов.

Даже если бы ваш запрос был направлен в Ростов, сотрудники ЗАГСа могли бы оперативно проверить сведения в электронном реестре и предоставить ответ.

Мои рекомендации:

Подайте ходатайство в суд с просьбой провести проверку факта направления запросов в Ростовский ЗАГС и установить причину их неполучения.

Обратитесь в Московский ЗАГС с запросом о предоставлении сведений из ЕГР ЗАГС, поскольку именно этот ресурс является основным источником информации о регистрации актов гражданского состояния.

Заявите в судебном заседании о необходимости привлечения специалиста или эксперта для разъяснения порядка работы системы ЕГР ЗАГС и возможности получения необходимой информации через нее.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Материнский капитал
Могу ли я настоять в МФЦ на своем запросе и куда еще можно обратиться, чтобы выделить доли детям до погашения ипотеки в нужном нам размере?
Вопрос по выделению долей детям в ипотечной квартире, приобретенной, в том числе, за счет средств материнского капитала - до погашения ипотеки (в соответствии с 195-ФЗ от 07.07.2025 г). Хотим с супругом выделить детям доли в ипотечной квартире в размере, большем, чем им полагается из расчет по средствам маткапитала. Обратились в МФЦ с таким запросом. В МФЦ ответили, что могут составить соглашение только в долях строго в соответствии с мат капиталом. Хотя по закону (п.4 ст.10 федерального закона 256-ФЗ от 29.12.2006) мы имеем право выделить доли в большем размере. Могу ли я настоять в МФЦ на своем запросе и куда еще можно обратиться, чтобы выделить доли детям до погашения ипотеки в нужном нам размере?
, вопрос №4728128, Юлия, г. Москва
Недвижимость
Не является ли это монополией и дискриминацией?
Здравствуйте у меня такой вопрос: в конце 2024 года я приобрел жилье по военной ипотеке. Заключил договор на обслуживание с УК, подписал акты о приеме жилья у застройщика и т.д. Далее, я в январе 2025 года убыл в другую область для дальнейшего прохождения воинской службы. Все было хорошо: я получал от УК счета на оплату: газ, свет, вода, вывоз мусора и обслуживание дома. Управляющая компания присылала мне квитанции на оплату. Все счета я исправно оплачивал и оплачиваю. Задолженности по коммунальным платежам не имеются. Далее, марте месяце я прибыл в отпуск, прописался через МФЦ в собственном жилье и через тот же МФЦ оформил льготу на вывоз мусора - компенсация расходов на оплату коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) как ветерану боевых действий (50 % ежемесячно). Примерно в сентябре 2025 года мне пришли счета на оплату за услуг ЖКХ в полном объеме - за вывоз мусора и воду. По поводу воды - по нормативу, а не по показаниям счетчика. По поводу мусора - за 9 месяцев без учета льготы. Перерасчет за вывоз мусора в сентябре - таки не был произведен. Мною было направлено письменное обращение по поводу перерасчета за эти две услуги: в УК, а также к Директору ГП КО «ЕДИНАЯ СИСТЕМА ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ» - 03. 09.2025 года и в Соцзащиту КО. Так, 15 сентября 2025 года, пришла некая выплата в размере 415.72. Это либо перерасчет за вывоз мусора, либо за воду. Все мое общение с УК сводилось к передачи мною показаний счетчиков в период с 20 по 25 число каждого месяца на адрес электронной почты УК и оплаты по квитанциям вовремя счетов и все. На мой письменный вопрос в октябре 2025 года в УК я получил следующий ответ: В связи с переходом на прямые договора Вам необходимо срочно показания счетчиков передать напрямую в ресурсоснабжающие организации. В ответ я написал, что я, в связи с ранее заключённым договором на обслуживание дома, повторно прошу Вас принять в работу показание моих счётчиков. Переход на прямые договора, не освобождают УК от ранее взятых на себя обязательств. Кто, как и каким образом будет исполнять ранее взятые на себя обязательства со стороны УК - это другой уже вопрос и на сегодняшний момент согласно действующего ЖК РФ я состою в договорных отношениях (ГК РФ) с данной УК, о чем свидетельствуют документы подписанные мною в конце 2024 года. На основании вышеизложенного я как собственник жилого помещения требую от УК соблюдать условия ранее заключённого со мной договора. С прямыми поставщиками ресурсов у меня нету заключённых договоров. Я физически нахожусь за 1 000 (тысячу) километров от собственного жилья. Прошу предоставить для перерасчёта за вывоз мусора - справку об отсутствии задолженности, которую я ранее запрашивал в сентябре 2025 года. Отказ от предоставления данной справки я расцениваю как систематическое нарушение прав собственника жилого помещения со стороны УК. В связи с вышеизложенным Прошу Вас разъяснить мне следующее: - как привлечь к ответственности данную УК, за отказ от приема и работы с показаниями счетчиков? - Как мне заставить заплатить данную УК как минимум за мой приезд по месту нахождения данной УК (оплата билетов), за ответ на каждую их отписку, ведь фактически я выполняю их работу, а труд должен быть мне компенсирован - оплата билетов + время затраченное на подготовку каждого ответа по существу. Более того, я как собственник жилого помещения не могу подать показания счетчиков поставщику газа, т.к. на сайте www.peterburgregiongaz.ru в разделе личный кабинет нету лицевого счета, а также у меня с данной организацией не заключен договор. Фактически я должен за свой счет ехать по месту нахождения УК и заключать договор с ресурсоснабжающей организацией, а также еще открыть лицевой счет. Вопрос, а кто это должен оплачивать и как взыскать денежные средства понесенные мною, для подписания этих договоров. Единственное с кем я подписал в конце 2024 года договор - это с данной УК, о чем я в каждом своем обращении и ссылаюсь - я с Вами вступил (заключил) в договорные отношения и я отсутствую по месту жительства, будьте любезны добросовестно исполняйте ранее взятые на себя (согласно ГК РФ) обязательства. На что мне приходит ответ: было собрание собственников, по результатам которого было приятно решение перевести жильцов на прямые договора поставки, по этому якобы именно по этой причине УК и не хочет принимать показания счетчиков и далее их передавать ресурсоснабжающей организации. Хотя ранее, именно по такой схеме происходило наше общение: я на адрес электронной почты УК отправлял показания всех счетчиков и получал уже на свой адрес квитанцию об оплате, далее я производил оплату - согласно выставленным в мой адрес реквизитам счета на оплату. У меня как у собственника есть три главных обязанности: подавать показания счетчиков, оплачивать счета и содержать жилье в пригодном состоянии. Ни о каких посещениях и участиях в неком собрании собственников у меня нет такой обязанности. Я не нашел такого пункта в законодательстве, тем более я нахожусь в другом городе, а ранее договорные обязанности были заключенные между мною, как собственником жилого помещения так и данной УК. Как я понял, УК в лице ОСС приняли такое решение - изменение договора в одностороннем порядке. Соответственно условия договора были изменены, но не мною, и моего мнения никто не учел. Я считаю, что условия договора не были изменены по отношению ко мне. Я письменно не ставил никогда и нигде свою подпись о том, что я согласен на то, что бы мои условия были ухудшены. Ухудшены условия - это по отношению ко мне, те правовые последствия которые у меня возникли от деятельности УК и ОСС, а именно: нужно приехать за свой счет и решать те вопросы, которые входят в компетенцию председателя ОСС и директора УК. Я как законопослушный гражданин не рассчитывал при заключении договора в 2024 году с конкретной УК на дополнительные (непредусмотренные) траты. Более того, а разве у нас вообще возможен односторонний порядок изменения договорных отношений между УК в лице ОСС и собственником жилого помещения? Неужели правила делового оборота уже отменили? Возможно ли через Вашу организацию, обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ) сложившуюся проблему, в том числе и оплату билетов, если я найду деньги на приезд из другого города. Что мне необходимо для этого сделать? Как я понимаю ситуацию: УК получает от меня ежемесячно плату за коммунальные услуги - только жилищные. Договорные отношения сложились у меня - с данной УК. Данная УК отказывается принимать показания счетчиков и работать с полученной информацией под надуманным предлогом. Физически я не в состоянии приехать из одного населенного пункта в другой - лишь для того, что бы изменить условия договора. Фактически я должен выполнить за свой счет некую ранее непредвиденную и договором непредусмотренную работу. Но я не в состоянии приехать. По мнению УК следует, что если было решение ОСС, то мне как собственнику жилого помещения надо заключать эти договора - с ресурсоснабжающими организациями, но для этого по логике УК мне как собственнику жилого помещения необходимо явиться в ресурсоснабжающие организации, то есть за свой счет приехать лично и получить данные для доступа в личный кабинет для передачи данных и внесения платежей. Вопрос: а кто мне все это оплатит? Не является ли это монополией и дискриминацией? УК отказывается предлагать альтернативные варианты решения сложившейся проблемы, возникшей не по моей вине. Я не удивлюсь, если следующее решение ОСС, которое произойдет без моего участия будет выглядеть следующим образом: добровольный отказ от права собственности в угоду каких нибудь третьих лиц. Ведь фактически мое условие, как одной из сторон договорных отношений ухудшается - я должен за свой счет приехать и перезаключить договора на обслуживание. А кто за это будет платить? Я не для этого приобретал жилье в собственность, что бы тратить денежные средства на поездки - к ресурсоснабжащим организациям, лишь потому что ОСС и УК так решили. Но я же ведь не был ни на каком собрании собственников. Мне будет более применимо, если ко мне приедут из Калининграда в Карелию за свой счет данные должностные лица и подпишут эти договора. Я как платил исправно за услуги ЖКХ так и плачу, как передавал показания счетчика так и передаю. Что я нарушил?
, вопрос №4728337, Андрей, г. Балтийск
Трудовое право
Однако наша HR сказала, что мой отпуск заканчивается в среду 5 ноября, и я должна выйти на работу в четверг
У меня такой вопрос. Я собираюсь уйти в отпуск с 30 октября на 7 дней. Поскольку 4 ноября — праздничный день, я предположила,что нужно будет выйти на работу в пятницу 7 ноября. Однако наша HR сказала, что мой отпуск заканчивается в среду 5 ноября, и я должна выйти на работу в четверг. Возможно, нужно выходить на работу в четверг 6 ноября, потому что 1 ноября — рабочий день и он тоже входит в период моего отпуска.помогите пожалуйста прояснить ситуацию.
, вопрос №4727849, Ольга, г. Москва
Уголовное право
По телефону дежурной части сказали мол мы не знаем всех сотрудников, поэтому приходите сами, если обман-пишите заявление
Здравствуйте! Во вложении файл с вызовом на допрос. Нетипичный,тк не указано за что(часто мошенники пишут сейчас финансирование терроризма и тд,тут такого нет). По телефону дежурной части сказали мол мы не знаем всех сотрудников, поэтому приходите сами,если обман-пишите заявление. Сказать честно, желания тратить время и взаимодействовать с мвд без повода совсем нет. Должно ли такое в реальном случае дублироваться на гос.услугах? Также смущают крайне сжатые сроки,отсутствие подписи/печатей организации/стационарного телефона. Заранее благодарю!
, вопрос №4727396, Юрий Сергеевич, г. Москва
Дата обновления страницы 27.10.2025