Приставы забрали автомобиль который у меня в зологе в банке, это по закону?

Добрый день! Меня остановили сотрудники дпс, а я выпила вина в гостях. Скорость не превышала и т.д. Но факт, запах алкоголя. Так как я болею и часто закашливаюсь, на месте определить не получилось просто из-за нарушения дыхания. Проходить мед.освидетельствование я отказалась. В итоге назначен суд по поводу лишения прав. Скажите пожалуйста, могу ли я управлять автомобилем до суда? Или это уже будет нарушением?

Добрый день! Два месяца назад Альфа-банк заблокировал мне счета и доступ к личному кабинету по 161-ФЗ через неделю после P2P-операции на криптобирже Bybit, где я перевёл контрагенту USDT, а он через СБП перевёл рубли на мой счёт в банке. Попытки решить проблему через службу поддержки банка затянулись на полтора месяца и ни к чему не привели. В ЦБ мне ответили, что по той информации, которую предоставил Альфа-банк, блокировка правомерна, так что разбирайтесь с Альфа-банком. Я написал претензию в банк с просьбой разблокировать мои счета, приложил к ней все квитанции с биржи Bybit, объяснил экономический смысл и цель операций. Попросил в случае необходимости дополнительной проверки в письменном виде предоставить мне мотивированный ответ с причинами блокировки, копией жалобы, копией заявления в ЦБ и списком конкретных операций, которые вызвали подозрение. Уточнил, что готов явиться лично и с экрана ноутбука/телефона продемонстрировать все свои транзакции с демонстрацией личных кабинетов других сервисов, чтобы не оставалось сомнений, что средства именно мои и все переводы были легальными. Через несколько дней мне на email пришёл ответ с запросом дополнительных документов для проверки, в том числе: - чек/квитанцию в бумажном виде, полученный от отправителя денежных средств и заверенный в офисе банка их выдавшего «живыми» печатью и подписью исполнителя. Я дополнил свою претензию, объяснив, что такую квитанцию предоставить невозможно, а требование банка является заведомо невыполнимым, потому что правила биржи Bybit не предполагают получения подобных документов, а сам контрагент является физическим лицом, прошедшим процедуру KYC на бирже, и с ним у меня нет никаких договорных отношений. А поскольку согласно п. 1 ст. 862 ГК РФ, безналичные расчеты могут осуществляться в формах, предусмотренных законом или банковскими правилами, то квитанция P2P-платформы является надлежащим документом. Единственным документом от банка, который я мог приложить, было платёжное поручение, полученное мной в офисе банка, о зачислении денег мне на счёт - его я приложил. Все остальные запрошенные документы я также приложил. Ещё через несколько дней и снова на email мне пришёл ответ от банка с той же самой просьбой предоставить квитанцию с печатью и подписью, и пояснением, что моё платёжное поручение не подходит, а сам отправитель средств живёт и обслуживается в другом регионе - то есть банк, зная, что отправитель живёт вообще в другом месте, продолжает настаивать на бумажной справке с печатью от банка. В моём понимании досудебный порядок урегулирования спора можно считать исчерпанным, потому что Банк продолжает выдвигать заведомо невыполнимые требования, при этом игнорируя мои попытки идти на контакт, что можно трактовать как злоупотребление правом и недобросовестное поведение. В связи с этим есть пара вопросов: 1. Банк дважды проигнорировал мою просьбу предоставить мне мотивированный ответ с обоснованием блокировки и копиями документов (в частности, копию заявления в ЦБ с номером запроса). Обязан ли банк предоставлять мне эти документы в соотв. с 161-ФЗ и 115-ФЗ, как я просил в претензии? 2. Каковы могут быть мои дальнейшие действия? Куда можно обратиться с жалобой на действия банка? Ведь банк мне прямо не отказывает в возможности разблокировки, а просто выдвигает невыполнимые требования... Заранее благодарю за ответы!

Мне нужен письменный ответ. В совместной собственности должника и его супруги находился автомобиль, обеспечивавший личные обязательства супруги перед банком. У должника имелись личные необеспеченные обязательства, срок исполнения которых наступил, перед тем же банком и другими кредиторами. На автомобиль был наложен арест в пользу одного из кредиторов до исполнения решения суда о взыскании с должника денежных средств. Несмотря на это, должник заключил с вышеуказанным банком соглашение об отступном, предметом исполнения которого стал арестованный автомобиль. Стороны сделки были осведомлены о наложенном аресте на предмет отступного. Автомобиль был передан банку, а обязательства должника и его супруги перед банком полностью погашены. Другого ликвидного имущества у должника нет, и решение суда о взыскании денежных средств в пользу кредитора не исполнено. Возникает вопрос: были ли нарушены права кредитора, в пользу которого был наложен арест, и в чём заключалось нарушение?

Здравствуйте! Муж подал иск на раздел совместнонажитого имущества в браке - это автомобиль, которым пользуюсь только я. Также уточнил требования по разделу моих финансов на банковских счетах. Муж работает моряком на иностранных судах и зп получает в банке Узбекистана. Как мне получить информацию о движении денежных средств за период совместного проживания и ведения хозяйства в банке Узбекистана. Есть ли соглашение или иной документ регулирующих запрос/предоставление информации для судебных споров между Россией и Узбекистаном. Также между нами иск об определении алиментов для ребенка. Муж предоставил выписку из Сбербанка, что денег у него нет и он безработный.