8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На меня возбуждено уголовное дело по статье 303 ч.1 моя вина не доказана, может ли следователь сам закрыть уголовное дело так как вина моя не доказана.Без судебного заседания?

На меня возбуждено уголовное дело по статье 303 ч.1 моя вина не доказана, может ли следователь сам закрыть уголовное дело так как вина моя не доказана.Без судебного заседания?

, Нина, г. Ярославль
Михаил Леонтьев
Михаил Леонтьев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Да, следователь (с согласия руководителя следственного органа) имеет право прекратить уголовное дело до передачи его в суд по основанию, указанному в вопросе, но это не обязанность, и на практике происходит далеко не всегда.

Основания для прекращения дела следователем

Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ) предусматривает несколько оснований, по которым дело может быть прекращено на стадии предварительного следствия. Наиболее подходящее для вашей ситуации — это:

 «Отсутствие в деянии состава преступления».

 «Непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления».

Если в ходе следствия не было собрано достаточных доказательств вашей вины, и следователь пришел к выводу, что состав преступления в ваших действиях отсутствует либо вы непричастны, он может вынести постановление о прекращении уголовного дела.

Процедура и реальность

1. Инициатива. Теоретически следователь может сделать это по собственной инициативе. Вы или ваш защитник также можете ходатайствовать о прекращении дела, подробно аргументируя, почему вина не доказана.

2. Согласие руководителя. Для прекращения дела следователь обязан получить согласие своего непосредственного начальника — руководителя следственного органа.

3. Практические сложности. На практике следователи крайне неохотно идут на прекращение дел, особенно по таким статьям, как фальсификация доказательств:

   · Продолжать сбор доказательств в надежде найти что-то против вас.

   · Составить обвинительное заключение и направить дело в суд, переложив окончательное решение на судью. В суде у них больше шансов на обвинительный приговор, чем на прекращение дела их же начальством.

Не стоит пассивно ждать, что следователь сам прекратит дело. Вам необходимо активно защищать свои права:

Нанять адвоката. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Пришло постоновление за 12.7 ч1 штраф 10 тыс.руб, сейчас на меня вышел дознаватель мвд и говорит о том, что на меня хотят завести уголовное дело по 264 УК, т/с стоит в мвд как вещь док
Здравствуйте, в феврале месяце попался по 12.8(дали 10 суток), в октябре этого же года(2025г) попался по 12.7 ч1(меня не забирали, отстранили от управления, и отпустили домой). Пришло постоновление за 12.7 ч1 штраф 10 тыс.руб, сейчас на меня вышел дознаватель мвд и говорит о том, что на меня хотят завести уголовное дело по 264 УК, т/с стоит в мвд как вещь док. Прав у меня никогда не было и не учился, управлял мопедом 49.9 кубов
, вопрос №4730874, Александр, г. Москва
Трудовое право
2025] borisoffltd: Тебе ещё не сделали уколы осенью, у тебя обострение или белочка?
Здравствуйте! У меня тяжелая ситуация,работодатель не выплатил зарплату за 9 месяцев работы.Затем начал мне угрожать и пугать,что меня больше не возьмут на работу ни на одно предприятие,что у него везде связи и влияние. Возможно его привлечь по статье 119 УК РФ? [10:09, 24.10.2025] borisoffltd: Меня не интересуют отзывы о его фирме,я уже связался не только с ним,поверьте,есть кто может заняться вами,за ваши дела,и многие желают вас наказать, никакой Наиль вас не закроет,со мной у вас не прокатит,даже предположим,вы что выиграете в суде,вас покое не оставят,оставьте это дело пока,не поздно,у меня много возможностей,это последнее.Алексей,нормальный, я общался,главное мы пришли к единому решению в отношении вас. [10:12, 24.10.2025] borisoffltd: Наплевать мне на это фото,распечатки,тахографа не о чем, приготовься приехать на Труда ,Колпино, [10:26, 24.10.2025] borisoffltd: Зачем,повторно присылать заявление,уволен. [10:26, 24.10.2025] borisoffltd: Заявление подписано,если нужно подписанное оригинал,можно забрать на Чкаловском. [10:26, 24.10.2025] borisoffltd: Виталий у Вас работал водителем,у него тоже есть распечатки с тахографа и копии путевых листов. [10:26, 24.10.2025] borisoffltd: Я не знаю такого. [10:26, 24.10.2025] borisoffltd: Жди звонка из ОБЭП. [10:26, 24.10.2025] borisoffltd: Лучше ждать звонка из ГИБДД,по поводу перевозимых пассажиров стоя в количестве 30-35 человек ежедневно и выезд на встречную полосу и обочину,пож.. [10:26, 24.10.2025] borisoffltd: Созвонился Алексеем,по вашему по готовим материалы,он заявление подаёт,вы зря это,дело,у не точно связей и средств достаточно. Где копии листов? [10:26, 24.10.2025] borisoffltd: Если у Алексея есть коррупционные связи и достаточно средств,зачем он сам ездит за рулем автобуса? Либо это "легенда"? Он внедряется и проводит спецоперацию под двойным прикрытием? Пож.. [10:26, 24.10.2025] borisoffltd: Виталий готов, приехать для объяснений,там,посмотрим,машину,вашу под контроль, в ГИБДД, без страховки. [10:26, 24.10.2025] borisoffltd: Это не ваше дело,у него,все хорошо. [10:26, 24.10.2025] borisoffltd: Вас не возьмут и туда,вы не о чем, в черном списке, выложены ваши смс,будучи не в адеквате,и поверьте очень многие предприятия знают,без мед.вас в ЗАО не примут . [10:26, 24.10.2025] borisoffltd: Наплевать мне на это фото,распечатки,тахографа не о чем, приготовься приехать на Труда ,Колпино, [10:26, 24.10.2025] borisoffltd: Путевые покажите? [10:26, 24.10.2025] borisoffltd: И что значит? [10:26, 24.10.2025] borisoffltd: Занимаетесь вымогательством вы,у вас нет репутации не деловой,все передается в ОБЭП. [10:26, 24.10.2025] borisoffltd: Встретимся у следователя! [10:26, 24.10.2025] borisoffltd: Счёт нужен для расчета,я же не буду налом платить. [10:26, 24.10.2025] borisoffltd: То есть вы согласны выплатить задолженность по заработной плате? [10:26, 24.10.2025] borisoffltd: АНО «ЦСП «ДОБРОВОЛЬЦЫ-ДОБРОДЕТЕЛИ». ИНН 6382095901 КПП 638201001 ОГРН 1236300008427 Сбербизнес — ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Расчётный счёт 40703810254400006823 БИК 043601607 Корреспондентский счёт 30101810200000000607 [10:26, 24.10.2025] borisoffltd: Меня не интересуют отзывы о его фирме,я уже связался не только с ним,поверьте,есть кто может заняться вами,за ваши дела,и многие желают вас наказать, никакой Наиль вас не закроет,со мной у вас не прокатит,даже предположим,вы что выиграете в суде,вас покое не оставят,оставьте это дело пока,не поздно,у меня много возможностей,это последнее.Алексей,нормальный, я общался,главное мы пришли к единому решению в отношении вас. [10:26, 24.10.2025] borisoffltd: Тебе ещё не сделали уколы осенью,у тебя обострение или белочка?
, вопрос №4730368, Дмитрий -, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Решением суда по делу М (судебный участок № _) исковые требования МУП "РКС" были отклонены именно в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о чём имеется вступившее в законную силу решение2
Здравствуйте. Прошу проверить составленную мной апелляционную жалобу на решение мирового суда по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Хотелось бы убедиться, что жалоба оформлена корректно, доводы изложены последовательно и ссылки на нормы закона указаны верно. Основной упор сделан на том, что суд первой инстанции неверно применил нормы о сроке исковой давности и не учёл поданное письменное ходатайство. Также прошу подсказать, стоит ли включить в текст уточнение о том, что ответчица фактически не проживала по адресу, на который предъявлены требования. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы от 16 октября 2025 года по гражданскому делу № В Головинский районный суд г. Москвы (через мирового судью судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы) Заявитель (Ответчик): Р, адрес: [указать адрес регистрации и проживания], телефон, e-mail (если есть). Истец: Муниципальное унитарное предприятие «Районные коммунальные системы» (МУП «РКС»), юридический адрес: 141301, Московская область, г. Сергиев-Посад, Новоугличское шоссе, д. 54, ОГРН 1195007000616, ИНН 5042143553. 1. Краткое изложение сути дела Решением мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы от 16 октября 2025 года по делу № были удовлетворены исковые требования МУП «РКС» к Р о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.05.2020 по 30.11.2020 в размере 9 507 руб., пени в размере 6 908 руб. 26 коп., а также судебных расходов. С решением суда не согласна, считаю его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права. 2. Противоречие судебной практике по аналогичному делу Аналогичный иск МУП «РКС» был подан в отношении моей сестры — М, которая является совладельцем того же жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Дела были идентичными по: предмету спора (взыскание задолженности за тепловую энергию за тот же период — 2020 год), основанию и правовой природе требований, доводам сторон, в том числе по вопросу применения срока исковой давности. Решением суда по делу М (судебный участок № ___) исковые требования МУП «РКС» были отклонены именно в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о чём имеется вступившее в законную силу решение. Несмотря на полную идентичность правовых и фактических обстоятельств, судья судебного участка № 76 пришла к противоположному выводу, указав, что срок исковой давности якобы не пропущен. Таким образом, в отношении двух лиц, находящихся в одинаковом правовом положении, были вынесены противоречивые судебные решения, что нарушает принципы равенства перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ), а также правовой определённости, закреплённой в правовых позициях Конституционного Суда РФ (Определение от 17.07.2014 № 1696-О, Постановление от 21.01.2010 № 1-П). 3. Нарушение норм материального права (срок исковой давности) Мной было подано письменное ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку заявленные истцом требования касались периода с мая по ноябрь 2020 года, то есть на момент обращения в суд (июнь 2025 года) срок исковой давности превышал три года. Суд первой инстанции не дал должной оценки этим обстоятельствам, ограничившись ссылкой на обращение истца за судебным приказом, что не прерывает течение срока давности по требованиям, носящим периодический характер (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015). Таким образом, судом неправомерно проигнорировано заявление о применении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отмены решения (п. 2 ст. 199 ГК РФ). 4. Нарушение норм процессуального права (неполное исследование обстоятельств) Суд не исследовал факт фактического проживания ответчика в спорном жилом помещении. Я не проживала по адресу: Московская область, г. , в спорный период, поскольку постоянно проживала в г. Москве и где фактически оплачивала коммунальные услуги. Таким образом, начисление платы в мой адрес не соответствует действительности и нарушает ст. 249 ГК РФ, п. 40 Правил № 354, по которым обязанность оплаты возникает в связи с фактическим пользованием жилым помещением. Суд не выяснил эти обстоятельства, что нарушает ст. 12, 56, 67 ГПК РФ и привело к неправильному разрешению дела. 5. Просьба к суду На основании изложенного, руководствуясь ст. 320–328 ГПК РФ, ПРОШУ: Принять апелляционную жалобу к производству. Отменить решение мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы от 16 октября 2025 года по делу № Принять новое решение об отказе в удовлетворении иска МУП «РКС» к Р. в полном объёме, либо направить дело на новое рассмотрение для всестороннего исследования обстоятельств. 6. Приложения: Копия апелляционной жалобы для суда; Копия апелляционной жалобы для истца; Копия решения суда по делу Р.; Документы, подтверждающие проживание в г. Москве (квитанции ЖКУ и пр.); Копия решения суда первой инстанции (если имеется); Почтовая квитанция об отправке копии жалобы истцу. Дата: «___» ____________ 2025 г. Подпись: _____________ /Р./
, вопрос №4729369, Марго, г. Москва
Гражданское право
И могу ли я ответить на претензию банка, что пропущен срок исковой давности?
Здравствуйте. Я в феврале 2014 года брала кредит в Хоум Кредит банке, какое-то время платила, потом из-за сложного финансового положения платить не смогла. Старалась хоть минимальными суммами оплачивать, но все что платила уходило на пени и штрафы, а не в погашение основного долга и соответственно просроченная задолженность росла. Хотя меня и на горячей линии и сотрудники банка уверяли,что суммы платежей идут на погашение долга. Поэтому я перестала платить. Какое-то время Хоум Кредит пытались взыскать задолженность, звонили, звонили родственникам. Потом просто тишина. И в декабре 2024 года пришло смс что долг по кредитному договору хоумкредита уступлен Совкомбанку. Сегодня мне пришло уведомление о задолженности от совкомбанка по этому кредиту и требование оплатить долг в размере 23.000 руб. Подскажите насколько правомерны действия банка? И возможно ли применить СИД если банк обратится в суд? Я боюсь пропустить судебное заседание и решение суда, т.к не проживаю уже по адресу , который указан в договоре, вообще в другом регионе живу. И могу ли я ответить на претензию банка , что пропущен срок исковой давности?, прошло 10 лет уже
, вопрос №4728443, Любовь, г. Магадан
Дата обновления страницы 25.10.2025