8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Здравствуйте, произошла драка с соседкой, ударила мусорным пакетом, в которой находилась стеклянная банка

Здравствуйте, произошла драка с соседкой, ударила мусорным пакетом, в которой находилась стеклянная банка, разбился лоб, инкриминируют ст115 2в, не судима, есть дочь 21 год, находится на очном обучении в институте, на моём содержании, какие последствия?

, Анна, г. Москва
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте,

произошла драка с соседкой, ударила мусорным пакетом, в которой находилась стеклянная банка, разбился лоб, инкриминируют ст115 2в, не судима,

В соответствии со статьей 144 Уголовно — процессуального кодекса Российской Федерации орган дознания, следователь должен провести проверку по данному происшествию, сообщению, в течение 3х суток, и принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела или об отказе, уведомить заявителя. Отказ может быть обжалован в прокуратуру или в суд.

Если уголовное дело возбуждено, то проводиться предварительное следствие.

Предъявляется обвинение.

Подозреваемый, обвиняемый имеет право на адвоката.

Если сам не находит адвоката, то адвокат бесплатно приглашается назначается следователем

1
0
1
0

УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

2. То же деяние, совершенное:

в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

Стеклянная банка может может расценивать как предмет используемый в качестве оружия.

Это преступление по ст.115 ч.2 УК РФ небольшой тяжести.

Возможно примирение сторон согласно ст.25 УПК РФ

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой… тяжести, в случаях,… если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

0
0
0
0

Также возможно что наказание будет условным в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Заявление подано, делу наверно уже дан ход, примиритесь с потерпевшим, загладьте причиненный вред, договоритесь с потерпевшим оплатите лечение.

договоритесь о выплате компенсации.

Также надо собрать характеристики с места работы (производственная), и по месту жительства (бытовая хар-ка).

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Уже вынесли постановление о возбуждении уголовного дела?

Наличие совершеннолетней дочери не являются смягчающим обстоятельством.

Рекомендую примириться с потерпевшим с целью подачи заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
 2. То же деяние, совершенное:

 а) из хулиганских побуждений;

УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью \ КонсультантПлюс

по п. а возбудили дело?

максимальное наказание до 2 лет.

Могут назначить наказание не связанное с лишением свободы или условное

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва
Дознаватель вызывает на следующей неделе

придется пойти.

Наймите платного адвоката.

Соберите положительные характеристики на себя, помиритесь с потерпевшим.

0
0
0
0
Глеб Евлевских
Глеб Евлевских
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 10

Добрый вечер, Анна.

инкриминируют ст115 2в

какие последствия?

В силу ст. 15 УК РФ, преступление предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как уже верно отметили коллеги выше, прекращение уголовного дела возможно за примирением сторон (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ), при этом Вас также интересует:

А если применение не возможно, человек не идёт на уступки

Она не идет на разговор, мы живем в коммунальной квартире, она пытается меня выжить

В таком случае прекращение уголовного возможно с назначением судебного штрафа по ст. 76.2 УК РФ, важно возместить ущерб причиненный преступными действиями.

УК РФ Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно п. 2.1 Постановления Пленума ВС РФ от 29.11.16 N 56 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума ВС РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»

Под заглаживанием вреда ( статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

0
0
0
0

Дополнительно необходимо отметить положения Постановления ВС РФ от 27.09.12 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»

состояние необходимой обороны возникает не только с момента начала общественно опасного посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, но и при наличии реальной угрозы такого посягательства, то есть с того момента, когда посягающее лицо готово перейти к совершению соответствующего деяния. Суду необходимо установить, что у обороняющегося имелись основания для вывода о том, что имеет место реальная угроза посягательства.

Необходимая оборона может быть признана правомерной независимо от того, привлечено ли посягавшее лицо к уголовной ответственности, в том числе в случае защиты от посягательства лица в состоянии невменяемости или лица, не достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

На основании вышеизложенного, чтобы ответить Вам конкретно по обстоятельствам дела и возможной линии защиты, необходимо более детально ознакомиться с произошедшими событиями.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Доброго времени суток, я контрактник, находясь в зоне сво, могу ли я перевестись в часть к себе в город, который находится на территории России (Севастополь)?
Доброго времени суток, я контрактник, находясь в зоне сво, могу ли я перевестись в часть к себе в город, который находится на территории России (Севастополь)? И что для этого нужно?
, вопрос №4731051, Алексей, г. Москва
Исполнительное производство
Я бы хотела узнать откуда у меня задолженность, какой банк?
Здравствуйте. Я бы хотела узнать откуда у меня задолженность, какой банк? Я не брала кредиты в банках? И в онлайн. Банке
, вопрос №4730270, Горбатовская Валентина Сергеевна, г. Иркутск
586 ₽
Вопрос решен
Побои
Тремя днями ранее данная гражданка подойдя к забору моего дома перекинула пакет с мусором мне во двор
10.07.2025 между мной и гр. Колесниковой М. произошел конфликт. Тремя днями ранее данная гражданка подойдя к забору моего дома перекинула пакет с мусором мне во двор. После моего звонка ей с требованием прийти и убрать свой мусор она начала угрожать расправой с моим несовершеннолетним сыном. 10.07.2025 в 9:30 утра я с супругом и детьми на личном автомобиле направились в районный центр в отдел полиции с целью письменного обращения по поводу неправомерных действий гр. Колесниковой, так как после звонка в дежурную часть в день конфликта так никто и не приехал. Проезжая по дороге мы встретили гр. Колесникову, которая увидев наш автомобиль начала выкрикивать нецензурные слова и показывать соответствующие жесты. Я попросила супруга остановить авто, вышла с требованием прекратить так как в машине находятся несовершеннолетние дети 7лет и 1,7 лет и все видят и слышат, а так же я ее оповестила что в данный момент направляюсь в полицию с целью привлечь ее к ответственности. После моих слов данная гражданка схватила меня за волосы одной рукой, а другой начала бить по затылочной части головы. Мой супруг увидев ее действия вышел из авто и потребовал от нее отпустить меня, она отпустила и проклиная убежала. Я обратилась в местную поликлинику, но так как видимых повреждений не было мне посоветовали обратится вмполицию по данному факту. Мы доехали в отдел полиции, у нас приняли заявление. В этот же день данная гражданка вызвала полицию с заявлением что я и супруг ее избили, а через 4 дня после конфликта поехала и сделала мед экспертизу и у нее обнаружили кровоподтеки на локте и плече. 18.10.2025 к нам домой приехал оперуполномоченый с протоколом об административном правонарушении в отношении меня и моего супруга ст 6.1. 1 С протоколом я не согласилась написав об этом. Меня предупредили что будет повестка в суд. Вопрос такой могу ли я при явке в суд ходатайствовать о приложении к расмотрению видео материалы доказательства нарушений (выброс мусора, нецензурные жесты на камеру, кидание камней во двор) гр. Колесниковой. А так же не является ли ложными заключения МО так как конфликт произошел 10.07 а обратилась она 14.07 и у нее были свежие кровоподтеки, как это можно оспорить. Буду рада помощи, спасибо
, вопрос №4729351, Ольга, г. Ростов-на-Дону
Гражданское право
Куда можно обратиться с жалобой на действия банка?
Добрый день! Два месяца назад Альфа-банк заблокировал мне счета и доступ к личному кабинету по 161-ФЗ через неделю после P2P-операции на криптобирже Bybit, где я перевёл контрагенту USDT, а он через СБП перевёл рубли на мой счёт в банке. Попытки решить проблему через службу поддержки банка затянулись на полтора месяца и ни к чему не привели. В ЦБ мне ответили, что по той информации, которую предоставил Альфа-банк, блокировка правомерна, так что разбирайтесь с Альфа-банком. Я написал претензию в банк с просьбой разблокировать мои счета, приложил к ней все квитанции с биржи Bybit, объяснил экономический смысл и цель операций. Попросил в случае необходимости дополнительной проверки в письменном виде предоставить мне мотивированный ответ с причинами блокировки, копией жалобы, копией заявления в ЦБ и списком конкретных операций, которые вызвали подозрение. Уточнил, что готов явиться лично и с экрана ноутбука/телефона продемонстрировать все свои транзакции с демонстрацией личных кабинетов других сервисов, чтобы не оставалось сомнений, что средства именно мои и все переводы были легальными. Через несколько дней мне на email пришёл ответ с запросом дополнительных документов для проверки, в том числе: - чек/квитанцию в бумажном виде, полученный от отправителя денежных средств и заверенный в офисе банка их выдавшего «живыми» печатью и подписью исполнителя. Я дополнил свою претензию, объяснив, что такую квитанцию предоставить невозможно, а требование банка является заведомо невыполнимым, потому что правила биржи Bybit не предполагают получения подобных документов, а сам контрагент является физическим лицом, прошедшим процедуру KYC на бирже, и с ним у меня нет никаких договорных отношений. А поскольку согласно п. 1 ст. 862 ГК РФ, безналичные расчеты могут осуществляться в формах, предусмотренных законом или банковскими правилами, то квитанция P2P-платформы является надлежащим документом. Единственным документом от банка, который я мог приложить, было платёжное поручение, полученное мной в офисе банка, о зачислении денег мне на счёт - его я приложил. Все остальные запрошенные документы я также приложил. Ещё через несколько дней и снова на email мне пришёл ответ от банка с той же самой просьбой предоставить квитанцию с печатью и подписью, и пояснением, что моё платёжное поручение не подходит, а сам отправитель средств живёт и обслуживается в другом регионе - то есть банк, зная, что отправитель живёт вообще в другом месте, продолжает настаивать на бумажной справке с печатью от банка. В моём понимании досудебный порядок урегулирования спора можно считать исчерпанным, потому что Банк продолжает выдвигать заведомо невыполнимые требования, при этом игнорируя мои попытки идти на контакт, что можно трактовать как злоупотребление правом и недобросовестное поведение. В связи с этим есть пара вопросов: 1. Банк дважды проигнорировал мою просьбу предоставить мне мотивированный ответ с обоснованием блокировки и копиями документов (в частности, копию заявления в ЦБ с номером запроса). Обязан ли банк предоставлять мне эти документы в соотв. с 161-ФЗ и 115-ФЗ, как я просил в претензии? 2. Каковы могут быть мои дальнейшие действия? Куда можно обратиться с жалобой на действия банка? Ведь банк мне прямо не отказывает в возможности разблокировки, а просто выдвигает невыполнимые требования... Заранее благодарю за ответы!
, вопрос №4728779, Андрей, г. Москва
Административное право
Здравствуйте.Произошла такая ситуация в чате нашего дома.Я не знаю этого парня/мужчину лично, но на каждый
Здравствуйте.Произошла такая ситуация в чате нашего дома.Я не знаю этого парня/мужчину лично ,но на каждый мой вопрос в чате он ни однократно меня подкалывает и пытается унизить ,обзывает .На что крайний раз я не выдержала и сообщила ему ,что приедет муж в отпуск и повыбивает ему зубы.Сама хочу пойти к участковому и написать на него заявление ,потому что он начал взламывать мои страницы и скидывать прям в чат ,на каких сайтах я сижу ,в каких группах состою .На мои слова что я подойду к участковому,начал говорить о своей какой то страшной фамилии и нации.Как быть ?
, вопрос №4728355, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 25.10.2025