8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В 2021 году судья 5-го КСОЮ грубо нарушив требования ч.6 ст.112 ГПК РФ, а также Постановления Пленума ВС РФ приняла

В 2021 году судья 5-го КСОЮ грубо нарушив требования ч.6 ст.112 ГПК РФ, а также Постановления Пленума ВС РФ приняла к рассмотрению кассационную жалобу ответчика по делу на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от 13 августа 2019 года. По результатам было вынесено абсолютно незаконное кассационное определение, которым отменено апелляционное определение. Этот незаконный вердикт 5-го КСОЮ я обжаловал в Верховном Суде. Судья ВС России переступив не только нормы процессуального права, но и нормы человеческой морали, оставила в силе незаконное определение 5-го КСОЮ. Причем обосновала свое решение тем, что я неправильно понимаю норму ч.6 ст.112 ГПК РФ и соответствующего Постановления Пленума ВС РФ (п.п.15 и 16). Обращения к председателю ВС РФ Лебедову В.М. и его первому заместителю какого-либо положительного результата не дали, Меня просто "отфутболили", проигнорировав тривиальность ситуации. Оказывается, Постановление Пленума ВС России и нормы ГПК не обязательны для некоторых судей 5-го КСОЮ и ВС РФ. С тех пор в Верховном Суде РД до сегодняшнего дня идут "танцы с бубнами" по данному гражданскому делу, в результате которых не исполняется вступившие в законную силу решения от 2016-2018 годов Ленинского районного суда г.Махачкалы и ВС РД о взыскании с ответчика долга в размере более 40 млн.рублей. Подскажите, пожалуйста как решить эту ситуацию. Возможно ли возбудить уголовное дело в отношении судьи 5-го КСОЮ по факту превышения должностных полномочий, поскольку она приняла к производству жалобу за пределами годичной давности? Апелляционное определение от 13.08.2019 г. принято к обжалованию 4 марта 2021. Просьба кто может и хочет помочь высказаться по моей проблеме. С ув. Али

Показать полностью
, Омаров Али Гаджиевич, г. Махачкала
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Омаров Али Гаджиевич!

Рассмотрев Вашу ситуацию, могу предоставить следующую юридическую консультацию.

Действительно, согласно ч. 6 ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. При этом в соответствии с п. 15 и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (с учетом последующих изменений) установлены четкие правила относительно сроков обжалования судебных актов.

В Вашем случае имеет место нарушение годичного срока для подачи кассационной жалобы. Согласно ст. 376 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела), кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Данный срок в исключительных случаях может быть восстановлен, но для этого должны быть уважительные причины.

Что касается возможности привлечения судьи к уголовной ответственности, то здесь ситуация сложная. Согласно ст. 122 Конституции РФ и ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», судьи неприкосновенны. Привлечение судьи к уголовной ответственности возможно только с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ и по представлению Председателя Следственного комитета РФ.

Для возбуждения уголовного дела по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) необходимо доказать не просто нарушение процессуальных норм, а наличие умысла и существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

В Вашей ситуации рекомендую следующие действия:

1. Подготовить и направить жалобу в Квалификационную коллегию судей соответствующего субъекта РФ на действия судьи 5-го КСОЮ с подробным изложением фактов нарушения процессуального законодательства.

2. Обратиться с заявлением к Уполномоченному по правам человека в РФ, так как имеет место нарушение права на справедливое судебное разбирательство.

3. Подготовить и подать жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в связи с нарушением ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство). Срок подачи жалобы в ЕСПЧ составляет 4 месяца с момента вынесения окончательного решения национальными судами.

4. Также возможно обращение в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод граждан закон

1
0
1
0
Омаров Али Гаджиевич
Омаров Али Гаджиевич
Клиент, г. Махачкала
Уважаемый Иван Яковлев! Добрый день! Спасибо за Ваши рекомендации на мой вопрос.
Подскажите пожалуйста в моем случае в какую коллегию я должен обратиться, ведь 5-й КСОЮ это структура Верховного Суда России. Или я ошибаюсь.?
Екатерина Калюжная
Екатерина Калюжная
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Али Гаджиевич! 

В данной ситуации возможны следующие действия:

1. Обращение в квалификационную коллегию судей

— Подготовьте жалобу на действия судьи 5-го КСОЮ

-Укажите конкретные нарушения норм ГПК РФ и Постановления Пленума

-Приложите копии всех судебных решений и определений

-Опишите последствия принятых решений

2. Повторное обращение в ВС РФ

-Составьте новое заявление на имя Председателя ВС РФ

-Акцентируйте внимание на системных нарушениях

*-Приложите документы, подтверждающие игнорирование предыдущих обращений

3. Возможность уголовного преследования

-Возбуждение уголовного дела в отношении судьи возможно только после лишения его статуса

-Для этого необходимо решение квалификационной коллегии судей

-Основанием может служить грубое нарушение процессуального законодательства

4. Альтернативные пути решения

— Обратиться в прокуратуру с заявлением о проверке законности действий судей

-Подать заявление о восстановлении нарушенных прав в рамках исполнительного производства

5. Важные рекомендации

— Все обращения должны быть юридически грамотно оформлены

-Необходимо сохранять копии всех поданных документов

 Фиксируйте все этапы взаимодействия с судебными органами

Помните, что процесс оспаривания действий судей может быть длительным и требует тщательной подготовки. Ключевым моментом является документальное подтверждени е нарушений и их последствий.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В 2009 году я выхожу замуж, получаю гражданство РФ тенге меняю на рубли и так же кладу в "банку" В 2021 году я
Здравствуйте. В 2008 году в Казахстане будучи не замужем я продала квартиру полученную по завещанию. Акт купли-продажи есть, но в нём указана сумма покупки квартиры в тенге. Полученные деньги я положила в "банку" на чёрный день. В 2009 году я выхожу замуж, получаю гражданство РФ тенге меняю на рубли и так же кладу в "банку" В 2021 году я покупаю автомобиль у дилера, делаю первоначальный взнос 440тыс рублей, покупаю Каско, Осаго, и на 780тыс беру автокредит на 3 года, остальные деньги с покупки квартиры опять кладу в "банку". В банке открываю счёт (не зарплатный) и в течении 3 лет кредита из своей "банки" кладу ежемесячную сумму платежа по кредиту на счёт автокредита. Вопрос, в 2025 году хочу развестись, но супруг считает, что 1/2 машины принадлежит ему и она будет делиться в суде как совместное имущество. Так ли это? И как мне доказать, что деньги потраченные на покупку/кредит автомобиля являются моими личными?
, вопрос №4731953, Ирина, г. Москва
686 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Роспотребнадзор ссылается на Санпин в котором обозначено что 1 раз в год, а а приказе Минздрава 29н от 2021 года
Добрый день Являемся юридической организацией, общеобразовательная школа. При очередном профилактическом визите Роспотребнадзора вынесли предписание об устранении нарушений. Нарушение: сроки прохождения флюорографии. Роспотребнадзор ссылается на Санпин в котором обозначено что 1 раз в год, а а приказе Минздрава 29н от 2021 года (по которому работники общеобразовательных учреждений и проходим медицинскую комиссию, четко прописаны сроки, которые мы не нарушаем, у всех в книжке стоит флюорография от 2024 года. Необходимо грамотно составить ответ Роспотребнадзору о том что сроки не нарушены.
, вопрос №4731749, Ольга, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
21.10.2025 Требование должнику по ИП 21.10.2025 Постановление о возобновлении ИП Срок Отложения до 27.10
19.09.2025 Постановление о возбуждении ИП 06.10.2025 Заявление (ходатайство) об отложении ИП 14.10.2025 Постановление об отложении исполнительных действий. 21.10.2025 Требование должнику по ИП 21.10.2025 Постановление о возобновлении ИП Срок Отложения до 27.10. (включ.).. но появления 2х писем на портале Гос.услугах с шапкой «СООБЩЕНИЕ о направлении документа на бумажном носителе» о возобновлении ИП весьма удивили.. в письмах нет самих Постановлений..Вопрос: могу ли я не дожидаясь ответов от ФСПП на запросы « где сами файлы с Постановлениями?» ибо на это просто нет времени.. а просто отправить Заявление о приостановлении ИП... заранее признателен.
, вопрос №4731168, Максим, г. Москва
Защита прав потребителей
Помогите мне написать претензию в этот магазин с требованием заменить телефон на новый такой же айфон, ждать
я купила айфон 15 про макс цвет голубой титан 256 гб в рассрочку за 124 тысячи в мтс 20.10.25, прошло 5 дней с момента покупки. телефон оригинал, гарантия эпл присутствует. телефон я заметила начал замирать во время игры, в другой игре лагать, фризить до нагрева, во время замирания пропадает звук, иногда на домашнем экране картинка бывает не плавная, порой меняется цвет. меня это не устраивает, так как айфон покупался для игр и для моих геймерских идей записать контент, телефон не исполняет мои требования. помогите мне написать претензию в этот магазин с требованием заменить телефон на новый такой же айфон, ждать диагностики я не собираюсь, ибо закон о защите прав потребителей гласит, что обязаны заменить на новый до истечения 14 дней. я записала на видео на другое устройство моменты с лагами и фризами. как правильнее расписать претензию в магазин мтс, что я не собираюсь ждать диагностику, если у меня есть доказательства и закон на моей стороне,а также как минимум горит рассрочка и я не собираюсь ждать 20 дней диагностики, если товару меньше недели. мне нужна замена на такое же новое устройство, но без лагов и тд. состаалять претензии я не умею
, вопрос №4731043, Яна, г. Москва
Недвижимость
Решением суда по делу М (судебный участок № _) исковые требования МУП "РКС" были отклонены именно в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о чём имеется вступившее в законную силу решение2
Здравствуйте. Прошу проверить составленную мной апелляционную жалобу на решение мирового суда по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Хотелось бы убедиться, что жалоба оформлена корректно, доводы изложены последовательно и ссылки на нормы закона указаны верно. Основной упор сделан на том, что суд первой инстанции неверно применил нормы о сроке исковой давности и не учёл поданное письменное ходатайство. Также прошу подсказать, стоит ли включить в текст уточнение о том, что ответчица фактически не проживала по адресу, на который предъявлены требования. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы от 16 октября 2025 года по гражданскому делу № В Головинский районный суд г. Москвы (через мирового судью судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы) Заявитель (Ответчик): Р, адрес: [указать адрес регистрации и проживания], телефон, e-mail (если есть). Истец: Муниципальное унитарное предприятие «Районные коммунальные системы» (МУП «РКС»), юридический адрес: 141301, Московская область, г. Сергиев-Посад, Новоугличское шоссе, д. 54, ОГРН 1195007000616, ИНН 5042143553. 1. Краткое изложение сути дела Решением мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы от 16 октября 2025 года по делу № были удовлетворены исковые требования МУП «РКС» к Р о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.05.2020 по 30.11.2020 в размере 9 507 руб., пени в размере 6 908 руб. 26 коп., а также судебных расходов. С решением суда не согласна, считаю его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права. 2. Противоречие судебной практике по аналогичному делу Аналогичный иск МУП «РКС» был подан в отношении моей сестры — М, которая является совладельцем того же жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Дела были идентичными по: предмету спора (взыскание задолженности за тепловую энергию за тот же период — 2020 год), основанию и правовой природе требований, доводам сторон, в том числе по вопросу применения срока исковой давности. Решением суда по делу М (судебный участок № ___) исковые требования МУП «РКС» были отклонены именно в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о чём имеется вступившее в законную силу решение. Несмотря на полную идентичность правовых и фактических обстоятельств, судья судебного участка № 76 пришла к противоположному выводу, указав, что срок исковой давности якобы не пропущен. Таким образом, в отношении двух лиц, находящихся в одинаковом правовом положении, были вынесены противоречивые судебные решения, что нарушает принципы равенства перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ), а также правовой определённости, закреплённой в правовых позициях Конституционного Суда РФ (Определение от 17.07.2014 № 1696-О, Постановление от 21.01.2010 № 1-П). 3. Нарушение норм материального права (срок исковой давности) Мной было подано письменное ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку заявленные истцом требования касались периода с мая по ноябрь 2020 года, то есть на момент обращения в суд (июнь 2025 года) срок исковой давности превышал три года. Суд первой инстанции не дал должной оценки этим обстоятельствам, ограничившись ссылкой на обращение истца за судебным приказом, что не прерывает течение срока давности по требованиям, носящим периодический характер (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015). Таким образом, судом неправомерно проигнорировано заявление о применении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отмены решения (п. 2 ст. 199 ГК РФ). 4. Нарушение норм процессуального права (неполное исследование обстоятельств) Суд не исследовал факт фактического проживания ответчика в спорном жилом помещении. Я не проживала по адресу: Московская область, г. , в спорный период, поскольку постоянно проживала в г. Москве и где фактически оплачивала коммунальные услуги. Таким образом, начисление платы в мой адрес не соответствует действительности и нарушает ст. 249 ГК РФ, п. 40 Правил № 354, по которым обязанность оплаты возникает в связи с фактическим пользованием жилым помещением. Суд не выяснил эти обстоятельства, что нарушает ст. 12, 56, 67 ГПК РФ и привело к неправильному разрешению дела. 5. Просьба к суду На основании изложенного, руководствуясь ст. 320–328 ГПК РФ, ПРОШУ: Принять апелляционную жалобу к производству. Отменить решение мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы от 16 октября 2025 года по делу № Принять новое решение об отказе в удовлетворении иска МУП «РКС» к Р. в полном объёме, либо направить дело на новое рассмотрение для всестороннего исследования обстоятельств. 6. Приложения: Копия апелляционной жалобы для суда; Копия апелляционной жалобы для истца; Копия решения суда по делу Р.; Документы, подтверждающие проживание в г. Москве (квитанции ЖКУ и пр.); Копия решения суда первой инстанции (если имеется); Почтовая квитанция об отправке копии жалобы истцу. Дата: «___» ____________ 2025 г. Подпись: _____________ /Р./
, вопрос №4729369, Марго, г. Москва
Дата обновления страницы 27.10.2025