Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Законно ли использовать похожую мелодию и визуал «Синего Трактора» в треке и роликах
Я записал и выложил через дистрибьютора трек "Синий Ларгус" на цифровые площадки. В данном треке есть момент, длительностью около 30 секунд, где звучат мелодия и слова, очень похожие на мелодию и слова из песенки из мультфильма "Синий Трактор". При записи этого отрывка трека "Синий Ларгус" я использовал примерно такую же аккордовую последовательность и примерно такую же вокальную мелодию, как в синем тракторе. Также я выкладываю вертикальные ролики на своих аккаунтах в тикток, инстаграмм, ВК с использованием этого отрывка трека и визуалом, напоминающим мультик Синий Трактор, но с Синим ларгусом вместо трактора. Также в моем треке присутствует ненормативная лексика. И эти ролики набирают более 1 миллиона просмотров. Также сам трек "Синий Ларгус" на Яндекс музыке набрал 15000 прослушиваний и продолжает набирать.
Есть несколько вопросов:
Насколько законно я поступил?
Какие могут быть последствия?
Какие были реальные похожие случаи и чем они заканчивались?
Какие есть варианты моих дальнейших действий?
Пример видеоролика: https://disk.yandex.ru/i/k8RsHuPv-IjirQ
Трек на яндекс музыке: https://music.yandex.ru/album/38243617/track/142977091
Здравствуйте, Антон!
Насколько законно я поступил?
Использование чужих музыкальных элементов без согласия автора нарушает статью 1270 ГК РФ («Исключительное право на произведение»). Это значит, что любое воспроизведение, переработка или публичное исполнение чужого материала должно происходить с разрешения правообладателя либо соответствовать условиям свободного использования (например, цитирование).
Распространение вашего произведения с элементами заимствования и ненормативной лексики может привести к следующим последствиям:
Требование прекратить нарушение авторских прав путем удаления произведения с цифровых площадок.
Исключение произведенных доходов, полученных от продажи или распространения вашей композиции.
Возмещение убытков правообладателям.
Административная ответственность за распространение материалов с ненормативной лексикой (штраф по статье 13.21 КоАП РФ).
Какие могут быть последствия?
Правообладатель оригинального произведения имеет право обратиться в суд с требованием:
-О прекращении нарушения авторских прав (исключение треков с платформ).
-О возмещении убытков, включая упущенную выгоду и моральный ущерб.
-Об изъятии материальных носителей (если применимо).
Также возможно привлечение вас к административной ответственности за размещение произведений с ненормативной лексикой.
Были ли подобные случаи и как они завершились?
Да, существуют аналогичные ситуации, хотя они редко становятся предметом широкой огласки. Один из примеров — случай с композицией «Майнкрафт», где компания Mojang (правообладатель игры Minecraft) успешно добилась запрета на использование элементов своей игры в коммерческих целях, включая музыку и звуки, принадлежащие игре.
Другой пример — дело с песней «Губит людей вода». Авторская песня была похожа на композицию другого исполнителя, и владелец оригинала добился прекращения нарушений и компенсации ущерба.
Каждый случай индивидуален, и исход дела зависит от конкретных обстоятельств, объема заимствования и поведения сторон.
Варианты ваших дальнейших действий
Обратитесь к правообладателю оригинальной композиции с просьбой разрешить использование элементов. Если согласие получено, заключите договор на условиях, предложенных владельцем авторских прав.
Измените оригинальную музыкальную линию и текст таким образом, чтобы избежать сходства с защищенным материалом. Затем повторно разместите обновленную версию.
Удалите существующие публикации, содержащие элементы заимствования, чтобы минимизировать риски дальнейшего преследования.
Уважаемый Антон, здравствуйте! У Вас запрошена консультация нескольких юристов.
Во-первых, в соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ
музыкальные произведения с текстом или без текста являются объектами авторских прав.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/be05678dc42ddc67aae5be9ba9beebd367fb9a3f/
Использование чужого произведения (в том числе мелодии, текста, визуальных образов) без согласия правообладателя, с изменениями, считается нарушением исключительных прав (ст. 1270, 1229 ГК РФ).
Публичное исполнение, размещение в интернете, распространение через цифровые площадки — всё это способы использования, требующие разрешения правообладателя.
Во-вторых, визуальное оформление, напоминающее оригинальный мультфильм, может быть признано нарушением прав на аудиовизуальное произведение и средств индивидуализации (например, персонажей), что также подпадает под защиту ГК РФ.
Также в моем треке присутствует ненормативная лексика.
Вот здесь аккуратнее.
Наличие ненормативной лексики в треке и роликах требует соблюдения требований статьи 6.27 КоАП РФ КоАП РФ: распространение фонограмм и аудиовизуальной продукции с нецензурной бранью без специальной упаковки и текстового предупреждения («содержит нецензурную брань») влечёт административную ответственность
https://base.garant.ru/12125267/55452a1c7d5506bd951206e9c07a7f48/
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/40cb3caede821316071f767ee0e6e15b3981ab75/
Реальные случаи — да, бывает, что правообладатели обращаются с претензиями к авторам пародий, каверов и ремиксов, особенно при коммерческом успехе.
Похожая практика
www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400289091/
Рекомендую Вам прекратить распространение трека и роликов, обратиться к правообладателю «Синего Трактора» за разрешением, добавить предупреждение о ненормативной лексике, привести оформление в соответствие с требованиями закона.
В противном случае возможна претензия
https://www.gazeta.ru/culture/news/2025/05/01/25678934.shtml?utm_auth=false
Правообладатель:
«Днепровский Артур Вячеславович»
СИНИЙ ТРАКТОР
Дата гос. регистрации 16 июля 2019 г.
Дата истечения срока действия исключительного права 27 декабря 2026 г.
Адрес для переписки 121099, Москва, ул. Новый Арбат, 31/12, кв. 156, Т.Л. Кондратьевой
Всех благ Вам!
Вы также спросили
Подскажите, а есть ли вариант признать песню или элемент песни «Синий Ларгус» пародией и опираться на п.4 ст.1274 ГК РФ, в котором указано: «Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этих пародий либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.»?
Ст.1274 ГК РФ говорит нам о свободном использовании произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях, но Вы монетизируете свой контент, потому такой «фокус» не прокатит.
Да, в пункте 4 статьи 1274 ГК РФ действительно есть исключение: создание и использование пародии или карикатуры на основе правомерно обнародованного произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения.
Однако на практике признание произведения пародией — довольно сложный вопрос.
Суды обычно исходят из того, что пародия должна быть самостоятельным творческим произведением, в котором оригинал используется для создания комического или сатирического эффекта, а не просто копируется или эксплуатируется ради популярности.
С уважением!