Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Стоит ли подавать на апелляцию?
Здравствуйте, моему мужу 33 года, опека попечительства не поставила вовремя на очередь, и по незнанию, мой муж потерял время, только узнали что он является круглой сиротой. Подав заявление в суд и все документы, суд отказал т.к моему мужу уже 33. А можно только до 23 лет. Стоит ли подавать на апелляцию? Ведь по сути вина не моего мужа
Добрый день, Любовь!
К сожалению, в вашей ситуации перспективы апелляционного обжалования решения суда представляются весьма ограниченными. Поясню почему.
Согласно Федеральному закону от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», право на обеспечение жилым помещением сохраняется за лицами из числа детей-сирот до достижения ими возраста 23 лет. После достижения этого возраста такие лица уже не относятся к категории «лиц из числа детей-сирот» в понимании данного закона.
В статье 1 указанного закона прямо определено:
— «дети-сироты» — лица в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель;
— «лица из числа детей-сирот» — лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель.
Судебная практика по данному вопросу достаточно устойчива. Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что достижение лицом из числа детей-сирот возраста 23 лет само по себе не является основанием для отказа в обеспечении жильем, ЕСЛИ в установленном порядке было признано право на получение жилья ДО достижения 23 лет.
Однако в вашем случае, как я понимаю, муж не был поставлен на учет до 23 лет и не обращался за реализацией своего права в этот период.
Тем не менее, существует определенная судебная практика, когда суды признают право на жилье и после 23 лет, если гражданин по уважительным причинам не смог реализовать свое право своевременно. К таким причинам могут относиться:
1. Несвоевременное установление статуса сироты
2. Ненадлежащее выполнение обязанностей органами опеки и попечительства
3. Отсутствие надлежащего информирования о праве на жилье
В вашем случае можно попытаться обосновать в апелляционной жалобе, что:
— Ваш муж не знал о своем статусе круглого сироты
— Органы опеки не выполнили свои обязанности по своевременной постановке его на учет
— Он не был должным образом проинформирован о своих правах
При подаче апелляционной жалобы необходимо:
1. Собрать доказательства того, что муж не знал о своем статусе до недавнего времени
2. Подтвердить, что органы опеки знали (или должны были знать) о его статусе, но не предприняли необходимых действий
3. Сослаться на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14, где указано, что нарушение жилищных прав детей-сирот в результате ненадлежащего выполнения обязанностей органами власти может быть основанием для защиты этих прав и после достижения возраста 23 лет
Однако должен предупредить, что шансы на положительное решение невысоки, поскольку прошло уже 10