Если я сейчас объекты подарю родственнику, он может оспорить это в суде?

Здравствуйте! Такая ситуация сложилась-у меня есть 1/2 доля дома в жигулевске. Живут там мои дяди ( родственники) , они прописаны там и собственниками не являются. Они накопили долг за свет. До этого у них уже был долг, но в Энергосбыте им дали написать рассрочку и платить по частям. Они все заплатили и им включили свет. Вопрос-законно ли они сделали , без согласия собственников давать им рассрочку и потом включать свет без нашего ведома? Сейчас же они хотят подать в суд за то, что долг не платиться уже на меня и на моему брата ( второго собственника). Мы к ним приезжали с просьбой отключить свет , они направили нам письмо с тем, чтобы мы предоставили документы о смене фамилии и отчества ( у нас собственность по старой фамилии и отчеству) и после этого они примут решение. Второй вопрос-Могут ли они подать на меня в суд, если даже у меня другая фамилия уже, потому что по бумагам собственность на старую фамилию, по сути такого человека нет сейчас .. Законны ли их действия?

Здравствуйте, у меня умерла бабушка. При жизни она оформила дарственную на дом на моего отца. Процедура проходила где-то в 1980-м году в нашем сельсовете, т.е. дома находится в деревне. Дом был построен где-то в 59-61 годах. Всего у бабушки 3 сына. Документ дарения сохранён, оригинал находится на руках. Однако в том доме всю жизнь живёт другой человек, средний сын бабушки. Проживает с согласия моего отца, то есть нового хозяина дома. В те годы отец работал по вахтам и не проживал в доме на постоянной основе. В последствии купил другой дом в соседнем городе. Тогда дядя привёл в деревенский дом жену, вырастил детей и тд и тп. После смерти бабушки осталось наследство, начались разбирательства в суде и появились новые обстоятельства, в результате которых почему-то деревенский дом оказался приватизирован, а потом ещё и переоформлен на детей моего дяди. Появился документ, будто дом является новой постройкой, но это не так. с 1961 года дом не перестраивался, а вердикт суда был таковым, что деревенский дом является совместно нажитым имуществом среднего брата и его жены. Как такое может быть, если дом был построен бабушкой с дедом, а потом подарен младшему сыну. На каком основании дом приватизирован при наличии дарственной, на каком основании суд признаёт дом "совместно нажитым имуществом" людей, которые не строили этот дом, а жена дяди до 70-х даже не была его женой и никакого отношения к дому не имеет. Можно ли оспорить решение суда? P.S. в архиве сельсовета отсутствуют записи о передачи дома, т.к. похозяйственные книги и журналы до 2018г утеряны. Но оригинал дарственной существует и находится у одаряемого на руках. В архиве района в описи также отсутствует запись о дарении дома. Работники архива приняли обращение на поиск документов о регистрации постройки, чтобы сопоставить даты и опровергнуть факт "совместно нажитого имущества" . Мы не знаем, что делать. Дядя настроен забрать долю и от того дома, в котором сейчас живёт наша семья, т.к. у него по документам есть доля, поскольку последние годы жизни бабушка провела здесь и он якобы как наследник имеет право на долю и в городском доме.