8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Можно ли лишиться гражданства РФ из‑за непостановки на воинский учет четыре года?

Ситуация следующая - мне 31 год, вышел из призывного возраста, но так и не встал на воинский учет. Теперь, по работе понадобилось. Гражданство РФ у меня приобретенное, то есть, получил в 2021 году, когда уже было 27 лет, и на тот момент опять же не был уже призывного возраста. Вопрос - могут ли аннулировать гражданство, если 4 года не приходил в военкомат для постановки на военный учет? Закон вступил в силу в 2024 году. Теперь непонятно что делать - гражданство терять нет желания естественно.

, Владимир, г. Новосибирск
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте,  Владимир.

Риск прекращения гражданства по статье 22 ФЗ О гражданстве РФ имеется в Вашем случае.

Вам необходимо встать на воинский учет в ближайшее время, направьте соответствующее заявление через Госуслуги. Это будет свидетельствовать о том, что Вы не уклоняетесь от исполнения своих обязанностей по воинскому учету.

По прошедшему периоду в объяснениях укажите что сразу после получения гражданства в течение 2 недель были вынуждены выехать за границу и не имели возможности встать на воинский учет своевременно.

Также указывайте что не имели умысла на уклонение от исполнения воинской обязанности.

В случае спора, можете написать мне в чат личных сообщений.

С уважением!  Г.А. Кураев

1
0
1
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Владимир, здравствуйте.

Вопрос — могут ли аннулировать гражданство, если 4 года не приходил в военкомат для постановки на военный учет?

 Если до настоящего времени этот вопрос не поднимался — то пока сохраняется риск его прекращения.

Гражданство могут прекратить на основании ст. 22 ФЗ «О гражданстве РФ»

И на сегодня существует практика такого прекращения даже в отношении лиц, которые не встали на воинский учет до внесения изменений в законодательства о гражданстве в части возможности его прекращения  по следующим основаниям:

2) сообщение заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, выразившееся в том числе:
в) в неисполнении обязанности по первоначальной постановке на воинский учет;

При этом никаких нарушений действующего законодательства тут не допускается

Конституционный суд России в Определении от 11 февраля 2021 года указал, что лишение приобретенного гражданства:

не выступает мерой ответственности, а по своей правовой природе представляет конституционно-восстановительную меру, – потому конституционной запрет на придание обратной силы закону, устанавливающему или отягчающему ответственность, на такую отмену не распространяется.

Однако восполнение данного пробела — путем обращения в военкомат с заявление о постановке на воинский учет исключает риск прекращения Вашего гражданства.

Например, в Решение Салехардского городского суда ЯНАО от 24 января 2025 г. № 2а-346/2025 отмечалось

Постановка на воинский учет включает в себя рад мероприятия, необходимых для ее осуществления, включая медицинский осмотр, что занимает определенной время, а норма абз.3 ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ предписывает гражданину в двухнедельный срок явиться в военный комиссариат для осуществления данных мероприятий для постановки на воинский учет, а не именно завершить данные мероприятия и встать на воинский учет. 

Диденко И.Л. в установленный данной нормой срок указанную обязанность выполнил, а потому принятое в отношении него решение УМВД России по ЯНАО № от 09.12.2024о прекращении гражданства РФ является незаконным, также как и является незаконным принятое на его основании решение № от 19.12.2024 о не разрешении въезда в Российскую Федерацию и требования административного иска подлежат удовлетворению.

1
0
1
0
Вопрос — могут ли аннулировать гражданство, если 4 года не приходил в военкомат для постановки на военный учет?

 Относительно практики применения закона, в отношении лиц, которые приобрели гражданство до внесения соответствующих изменений, приведу следующий пример

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2025 N 88-14122/2025 (УИД 16RS0044-01-2024-002537-69)

11 мая 2018 г. П. принята присяга N.
П., будучи с момента приобретения гражданства зарегистрированным по адресу: <адрес>, изменив регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в отдел военного комиссариата Республики Татарстан по г. Чистополь, Чистопольскому и Новошешминскому району для постановки на воинский учет не явился.
Разрешая настоящий спор и принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что факт неисполнения гражданином Российской Федерации обязанности по первичной постановке на воинский учет установлен, ответчик, будучи лицом, который приобрел гражданство, обязанность по первичной постановке на воинский учет не исполнил.
Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции считает, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленных судами, имеющимся в нем доказательствам, спор разрешен без нарушения либо неправильного применения норм материального права и норм процессуального права.

1
0
1
0

И еще несколько примеров.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 сентября 2025 г. по делу N 33-13293/2025

В обоснование требований указано, что в результате проверки, проведенной прокуратурой, установлено, что Назирзода А.С, 30 июля 2001 года рождения, по решению Управления по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан N 94709 от 22 декабря 2023 года принят в гражданство Российской Федерации в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2002 N62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», 23 января 2024 года принял Присягу гражданина Российской Федерации

Доводы апелляционной жалобы третьего лица о том, что Федеральный закон от 8 августа 2024 года N 281-ФЗ не имеет обратную силу и не может применяться в отношении лиц, получивших гражданство Российской Федерации до его вступления в силу, подлежат отклонению, поскольку вопрос о прекращении гражданства Российской Федерации по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 апреля 2023 года N 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 8 августа 2024 года), судом не разрешался, установлен лишь факт неисполнения ответчиком обязанности по первичной постановке на воинский учет, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года N53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Решение Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 22 января 2025 г. по делу N 2а-297/2025

Тем самым редакция частей первой и второй статьи 22 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», действующая в настоящее время, конкретизирует ранее введенное положение об отмене решения о приобретении лицом гражданства Российской Федерации в случае установления в судебном порядке факта представления им при приобретении гражданства заведомо ложных сведений. Подобная нормативная конкретизация направлена на раскрытие и уточнение содержания соответствующего основания для отмены такого решения.

Отмена решения о приобретении лицом гражданства Российской Федерации в связи с установлением факта сообщения этим лицом заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и российское законодательство или в связи с приравненным к нему факта в неисполнении обязанности по первоначальной постановке на воинский учет, не выступает мерой ответственности, а по своей правовой природе представляет конституционно-восстановительную меру, — потому конституционной запрет на придание обратной силы закону, устанавливающему или отягчающему ответственность, на такую отмену не распространяется. (Определение Конституционного Суда РФ от 11.02.2021 N 183-О)

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 по Кировской области правомерно принято решение от {Дата} {Номер} о прекращении гражданства Российской Федерации ФИО16 Х.Т. со ссылкой на пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 22 ФЗ от {Дата} N 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

В отдельных случаях практика идет по пути предварительного признания факта уклонения от постановки на воинский учет. 

И при установленном факте есть достаточно оснований для прекращения гражданства.

В других, как уже сказал, указывают, на то что правило об обратной силе закона тут не применимо, что дает основания прекратить гражданство в связи с неисполнением обязанности по постановке на воинский учет. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданство
Здравствуйте человек приехал в РФ 2013 году на тот момент ему было 14 лет и приехал в РФ по свидетельству о
Здравствуйте человек приехал в РФ 2013 году на тот момент ему было 14 лет и приехал в РФ по свидетельству о рождении Украины сейчас он живёт в РФ уже 13 лет и до сих пор ему не сделали паспорт РФ он попал в места лешения свободы хочет подписать контракт на СВО для получения гражданства РФ возможно?
, вопрос №4852231, Станислав Ахмедов, г. Владивосток
Земельное право
Между ИП (арендодатель) и ООО (Арендатор) заключен договор аренды нежилых помещений и земельного участка
Между ИП (арендодатель) и ООО (Арендатор) заключен договор аренды нежилых помещений и земельного участка. В феврале стороны пришли к соглашению об уменьшении арендуемых помещений (отказались от земельного участка и части нежилых помещений, но увеличили офисные помещения, то есть добавили те, которых ранее не было в договоре). Этим же дополнительным соглашением согласовали новый размер арендной платы. Ранее размер арендной платы был определен в виде единой твердой денежной суммы за все объекты аренды. Арендатор возвратил выбившие объекты аренды несвоевременно, вопрос как посчитать задолженность?
, вопрос №4851486, Сергей, г. Ижевск
Административное право
Что сделать чтоб поставили на учет их и ночами больше не было их слышно?
Здравствуйте. У меня неадекватные соседи, у нас дом на двух хозяев. Они то музыку на всю ночью включают, то их младший ребенок (лет 10 ему) ночью гонки устраивает, будто там стадо слонов, а не один ребёнок. Что сделать чтоб поставили на учет их и ночами больше не было их слышно? Пыталась донести мирно, в ответ "глава" их семьи пришел пьяный со мной разбираться, благо не одна дома была. Сегодня вообще с часу ночи этот ребенок стал беситься так, будто один дома, ибо не реально такое бешенство спокойно воспринимать
, вопрос №4850196, Светлана, г. Оренбург
Все
Здравствуйте такая ситуация - 19 января 2026 года совершил поездку
Здравствуйте такая ситуация - 19 января 2026 года совершил поездку в Делимобиле. Это была первое поездка, перед стартом приложение попросило верификационное селфи, я сделал его на пассажирском сиденьи, поскольку на водительском сидел мой друг и объяснял мне какие кнопки за что отвечают(не ездил на этой машине и каршеринге впринципе). Далее мы поменялись местами внутри салона поскольку на улице был дождь со снегом а мы и так замерзли, я начал поездку поездил метров 300 по одной и той же парковке, сдал машину. Сегодня почти спустя месяц приходит штраф 55 тысяч - за доступ к ТС третьим лицом и в скобках написано (была поездка). Как аргументацию прикрепили селфи где я на пассажирском и тот факт что двери не открывались ( мы пересели прямо в салоне ). Что делать? Я считаю что у них нет никаких доказательств что ТС управлялось не мной а селфи за минуту до поездки и запуска двигателя ( по их логам ) не является весомым доказательством. Я уже направил письмо с оспариванием, каковы мои шансы, наслышан про Делимобиль что с ним лучше не разбираться не судиться а платить?
, вопрос №4850152, Михаил, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Это была первое поездка, перед стартом приложение попросило верификационное селфи, я сделал его на
Здравствуйте такая ситуация - 19 января 2026 года совершил поездку в Делимобиле. Это была первое поездка, перед стартом приложение попросило верификационное селфи, я сделал его на пассажирском сиденьи, поскольку на водительском сидел мой друг и объяснял мне какие кнопки за что отвечают(не ездил на этой машине и каршеринге впринципе). Далее мы поменялись местами внутри салона поскольку на улице был дождь со снегом а мы и так замерзли, я начал поездку поездил метров 300 по одной и той же парковке, сдал машину. Сегодня почти спустя месяц приходит штраф 55 тысяч - за доступ к ТС третьим лицом и в скобках написано (была поездка). Как аргументацию прикрепили селфи где я на пассажирском и тот факт что двери не открывались ( мы пересели прямо в салоне ). Что делать? Я считаю что у них нет никаких доказательств что ТС управлялось не мной а селфи за минуту до поездки и запуска двигателя ( по их логам ) не является весомым доказательством. Я уже направил письмо с оспариванием, каковы мои шансы, наслышан про Делимобиль что с ним лучше не разбираться не судиться а платить?
, вопрос №4850153, Михаил, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 29.10.2025