8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Гражданство РФ у меня приобретенное, то есть, получил в 2021 году, когда уже было 27 лет, и на тот момент опять же не был уже призывного возраста

Ситуация следующая - мне 31 год, вышел из призывного возраста, но так и не встал на воинский учет. Теперь, по работе понадобилось. Гражданство РФ у меня приобретенное, то есть, получил в 2021 году, когда уже было 27 лет, и на тот момент опять же не был уже призывного возраста. Вопрос - могут ли аннулировать гражданство, если 4 года не приходил в военкомат для постановки на военный учет? Закон вступил в силу в 2024 году. Теперь непонятно что делать - гражданство терять нет желания естественно.

, Владимир, г. Новосибирск
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Владимир.

Риск прекращения гражданства по статье 22 ФЗ О гражданстве РФ имеется в Вашем случае.

Вам необходимо встать на воинский учет в ближайшее время, направьте соответствующее заявление через Госуслуги. Это будет свидетельствовать о том, что Вы не уклоняетесь от исполнения своих обязанностей по воинскому учету.

По прошедшему периоду в объяснениях укажите что сразу после получения гражданства в течение 2 недель были вынуждены выехать за границу и не имели возможности встать на воинский учет своевременно.

Также указывайте что не имели умысла на уклонение от исполнения воинской обязанности.

В случае спора, можете написать мне в чат личных сообщений.

С уважением!  Г.А. Кураев

1
0
1
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Владимир, здравствуйте.

Вопрос — могут ли аннулировать гражданство, если 4 года не приходил в военкомат для постановки на военный учет?

 Если до настоящего времени этот вопрос не поднимался — то пока сохраняется риск его прекращения.

Гражданство могут прекратить на основании ст. 22 ФЗ «О гражданстве РФ»

И на сегодня существует практика такого прекращения даже в отношении лиц, которые не встали на воинский учет до внесения изменений в законодательства о гражданстве в части возможности его прекращения  по следующим основаниям:

2) сообщение заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, выразившееся в том числе:
в) в неисполнении обязанности по первоначальной постановке на воинский учет;

При этом никаких нарушений действующего законодательства тут не допускается

Конституционный суд России в Определении от 11 февраля 2021 года указал, что лишение приобретенного гражданства:

не выступает мерой ответственности, а по своей правовой природе представляет конституционно-восстановительную меру, – потому конституционной запрет на придание обратной силы закону, устанавливающему или отягчающему ответственность, на такую отмену не распространяется.

Однако восполнение данного пробела — путем обращения в военкомат с заявление о постановке на воинский учет исключает риск прекращения Вашего гражданства.

Например, в Решение Салехардского городского суда ЯНАО от 24 января 2025 г. № 2а-346/2025 отмечалось

Постановка на воинский учет включает в себя рад мероприятия, необходимых для ее осуществления, включая медицинский осмотр, что занимает определенной время, а норма абз.3 ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ предписывает гражданину в двухнедельный срок явиться в военный комиссариат для осуществления данных мероприятий для постановки на воинский учет, а не именно завершить данные мероприятия и встать на воинский учет. 

Диденко И.Л. в установленный данной нормой срок указанную обязанность выполнил, а потому принятое в отношении него решение УМВД России по ЯНАО № от 09.12.2024о прекращении гражданства РФ является незаконным, также как и является незаконным принятое на его основании решение № от 19.12.2024 о не разрешении въезда в Российскую Федерацию и требования административного иска подлежат удовлетворению.

1
0
1
0
Вопрос — могут ли аннулировать гражданство, если 4 года не приходил в военкомат для постановки на военный учет?

 Относительно практики применения закона, в отношении лиц, которые приобрели гражданство до внесения соответствующих изменений, приведу следующий пример

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2025 N 88-14122/2025 (УИД 16RS0044-01-2024-002537-69)

11 мая 2018 г. П. принята присяга N.
П., будучи с момента приобретения гражданства зарегистрированным по адресу: <адрес>, изменив регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в отдел военного комиссариата Республики Татарстан по г. Чистополь, Чистопольскому и Новошешминскому району для постановки на воинский учет не явился.
Разрешая настоящий спор и принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что факт неисполнения гражданином Российской Федерации обязанности по первичной постановке на воинский учет установлен, ответчик, будучи лицом, который приобрел гражданство, обязанность по первичной постановке на воинский учет не исполнил.
Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции считает, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленных судами, имеющимся в нем доказательствам, спор разрешен без нарушения либо неправильного применения норм материального права и норм процессуального права.

1
0
1
0

И еще несколько примеров.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 сентября 2025 г. по делу N 33-13293/2025

В обоснование требований указано, что в результате проверки, проведенной прокуратурой, установлено, что Назирзода А.С, 30 июля 2001 года рождения, по решению Управления по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан N 94709 от 22 декабря 2023 года принят в гражданство Российской Федерации в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2002 N62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», 23 января 2024 года принял Присягу гражданина Российской Федерации

Доводы апелляционной жалобы третьего лица о том, что Федеральный закон от 8 августа 2024 года N 281-ФЗ не имеет обратную силу и не может применяться в отношении лиц, получивших гражданство Российской Федерации до его вступления в силу, подлежат отклонению, поскольку вопрос о прекращении гражданства Российской Федерации по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 апреля 2023 года N 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 8 августа 2024 года), судом не разрешался, установлен лишь факт неисполнения ответчиком обязанности по первичной постановке на воинский учет, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года N53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Решение Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 22 января 2025 г. по делу N 2а-297/2025

Тем самым редакция частей первой и второй статьи 22 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», действующая в настоящее время, конкретизирует ранее введенное положение об отмене решения о приобретении лицом гражданства Российской Федерации в случае установления в судебном порядке факта представления им при приобретении гражданства заведомо ложных сведений. Подобная нормативная конкретизация направлена на раскрытие и уточнение содержания соответствующего основания для отмены такого решения.

Отмена решения о приобретении лицом гражданства Российской Федерации в связи с установлением факта сообщения этим лицом заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и российское законодательство или в связи с приравненным к нему факта в неисполнении обязанности по первоначальной постановке на воинский учет, не выступает мерой ответственности, а по своей правовой природе представляет конституционно-восстановительную меру, — потому конституционной запрет на придание обратной силы закону, устанавливающему или отягчающему ответственность, на такую отмену не распространяется. (Определение Конституционного Суда РФ от 11.02.2021 N 183-О)

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 по Кировской области правомерно принято решение от {Дата} {Номер} о прекращении гражданства Российской Федерации ФИО16 Х.Т. со ссылкой на пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 22 ФЗ от {Дата} N 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

В отдельных случаях практика идет по пути предварительного признания факта уклонения от постановки на воинский учет. 

И при установленном факте есть достаточно оснований для прекращения гражданства.

В других, как уже сказал, указывают, на то что правило об обратной силе закона тут не применимо, что дает основания прекратить гражданство в связи с неисполнением обязанности по постановке на воинский учет. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
В 2021 году мой брат жил с сожительницей и родил двое детей, в графе отец она умышленно ставила прочерк, чтобы
В 2021 году мой брат жил с сожительницей и родил двое детей, в графе отец она умышленно ставила прочерк, чтобы получать хорошие выплаты, в 2022 году брат ушел на сво, почле чего она пила гуляла и писала ему чтобы он там умер, конечно увезла детей и когда он приехжал даже не давала на нах посмотреть,до момента его смерти успела родить другому и о брате и не вспоминала, не предаринимала попыток подать на отцовство или днк и алименты, но как только он погиб, сразу же объявилась и говорит что будет подавать на днк и отобирать пол дома у матери брата, как быть в такой ситуации, знаем что дом сразу же разрушется от ее шалманов и гулянок, да и у брата давно была другая женщина, хорошая, в похоронах бывшая не участвовала, детей не привозила бабушке, но напакостить хочет
, вопрос №4733405, Алена, г. Томск
Гражданство
А теперь внуки не когда не увидят бабушку?
Здравствуйте, нужна помощь! Моя мама гражданка украины, место регистрации и продивания до 2015 года г.Луганск. Когда в Луганске начались в 2014 году боевые действия, выехала в Ирландию, вышла там замуж, работала. У неё били по типу вида на жительство в Ирландии и разрешения на работу. У нее украинский паспорт на который были сделаны все европейские документы. Я с детьми и мужем имею русское гражданство, проживаю в России. Мама приезжала к нам без проблем, не учитывая с 22 года долгие проверки на таможне, была у нас в 2024 году. В 2022 году она приезжала к своему сыну( моему брату) он был ранен, находился в госпитале в Ейске. В 2024 году брат был безвести пропавший. В этом году, почти повно через год, его тело нашли, в августе мы его позоронили. Мама не смогла выехать из Ирландии так как на момент, когда нам сообщили о найденом теле брата, у неё был просрочен украинский загранпаспорт. И она на тот момент уже больше полугода пыталась заменить паспорт в посольстве Ирландии, не чего не двигалось. Ехать в Украину она не хотела. Ей подсказали в посольстве, что можно обратиться в посольство Украины в Польше, что там это зделают гораздо быстрее. Она поехала и подала там документы, сейчас в 20х числах октября она получила паспорт, зарегистрировалась на ру айди, заполнила заявление и вчера прилетела в Шереметьево. Где её не пропустили и поставили депортацию на 20 лет????️ сотрудник проводивший допрос общался очень грубо, швырял паспорт на пол. В итоге она сейчас опять вылетела в Турцию ( из неё она прилетела в РФ) Она летела на могилу сына к себе домой, её не впустили, ещё и депортировали на 20лет! Нй уже почти 60 лет! Подскажите можно ли подать апелляцию, жалобу или что то ещё? Как действовать в таком случае? Могу ли я как дочь подать куда-то просьбу на пересмотрении дела?Она должна была приехать и мы хотели подовать ей на российское гражданство! А теперь внуки не когда не увидят бабушку? 20 лет депортации ????️
, вопрос №4733325, Дарья, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Елена, стоп, а ты что не знали про уплату налога?
Я выиграла в телеграмм канале 400000 тыс руб мне сказали что банк поставил блок антифрод и для того чтобы мне перевели выигрыш мне нужно переревести 1001 тыс руб . Потом она запросила фио и номер карты . Банк отклоняет операцию, недостаточный % конвертации для перевода тебе. Нужно еще 2005 руб перевести одним переводом, чтобы транзакция прошла успешно. Я за это накину немного сверху.я ей скидываю и первую и вторую суммы . Она пишет что банк блокирует перевод . И она пишет Поскольку уже второй раз не удалось снять антифрод блокировку из-за низкой конвертации, третий перевод нужно будет сделать на другую карту. Сумма — 5 050 рублей. Я опять ей скидываю . Потом она присылает ️Брокер дал ответ по вашей заявке: В соответствие с законом «Сумма выигрышей и призов, полученных при проведении игр, конкурсов, викторин и розыгрышей, которые не связаны с рекламой товаров, работ, услуг, облагается налогом на доходы физических лиц на основании п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ (НК РФ) по ставке 7 процентов. Покупка лотерейного билета и ставка на тотализаторе, казино, игровом клубе основано на риске и ставка налога для таких доходов в случае выигрыша составляет – 7%.» при игорном бизнесе , при получение выигрыше вам необходимо оплатить налоговую пеню которая составляет 7,5% в соответствие со статьей прописанной в налоговом кодексе. Оплата налога на данного рода деятельность производится непосредственно при выводе средств с криптовалютной биржи. Оплата производится на счет брокера.После оплаты налоговой пошлины (с тем самым что вы оплатили услугу страхующий нас фирмы), в случае не прихода вам средств на ваши реквизиты,мы обязуемся выплатить все затраты с моральной компенсацией. В случае отказа оплаты налога, я не имею права сделать вам перевод , так как это подсудное дело и нарушение налогового кодекса РФ. В данном случае мы руководствуемся законами Российской Федерации, регламентом криптовалютных бирж и правилами нашего сервиса. Сумма налога оплаты - 7,5% 15 000 руб. Я ей пишу что у меня такой суммы нет так как получаю минималку и мне еще нужно платить за жилье . Потому что я снимаю . Она дальше пишет . Елена, стоп, а ты что не знали про уплату налога? Я говорю Нет Вы сказали что больше кроме этой суммы ничего не нужно . Потом она пишет .Елена, твой выигрыш 400 000 рублей отправлен и будет зачислен после уплаты налога, не беспокойся. Я понимаю твои сомнения, но оплата налога — это обязательное требование для перевода крупной суммы, и она предусмотрена законом. Эти средства идут в бюджет, а не в чей-то карман. Важно помнить, что налог составляет лишь небольшой процент от выигрыша, и после его уплаты ты получишь полную суммы на свой счёт. Это стандартная практик для всех выигрышных выплат и твой выигрышь уже закреплен за тобой , осталось только закрыть этот формальный момент . Пойми правильно: с моей карты уже списано 400 тысяч рублей, и эти средства направлены на твой счёт. Сейчас перевод находится в обработке между твоим счётом и счётом брокера. Но банк удерживает его до момента уплаты налога — это стандартная процедура, как для всех победителей. Я свои деньги назад вернуть уже не могу. Всё зависит только от тебя: как только налог будет оплачен, средства незамедлительно поступят тебе. Послушай, я тебе говорю абсолютно прямо: после уплаты налога ты сразу получаешь свой выигрыш. Никаких дополнительных переводов после этого не будет и не может быть — система просто не предусматривает дальнейших запросов. Мы уже прошли все этапы. Это действительно финальный шаг, после которого деньги автоматически поступают к тебе. Если бы что-то ещё предполагалось — я бы сказала сразу. Но ты прошла всё, остался только налог — и на этом всё.и через некоторое время она пишет Валерия: Добрый день , с завтрашнего дня Центробанком РФ будет тебе начисляться пеня , за уклонения от уплаты налогов. Согласно ст. 122 Налогового кодекса (НК) РФ и ст. 198 Уголовного кодекса (УК). В конце квартала налогового проверяй Гос.Услуги , чтобы потом не было претензий что я тебя не предупреждала. В случае дальнейшего уклонения меру наказания определяет суд, она может быть как административной, так и уголовной. Штраф в размере от 100 тыс. до 300 тыс. рублей либо принудительные работы сроком до одного года. Я хочу, чтобы ты чётко понимала: Если у тебя идёт неуплата (включая пени и просрочки), это может повлечь за собой не только административную, но и уголовную ответственность. Согласно Уголовному кодексу РФ, при продолжительном уклонении от обязательных платежей могут быть назначены: • Штраф от 100 000 до 300 000 рублей • Принудительные работы до 1 года • А в отдельных случаях — даже лишение свободы Я тебя предупредила заранее, чтобы не было потом претензий. Это не мои условия — это закон. Елена, я тебя уже все расписала. Если хочешь получить выигрыш и избежать начисление пенни, нужно уплатить налог . Что мне делать скажите
, вопрос №4732892, Елена, г. Москва
Побои
Верно ли я рассуждаю и реально ли добиться возбуждения уголовного дела в такой ситуации?
Интересует практика возбуждения уголовного дела по статье 160 УК РФ (или иной) при следующих обстоятельствах: 1) Риэлтор из другого региона предложил, полагаясь на его рекламу, нескольким лицам передать ему деньги на: а) приобретение земельного участка по выбору самого риэлтора с точки зрения перспектив его дальнейшей продажи и извлечения дохода, б) проведение работ на участке , направленных на улучшение участка, придание ему продажного вида, увеличение ликвидности (расчистка, отсыпка дороги, получение документов и подвод коммуникаций, межевание большого участка на несколько под ИЖС площадью по 4 сотки каждый), в) организацию последующей продажи размежеванных и "причёсанных" участков. В результате был заключен агентский договор с инвесторами-физлицами из разных регионов, переданы денежные средства на приобретение участка и на работы по нему (2021 год). Участок был приобретён, но далее никаких действий не последовало: ни работ по улучшению, ни межевания, ни продаж. В общем тг-чате агент спустя 1,5 года выложил "Отчёт об освоении денежных средств", в котором указал, что якобы были выполнены работы на 1,5 млн рублей. Однако, ни документов в подтверждение, ни хотя бы фотографий участка до/после - не оказалось. Далее я в одностороннем порядке расторг агентский договор и потребовал возврата неосвоенных денежных средств, выделенных на работы. Представитель агента всячески уверял суд в том, что работы выполнялись, но доказать это не удалось, потому суд указал, что работы не выполнены, услуги не оказаны, и взыскал всю сумму. Решение прошло две инстанции, в кассацию они не подавали, срок истёк. Является ли присвоением (или покушением на присвоение) тот факт, что агент сообщил нам, что "освоил" часть денежных средств на оплату работ, которых на самом деле не было? Ведь в таком случае это означает, что агент поставил инвесторов перед фактом, что их деньги потрачены на целевые нужды, но в реальности агент эти деньги ведь присваивает себе, поскольку они не израсходованы. Номер телефона в агентском договоре зафиксирован, переписка в чате вместе с "Отчёт об освоении денег" зафиксирована у нотариуса, решение суда о взыскании денег с фиксацией факта отсутствия работ - на руках. Верно ли я рассуждаю и реально ли добиться возбуждения уголовного дела в такой ситуации?
, вопрос №4732108, Роман Партнер, г. Владивосток
Дата обновления страницы 29.10.2025