После отмены его решения ( кассац. Жалоба в городе Саратов), другим судьям нашего города диктует какое решение вынести и плюсом безумную сумму судебных издержек

Добрый день. Близкий родственник в 2023 году выиграл гражданский суд. Спустя примерно полгода в конце 2023 года близкий родственник скончался. В 2024 году я вступил в права наследства, получил определение суда о замене истца по делу, и, ознакомившись с делом, узнал что в рамках гражданского производства 2023 году была произведена судебная экспертиза. В том же 2023 году Эксперт, проводивший экспертизу, написал заявление о возмещении средств за экспертизу (насколько я понимаю, возмещать должен был мой близкий родственник, который скончался - ведь экспертиза была проведена по его требованию) значит, теперь я, являясь наследником, должен буду возместить стоимость проведения этой экспертизы. Вот мой вопрос - уже идёт второй год с момента проведения экспертизы, а суда по этому поводу так и не было. Может ли судья провести судебное заседание по заявлению эксперта о возмещении средств за экспертизу без меня и вынести решение без меня? Будет ли месяц на обжалование (апелляцию) после вынесения решения? Будет ли мне направлено решение суда по почте? Или же судья втихаря всё проведёт, и я об этом даже не узнаю?

Они составили протокол об административном нарушении и передали в суд.Судья его вернул им с кучей нарушений и дал 3 дня на их исправление и возврата его судье.Они написали совершенно другой протокол и передали его судье через 18 дней.Теперь судья ведет дело по второму протоколу,законно ли это.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, после получения квартиры мы обратились в суд для возмещения компенсации за недочеты, выявленные в результате приемки квартиры, со стороны застройщика. Была проведена судебная экспертиза, в которой был установлена сумма (А) возмещения неустойки. Застройщик выплатил сумму, назначенную судебным экспертом (А), до решения суда. После решения суда сумма изменилась в большую сторону (А+В), и со счета застройщика была списана в нашу пользу сумма, определенная судом. Суд не учел, что часть средств застройщик на момент судебного заседания уже выплатил (А). Застройщик после решения суда и согласно исполнительному листу выплатил сумму, назначенную судом (А+В). Теперь застройщик требует возместить ранее уплаченную сумму денег (А), ссылаясь на статью ГК РФ 1102. Подскажите, вправе ли он требовать назад эту сумму и как нам действовать, если на руках на данный момент этой суммы нет. Претензия о досудебном урегулировании была выслана на эл. почту и в WhatsApp. Примечание: А – сумма, определенная экспертом; В - дополнительные издержки; А+А+В – сумма, полученная нами.

Тема: Процессуальные сроки. Судебные расходы и штрафы. Решите задачи № 3. В связи с загруженностью работой по рассмотрению гражданских дел судья выносил и оглашал лишь резолютивную часть решения. По нескольким делам судья отложил составление резолютивной части. Решения в окончательной форме были составлены через 6 месяцев со дня вынесения. Допущены ли процессуальные нарушения? Как исчисляется срок на подачу апелляционной жалобы? № 4 Генеральный директор ООО "Центр независимой потребительской экспертизы" Т. обратился в суд с заявлением о сложении штрафа в размере рублей, наложенного на него определением суда от 19 февраля 2020 года. В заявлении указала, что судебная автотехническая экспертиза, назначенная Благовещенским городским судом определением от 24 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Баранова А.С. к ООО "..." о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, не была проведена в установленные судом сроки в связи с неоплатой истцом расходов по проведению экспертизы. Дайте понятие судебного штрафа. Какие нормы гражданского процессуального права регулируют институт судебных штрафов? Определите основания наложения судебного штрафа? Кто является виновником невыполнения судебной экспертизы?

Добрый день! 24.05.2025 года заключил договор ДМС "Высокие медицинские технологии" с компанией СОГАЗ. В августе 2025 года, в результате диспансеризации у меня выявили асептический некроз тазобедренных суставов с двух сторон. После заявления о страховом случае, СОГАЗ меня направили на консультацию к травматологу-ортопеду. Врач подтвердил диагноз и рекомендовал одномоментное двустороннее эндопротезирование. В страховке указано место прописки Ижевск, но фактический адрес проживания в Москве. СОГАЗ подтвердил оплату эндопротезирования, но только поочередно каждую ногу и в Ижевске, так как другой альтернативы в городе нет (и мне не удобно, так как фактически живу в Москве). На сегодняшний день, в Москве уже давно существуют клиники, которые специализируются на одномоментном двустороннем эндопротезировании, что значительно облегчает процесс операции и реабилитации. Вопрос: каким образом можно повлиять на решение страховой компании, чтобы операцию согласовали в Москве?