8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как договориться с банком при отказе в рефинансировании и обратиться в мировой суд?

Добрый день. Проблема с банком, уже была просрочка, но плачу как могу, не идут на уступки при рассмотрении рефинансирования, снижения ежемесячного платежа, требуют выплатить сумму долга превышающую практически сумму моего дохода. Подскажите что мне, как договориться или выйти на мировой суд?

, Сергей, г. Москва
Екатерина Чурилова
Екатерина Чурилова
Юрист, г. Владивосток

Здравствуйте!

В данном случае необходимо действовать радикально и перестать платить вовсе, иначе проценты будут бесконечные. Не волнуйтесь, банк выйдет с требованием в суд, а там вы уже по 395 статье уменьшите их требования и пени, в решении будет фиксированная сумма, которую вы и будете платить приставу. 

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
Екатерина, добрый день. Спасибо за ответ. Могу вам лично написать?

конечно, обращайтесь 

0
0
0
0
Никита Петровский
Никита Петровский
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Сергей! Чтобы договориться с банком о реструктуризации, нужно подать заявление с указанием причин финансовых трудностей и предложением новых условий платежей. Соберите и предоставьте документы, подтверждающие снижение доходов или иные объективные причины временных финансовых проблем.
Важно оформить достигнутые договоренности письменно, подписав дополнительное соглашение к кредитному договору, чтобы избежать недоразумений.
Если банк не идет на встречу, можно попробовать переговоры с помощью юриста или обратиться в контролирующие органы, но судебная реструктуризация возможна лишь в рамках процедуры банкротства.
Желаю успехов в решении вопроса и финансовой стабильности.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
Добрый вечер. Спасибо за информацию
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Сходить к приставу или дождаться окончания суда?
Здравствуйте, у меня следующая ситуация. Я прохожу процедуру банкротства, на 10 февраля назначен первый суд. На данный момент есть исполнительное производство. 9 февраля я получила повестку от судебного пристава с просьбой явиться в суд лично для разговора об исполнительном производстве. Повестка представляет собой бумажку, на которой нет ни номера ип, ни суммы долга, ни печати. Важно то, что в повестке указана фамилия другого судебного пристава, нежели на госуслугах. Что делать в этой ситуации? Сходить к приставу или дождаться окончания суда? Какие мои действия?
, вопрос №4852271, Екатерина, г. Омск
Банкротство
Здравствуйте, скажите пожалуйста, можно ли подать на внесудебное банкротство в мфц или через арбитражный суд
Здравствуйте, скажите пожалуйста, можно ли подать на внесудебное банкротство в мфц или через арбитражный суд мфц, если я обучаюсь очно, получаю пенсию по потере кормильца и у меня есть купленный дом, который записан на меня
, вопрос №4852147, Клиент, г. Томск
Гражданское право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста меня вот вызвали в суд в качестве заинтересованного лица, подскажите
Здравствуйте, подскажите пожалуйста меня вот вызвали в суд в качестве заинтересованного лица, подскажите как поступить в данной ситуации, что за дело я не знаю, я написало заявление в суде, чтобы мне его предоставили, но пока они еще не вызывали меня
, вопрос №4852029, Дарья, г. Москва
Уголовное право
Добрый день, у обвиняемого сейчас будет суд по ст 167 с 1 Ук Рф, есть непогашеная судимость, обвиняемый ущерб погосил, хотим хододайствовать о применении сторон, подскажите что ему примерно грозит
Добрый день,у обвиняемого сейчас будет суд по ст 167 с 1 Ук Рф ,есть непогашеная судимость ,обвиняемый ущерб погосил ,хотим хододайствовать о применении сторон ,подскажите что ему примерно грозит
, вопрос №4851940, Юлия, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Подскажите что правильнее сейчас сделать?
В ГИБДД для переоформление права собственности на автомобиль наследодателя был предоставлен подложный договор купли продажи. По признакам ч. 4 ст. 159 возбуждено уголовное дело. В рамках дела была проведена экспертиза, которая показала: 1. Подпись наследодателю не принадлежит. 2. На вопрос покупателем ли исполнена подпись за продавца (наследодателя) получен вероятный ответ: Подпись за продавца (наследодателя) вероятно сделана Покупателем. подскажите что правильнее сейчас сделать? поскольку ответ эксперта не категоричной формы, мне как пострадавшему нужно провести независимую экспертизу? Как правильно это сделать?
, вопрос №4851261, Евгений, г. Москва
Дата обновления страницы 31.10.2025