8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как сделать, чтобы суд не учел изменение исковых требований?

Добрый день. У меня вопрос по Зозпп: есть трактовка, что цена товара определяется на момент решения суда. Если цена увеличилось, то это означает изменения исковых требований или нет? Как сделать, чтобы суд не учел изменение исковых требований?

, Виктор, г. Москва
Александр Ефименко
Александр Ефименко
Юрист, г. Краснодар

Добрый день, Виктор!

Вопрос очень тонкий и важный для правильного составления иска. Давайте разберем его, опираясь на сложившуюся судебную практику.

Краткий ответ: Да, увеличение цены товара к моменту вынесения решения суда не считается изменением исковых требований в смысле ст. 39 ГПК РФ. Это уточнение размера взыскиваемой суммы в связи с новыми обстоятельствами. Однако, чтобы суд учел возросшую цену, вы должны правильно это оформить.

 
Правовое обоснование
Ваша трактовка верна. Согласно п. 3 ст. 24 Закона «О защите прав потребителей», в случае расторжения договора купли-продажи потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара на момент удовлетворения требования и ценой на момент его предъявления.

Таким образом, закон прямо устанавливает правило: расчет производится исходя из цены товара на момент вынесения судом решения.

Логика законодателя проста: если бы цена учитывалась на момент предъявления претензии, недобросовестный продавец мог бы затягивать судебный процесс в ожидании дальнейшего роста цен, чтобы компенсировать покупателю меньшую сумму.

Почему это не изменение иска?
Изменение иска (ст. 39 ГПК РФ) — это изменение основания или предмета иска, отказ от иска или признание иска.

Предмет иска в вашем случае — это ваше требование к продавцу (например, взыскание стоимости товара в связи с его возвратом).
Основание иска — это юридические факты, на которых вы основываете свое требование (нарушение продавцом сроков, наличие недостатка в товаре и т.д.).
Уточнение цены товара не меняет ни предмет, ни основание иска. Вы по-прежнему требуете то же самое (возврат денег за некачественный товар), но в связи с истечением времени и изменением рыночной конъюнктуры уточняете размер этого требования в сторону увеличения. Суды квалифицируют это как уточнение размера взыскиваемой суммы, а не как изменение иска.

Как правильно действовать, чтобы суд учел возросшую цену?
Ваша задача — предоставить суду актуальные и достоверные доказательства новой цены на дату рассмотрения дела.

Пошаговая инструкция:

В самом исковом заявлении (в просительной части) сформулируйте требование правильно:

«Взыскать с Ответчика в пользу Истца стоимость товара, исходя из цены на момент вынесения судом решения, в соответствии с п. 3 ст. 24 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Не указывайте в иске старую фиксированную цену, чтобы потом ее не менять.
Незадолго до судебного заседания (или непосредственно в нем) подготовьте и подайте ходатайство об истребовании доказательств или о приобщении к делу доказательств цены. В ходатайстве укажите, что в соответствии со ст. 24 ЗПП цена определяется на момент решения суда, и попросите:

Истребовать у Ответчика прайс-лист на аналогичный товар на текущую дату.
ИЛИ приобщить к делу распечатки с официальных сайтов магазинов (например, «Яндекс.Маркет», «Товары@mail.ru», сайтов крупных ритейлеров), где указана актуальная цена на такой же товар. Распечатки должны быть заверены нотариально или содержать дату и время снимка экрана.
ИЛИ назначить судебную экспертизу для определения рыночной стоимости товара на текущий момент.
В судебном заседании устно заявите, что настаиваете на применении ст. 24 ЗПП и просите взыскать сумму, исходя из доказанной текущей цены.
Что делать, если цена, наоборот, снизилась?
В этом случае вы имеете право потребовать применения цены, действующей на момент предъявления вашего первоначального требования (претензии), если она для вас выгоднее. Но вам нужно будет доказать, какая цена была тогда.

Резюме:

Увеличение цены — не изменение иска, а законное уточнение суммы.
В иске сразу ссылайтесь на ст. 24 ЗПП и требуйте взыскания по цене на момент решения.
В суде активно доказывайте актуальную стоимость товара с помощью ходатайств и предоставления доказательств.
Такой подход является стандартным и правильно понимается судами. Главное — ваша активная позиция в доказывании новой цены.

Если Вас устроил ответ, оставьте отзыв.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Можно ли как то сделать чтобы друг вышел по удо
Можно ли как то сделать чтобы друг вышел по удо
, вопрос №4737944, Мария, г. Владивосток
Побои
Ст 116 1 ч 2 ук рф с рецидивом какое предусмотрено наказание муж нанес легкие телесные, и что можно сделать чтобы не посадили
ст 116 1 ч 2 ук рф с рецидивом какое предусмотрено наказание муж нанес легкие телесные,и что можно сделать чтобы не посадили
, вопрос №4737506, Анастасия, г. Москва
Гражданское право
Застройщик после решения суда и согласно исполнительному листу выплатил сумму, назначенную судом (А+В)
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, после получения квартиры мы обратились в суд для возмещения компенсации за недочеты, выявленные в результате приемки квартиры, со стороны застройщика. Была проведена судебная экспертиза, в которой был установлена сумма (А) возмещения неустойки. Застройщик выплатил сумму, назначенную судебным экспертом (А), до решения суда. После решения суда сумма изменилась в большую сторону (А+В), и со счета застройщика была списана в нашу пользу сумма, определенная судом. Суд не учел, что часть средств застройщик на момент судебного заседания уже выплатил (А). Застройщик после решения суда и согласно исполнительному листу выплатил сумму, назначенную судом (А+В). Теперь застройщик требует возместить ранее уплаченную сумму денег (А), ссылаясь на статью ГК РФ 1102. Подскажите, вправе ли он требовать назад эту сумму и как нам действовать, если на руках на данный момент этой суммы нет. Претензия о досудебном урегулировании была выслана на эл. почту и в WhatsApp. Примечание: А – сумма, определенная экспертом; В - дополнительные издержки; А+А+В – сумма, полученная нами.
, вопрос №4736654, Стас, г. Москва
Уголовное право
Но на данный момент судимость погашена, с момента погашения прошло пять лет, можно ли сделать так чтобы судимость, не отображалась в справке об отсутствии судимости?3
Если человек был условно осуждён на 1 год по статье 158. Ч. 3. Но на данный момент судимость погашена, с момента погашения прошло пять лет, можно ли сделать так чтобы судимость, не отображалась в справке об отсутствии судимости?
, вопрос №4736647, Олег, г. Москва
1186 ₽
Вопрос решен
Семейное право
И что мне нужно сделать, чтобы максимально защитить себя от таких претензий?
Здравствуйте Мне нужна консультация юриста для решения вопроса по покупке и продаже недвижимости. У меня три очень важных вопроса. У меня такая ситуация: у меня заключено соглашение об авансе на продажу квартиры. Покупатель (бабушка 80 лет) нарушила срок, указанный в соглашении, не подготовила документы и не собирается выйти на сделку к оговоренной дате 31 октября (она сегодня сообщила, что сможет все сделать только до 5 ноября). Я составила письменное уведомление о нарушении этих условий, где чётко зафиксирован факт нарушения сроков. Вопрос: имеет ли такое письменное уведомление юридический вес? Какие правовые последствия оно влечет, и как оно может помочь мне в случае дальнейших разбирательств? И, в связи с нарушением сроков, я хочу предложить покупателю продлить договор. Я подготовила проект дополнительного соглашения к изначальному соглашению об авансе. В нём прописаны новые, более жёсткие сроки (например, до 20 ноября, дату я еще возможно поменяю). Самое главное, там введён дополнительный платёж в размере 100 000 рублей, который чётко назван "Компенсационным платежом", а не просто авансом, и он не включается в стоимость квартиры. Он предназначен для возмещения моих убытков из-за того, что их первое нарушение сроков привело к потере моего собственного аванса на новую квартиру. Также там прописана ответственность: если покупатели снова нарушают новые сроки, этот компенсационный платёж (100 000 рублей) остаётся у меня как неустойка/штраф и возмещение убытков без необходимости доказывать их размер. Вот и возникает вопрос: Насколько юридически корректно составлено такое дополнительное соглашение? Соответствуют ли эти условия законодательству, особенно в части компенсационного платежа, который не засчитывается в стоимость квартиры, и его невозвратности в случае повторного нарушения? И третий, крайне важный для меня вопрос. Если покупатель (это пожилая женщина 82 лет) вновь нарушит условия и, согласно дополнительному соглашению (или даже если не подпишет дополнительное соглашение, а будет требовать аванс по основному договору аванса), эти 100 000 рублей останутся у меня, а она обратится в суд с требованием вернуть их, ссылаясь на возраст, статус "дите войны" или "незаконное удержание". Вопрос: Какова моя правовая позиция в суде, учитывая подписанное ею дополнительное соглашение, где она согласилась на эти условия? Есть ли у неё шансы выиграть такой иск, и если да, то при каких обстоятельствах? Какие аргументы будут наиболее сильными для моей защиты? И что мне нужно сделать, чтобы максимально защитить себя от таких претензий?
, вопрос №4736549, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 31.10.2025