В мою стоящую машину наехал автомобиль сдавая назад и повредил капот и бампер в ГАИ вынесли определение что отсутствие состава правонарушения в отношении наеховшего нет

Добрый день! У меня суд был 21 октября по банкротству. Выгрузки ещё нет. В чем может быть проблема? Сказали, что в течении 10 рабочих дней. А сегодня мне сказали, что может и месяц пройти. Почему? Сказали, что все прошло успешно, но выгрузки нет

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, такая ситуация . Уже больше месяца прошло после того как папа сбил ребенка. По ПДД сказали к нему претензий нет. Машину забрали на стоянку до выяснения степени тяжести потерпевшей . Машину до сих пор не вернули , говорили , что ждут от больницы справку о степени тяжести. Больница говорит что ждут когда ГАИ заберёт, документы в архиве. Как быть в этой ситуации? Куда обращаться? Девочка которую сбили из больницы вписана уже более 2 недель назад и ходит уже в школу

Прошло два отдельных дела в одном суде. Первое по иску водителя который наехал на крышку колодезного люка к лицам ответственным за содержание данного люка. Второе по иску этого же водителя ко второму водителю который врезался в зад истца сразу после остановки на крышке люка. Везде признан невиновным водитель наехавший на крышку люка. Решения вступили в законную силу. Однако сейчас водитель который врезался в истца получил аудиозапись где представитель истца рассказывает, что представитель компании отвечающий за содержание люка в данном деле сказал «мне без разницы на дело, все люки застрахованы, все равно платит страховая». И о том, что он не проводил экспертизы в первом деле. После прослушивания данного рассказа водитель второго автомобиля который не был привлечен судом при рассмотрении дела по наезду истца на люк подал заявление на ознакомление с материалами того дела и посчитал, что его права нарушены так как суд сделал выводу о невиновности водителя наехавшего на люк в противоречие материалам дела (указал что данный водитель не присылал скорость (не привлекался к административному нарушению) и по виде «четко» видно что не мог избежать столкновения с люкам. Хотя по видео видно что истец хоть и не привыкал скорость ехал на люк в течении двух секунд и затем на третей только притормозил, соответственно это не помогло и он наехал на люк, на трехполосной дороге, днем, впереди идущие автомобилей на кадре нет. И подал апелляционную жалобу на решение суда о наезде истца на люк. Однако суд первой инстанции не согласился с ним, указал что его права данное решение не нарушает, в деле он не должен был участвовать. Почему? Логично же что если изменить решение суда по делу истца к лицу содержащее люк на решение о том что истец сам виноват в наезде на люк , соответственно можно отменить решение суда истца к водителю который врезался в него сзади?

Здравствуйте, на протяжении уже 6 месяцев идет травля в отношении моей мамы со стороны жительницы дома. Ситуация такая моя мама псд многоквартирного дома , я понимаю что всем нравится не будешь но здесь ситуация в корне другая, она пишет жалобы на ук на псд( мою маму) во все инстанции , она не работает вроде видимо много времени свободного , маму куда только уже не вызывали чисто так для галочки чтобы органам как-то отвечать на заявления этой дамы , дом сдался 5 лет назад и благодаря маме у нас и камеры по периметру и шлагбаум и все все причем ща это мы платим с арендных средств и в защиту псд и ук скажу что ук у нас хорошая, дом наш даже приходили снимать из гжи ( для себя) что у нас и чисто и ухоженно и тп, эта девушка докапывается просто до всего( докопаться можно все равно что к приемеру там тычок валяется, там фантик , там фонарь не горит и требует еще постоянной от псд проверок по проделанной работе, есть старая домовая группа вотсап( мама моя и я вышли оттуда давно и мама создала свои группы как псд чисто для информации, а девушка эта там, группа людей не большая , муж ее подружка с мужем и еще 2-3 семьи в общей сложности человек 20 и то семейные а у нас дом 3 подъезда 19 этажей , 340 квартир что ли не помню точно, в этой группе всяко разно маму унижали и ее, ее работу даже скинула эта особа скрин папки своей или контакт написано было матом х…ска старая, постоянное принижение достоинства как человека идет , маме лично говорили что буллинг прекратится если она напишет заявление об уходе с псд, но тоже эта девушка то хотела быть псд потом нет сейчас опять хочет, она ладе не собственник а сожительница сына собственницы- взяли в ук данные на всех жильцов якобы провезти голосование в итоге в той группе писала( нам люди скрины высылают) что везде все подкуплено и тп, сейчас написала заявление на меня и на маму , звонил участковый я уже просто боюсь за маму( у нее онкология) Писала сама в прокуратору на нее заявление но там как оказалось следователь знаком с другой женщиной которая тоже с этой девушкой заодно, все скрины есть, Уходить с должности не хочет Подскажите что делать ? Я уже не знаю просто