8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли после отзыва кассационной жалобы по административному делу вновь подать ее в течение 6 месяцев после вступления в силу судебного акта?

Можно ли после отзыва кассационной жалобы по административному делу вновь подать ее в течение 6 месяцев после вступления в силу судебного акта?

, Дмитрий, г. Киров
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Дмитрий!

По Вашему вопросу о возможности повторной подачи кассационной жалобы после ее отзыва могу дать следующие разъяснения.

Согласно Кодексу административного судопроизводства РФ (КАС РФ), после отзыва кассационной жалобы Вы действительно сохраняете право на повторную подачу жалобы в пределах установленного законом срока.

Статья 318 КАС РФ устанавливает, что кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Этот срок является пресекательным, то есть его пропуск лишает права на обжалование.

При этом статья 320 КАС РФ предусматривает право лица, подавшего кассационную жалобу, отозвать ее до вынесения судом кассационной инстанции определения о принятии жалобы к производству. Кассационная жалоба возвращается лицу, ее подавшему.

Важно отметить, что отзыв кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в пределах срока, установленного статьей 318 КАС РФ. То есть, если после отзыва жалобы не истек шестимесячный срок с момента вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, Вы вправе подать кассационную жалобу повторно.

Обратите внимание на следующие нюансы:
1. Если Вы отозвали жалобу до принятия ее к производству, то повторная подача возможна в пределах оставшегося срока.
2. Если срок подачи кассационной жалобы (6 месяцев) истек, то подать ее повторно будет невозможно, за исключением случаев восстановления пропущенного срока по уважительным причинам.
3. Согласно части 2 статьи 318 КАС РФ, срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает причины пропуска уважительными.

Таким образом, после отзыва кассационной жалобы по административному делу Вы вправе подать ее повторно в пределах шестимесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Удачи в делах!

0
0
0
0

Добрый день, Дмитрий!

По Вашему вопросу о возможности повторной подачи кассационной жалобы после ее отзыва могу дать следующие разъяснения.

Да, после отзыва кассационной жалобы по административному делу Вы вправе повторно подать ее в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Данное право закреплено в Кодексе административного судопроизводства РФ (КАС РФ). Согласно части 2 статьи 318 КАС РФ, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

При этом статья 303 КАС РФ предусматривает право лица, подавшего кассационную жалобу, отозвать ее до принятия судом решения по этой жалобе. В случае отзыва кассационной жалобы суд выносит определение о прекращении производства по соответствующей жалобе.

Важно отметить, что отзыв кассационной жалобы не лишает Вас права на повторное обращение в кассационный суд в пределах установленного шестимесячного срока. Это связано с тем, что законодательство не содержит запрета на повторную подачу кассационной жалобы после ее отзыва, если не истек предусмотренный законом срок.

Однако обратите внимание на следующие моменты:

1. При повторной подаче кассационной жалобы Вам снова придется уплатить государственную пошлину (если Вы не освобождены от ее уплаты).

2. Если после отзыва жалобы прошло значительное время и шестимесячный срок истек, то для подачи кассационной жалобы Вам потребуется ходатайствовать о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска (статья 95 КАС РФ).

3. При повторной подаче жалобы следует учесть замечания суда, если они были высказаны в отношении первоначальной жалобы, чтобы повысить шансы на ее принятие к рассмотрению.

Удачи в делах!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Банкротство
Говорится: Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов
Банкротство. Приобрел на торгах по банкротству недвижимость. По результатам торгов заключил ДКП 30.09.2024 года. В декабре 2024 года должник подал иск в АС на признание торгов недействительными. В ГК РФ Статья 449 п 1. говорится: Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Вопрос: Этот один год предусмотрен для подачи искового заявления и последующего неограниченного времени на судебные процессы или, если понимать дословно, по прошествии одного года уже нельзя будет признать торги недействительными, даже, если исковое заявление подано в течение одного года после проведения торгов?
, вопрос №4740131, Андрей, г. Москва
Наследство
Вопрос: могу ли я наследник второй очереди претендовать на наследство тк он не успел принять его и прошло больше 6 месяцев со дня смерти сестры?
Добрый день,вопрос по поводу наследства. У меня была сестра у нее был сын, он открыл наследственное дело в течении 6 месяцев со дня смерти матери, принять наследство он не мог пока суд не установит ее место жительство,так как у нее ни где не было прописки. Сын тоже умер через 3 месяца после открытия наследства. Вопрос:могу ли я наследник второй очереди претендовать на наследство тк он не успел принять его и прошло больше 6 месяцев со дня смерти сестры?
, вопрос №4738029, Анастасия, г. Москва
Медицинское право
Можно ли что-то сделать в этой ситуации или это уже мои проблемы?
Я обратилась весной 2025 года в гос. стоматологическую поликлинику по острой боли. Мне сначала сказали, что нет ничего страшного и можно вылечить. После снимков сказали, что зуб только под удаление. Хорошо. Зуб удалили. Очень болезненно. После этого боль не прошла. Оказалось, что удаление вылилось в осложнение в виде гематомы и начала зелкать челюсть. Обратилась повторно. Меня избавили от гематомы, но уже другой врач-хирург. С щелканьем ничего не сделали. Также врач сказал, что эти осложнения следствие неправильно ударения, касаемо щелканья: «это временно, скоро пройдет». Осень 2025. Снова обращаюсь в эту же стоматологию с жалобами на челюсть, которая щелкает после удаления зуба их врачами. Терапевт отправляет меня к хирургу, хирург отправляет к ортодонту. Ортодонт, соответственно, платно в той же поликлинике. На приеме ортодонт ставит предположительный диагноз и также считает, что триггер к моей «щелкающей челюсти» - сложное и не совсем правильно удаление зуба. Направляет в другое место сдавать анализы и в третье место лечиться платно за свой счет, так как, по их словам, ничего сами сделать не могут. Неужели они не должны сами разобраться с последствиями такого посредственного лечения. Я же имею право на квалифицированную медицинскую помощь. А они мало того, что удалили зуб, даже не попробовав его полечить, так ещё и создали проблем в виде осложнений, которые сами не могут вылечить. Я работающий студент, 20 лет, девушка. У меня нет такого количества финансовых средств и времени, чтобы разбираться с тем, чего должно было быть. Можно ли подать жалобу? Кому? С каким содержанием? Можно ли что-то сделать в этой ситуации или это уже мои проблемы? Есть записи в мед. карте со всеми снимками и заключениями по «лечению».
, вопрос №4737311, Карина, г. Москва
Исполнительное производство
Можно ли отменить исполнительное производство, если пристав возбудил его на основании не вступившего в законную силу постановления административного органа?
Добрый день! Можно ли отменить исполнительное производство, если пристав возбудил его на основании не вступившего в законную силу постановления административного органа? Если да, то какая это статья?
, вопрос №4737216, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 02.11.2025