8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Двигался прямо на зеленый сигнал светофора, сразу ща светофором есть выезд с прилегающей территории(справа), машина выезжала и поворачичала налево, думал, что успеет, не стал тормозить

Двигался прямо на зеленый сигнал светофора, сразу ща светофором есть выезд с прилегающей территории(справа), машина выезжала и поворачичала налево, думал, что успеет, не стал тормозить. Но так понимаю, что увидела мою встречку и остановилась. Применил экстренное торможение, но врезался. Кто будет виноват? Светофора на выезде с прилегающей территории нет

, Иван, г. Санкт-Петербург
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Иван!

В описанной Вами ситуации, согласно Правилам дорожного движения РФ, виновником ДТП будет водитель, выезжающий с прилегающей территории.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ: «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает».

Кроме того, п. 13.9 ПДД РФ устанавливает: «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения».

Выезд с прилегающей территории приравнивается к движению по второстепенной дороге, и водитель, выезжающий оттуда, обязан уступить дорогу всем транспортным средствам, движущимся по главной дороге (в Вашем случае — Вам).

То, что Вы двигались на зеленый сигнал светофора, дополнительно подтверждает Ваше преимущественное право проезда. Отсутствие светофора на выезде с прилегающей территории не освобождает водителя от обязанности уступить дорогу.

Однако стоит отметить, что согласно п. 10.1 ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Тем не менее, в описанной Вами ситуации основная ответственность лежит на водителе, выезжающем с прилегающей территории, так как именно он нарушил правило уступить дорогу. Вы применили экстренное торможение, что говорит о том, что Вы предприняли меры для предотвращения ДТП.

При оформлении ДТП рекомендую обратить внимание сотрудников ГИБДД на указанные пункты ПДД и настаивать на том, что водитель, выезжающий с прилегающей территории, не выполнил требование уступить дорогу.

Удачи в делах!

0
0
0
0

Добрый день, Иван!

В описанной Вами ситуации, согласно Правилам дорожного движения РФ, виновником ДТП будет водитель, выезжающий с прилегающей территории.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ: «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает».

Также п. 13.9 ПДД РФ гласит: «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения».

Выезд с прилегающей территории не является перекрестком (согласно определению в п. 1.2 ПДД), но водитель, выезжающий с такой территории, всегда должен уступать дорогу транспортным средствам, движущимся по дороге.

В Вашем случае Вы двигались на зеленый сигнал светофора по главной дороге, а другой водитель выезжал с прилегающей территории. Тот факт, что на выезде с прилегающей территории нет светофора, не освобождает водителя от обязанности уступить дорогу.

Однако стоит отметить, что согласно п. 10.1 ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Тем не менее, основная ответственность в данной ситуации лежит на водителе, выезжающем с прилегающей территории, так как именно он нарушил требование уступить дорогу.

При оформлении ДТП рекомендую обратить внимание сотрудников ГИБДД на соответствующие пункты ПДД и настаивать на фиксации всех обстоятельств происшествия, включая наличие зеленого сигнала светофора для Вас и отсутствие светофора на выезде с прилегающей территории.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
По статье фз-115 Эта карта у меня зарплатная и иногда играю в нелегальной букмейкерской конторе
Добрый день! Сегодня из банка пришел запрос что я должен документально подтвердить поступления средств на мой счет. По статье фз-115 Эта карта у меня зарплатная и иногда играю в нелегальной букмейкерской конторе. Я должен все это сделать до пятницы иначе заблокируют карту . Подскажите что делать. Я сам не понимаю какие документы мне нужны и из за того что бк не легальная я не могу их взять от туда
, вопрос №4851620, Максим, г. Псков
Жилищное право
Подскажите пожалуйста что это за справка и где ее взять?
Я прописана в г. Улан-Удэ, но с 26 сентября проживаю с молодым человеком в его квартире в г. Санкт-Петербург. Обучаюсь в том городе, где прописана. И из-за того, что мне не было удобно обучение я решила уйти в академический отпуск. Мне сказали предоставить справку о том, что я в другом городе. Подскажите пожалуйста что это за справка и где ее взять?
, вопрос №4851446, Алина, г. Москва
Нотариат
Если его не станет, куда будут распределены деньги, которые не успели прийти?
Здравствуйте! Моя мама находится в официальном браке около 15 лет. Сын мужа погиб на сво. Муж мамы прямой наследник. Деньги , которые пришли за сына как распределяются? Входят ли они в разряд нажитого имущества ?Деньги пришли не все. Мамин муж плохо себя чувствует после смерти сына. Если его не станет ,куда будут распределены деньги,которые не успели прийти?
, вопрос №4851313, Светлана, с/п. Архангельское
Военное право
Здравствуйте, что будет если я подписал контракт сво и ушёл оттуда, что мне будет?
Здравствуйте, что будет если я подписал контракт сво и ушёл оттуда, что мне будет?
, вопрос №4850695, Роман, г. Москва
Автомобильное право
Это была первое поездка, перед стартом приложение попросило верификационное селфи, я сделал его на
Здравствуйте такая ситуация - 19 января 2026 года совершил поездку в Делимобиле. Это была первое поездка, перед стартом приложение попросило верификационное селфи, я сделал его на пассажирском сиденьи, поскольку на водительском сидел мой друг и объяснял мне какие кнопки за что отвечают(не ездил на этой машине и каршеринге впринципе). Далее мы поменялись местами внутри салона поскольку на улице был дождь со снегом а мы и так замерзли, я начал поездку поездил метров 300 по одной и той же парковке, сдал машину. Сегодня почти спустя месяц приходит штраф 55 тысяч - за доступ к ТС третьим лицом и в скобках написано (была поездка). Как аргументацию прикрепили селфи где я на пассажирском и тот факт что двери не открывались ( мы пересели прямо в салоне ). Что делать? Я считаю что у них нет никаких доказательств что ТС управлялось не мной а селфи за минуту до поездки и запуска двигателя ( по их логам ) не является весомым доказательством. Я уже направил письмо с оспариванием, каковы мои шансы, наслышан про Делимобиль что с ним лучше не разбираться не судиться а платить?
, вопрос №4850153, Михаил, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 02.11.2025