8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должны были заказным письмом прислать вызов?

Здравствуйте. Я потерпевший. Могут ли мое дело закрыть в следственном комитете без моей объяснительной?

Его уже закрыли, очухались. Письмо мне с решением не прислали. Сейчас на "доследовании". Позвонила мол приходите у меня сроки горят. Попросили прислать официальную повестку. Прислали обычное письмо. Должны были заказным письмом прислать вызов? Или обычное письмо считается вызовом

, Александра, г. Краснодар
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Александра!

По Вашему вопросу могу дать следующие разъяснения:

1. Относительно закрытия дела без Вашей объяснительной:
Согласно УПК РФ, как потерпевший Вы имеете право давать объяснения и показания по делу (ст. 42 УПК РФ). Однако следственные органы могут принять решение о прекращении уголовного дела и без получения дополнительных объяснений от потерпевшего, если считают, что собранных доказательств достаточно для принятия процессуального решения.

При этом важно отметить, что о принятом решении о прекращении уголовного дела следователь обязан уведомить потерпевшего и направить ему копию соответствующего постановления (ч. 4 ст. 213 УПК РФ). Если Вы не получили такое уведомление, это может быть нарушением процессуальных норм.

2. Относительно вызова на допрос:
Согласно ст. 188 УПК РФ, вызов на допрос осуществляется повесткой, которая вручается лицу под расписку либо передается с помощью средств связи. В повестке должно быть указано, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки, а также последствия неявки без уважительных причин.

Законодательство не содержит строгого требования о направлении повестки именно заказным письмом, хотя на практике это распространенный способ, позволяющий подтвердить факт отправки и получения. Обычное письмо также может считаться надлежащим уведомлением, если оно содержит все необходимые реквизиты повестки.

3. Что Вам следует учесть:
— Если дело находится на «доследовании», значит, ранее принятое решение о прекращении было отменено, и расследование возобновлено.
— Вы имеете право ознакомиться с материалами дела, в том числе с постановлением о прекращении уголовного дела и постановлением о возобновлении расследования.
— Если следователь ссылается на «горящие сроки», это может означать, что приближается окончание срока предварительного расследования, установленного ст. 162 УПК РФ.

Рекомендую Вам:
— Запросить у следователя копии процессуальных решений по Вашему делу
— При явке к следователю уточнить статус расследования и причины его возобновления
— Если Вы считаете, что Ваши права нарушены, Вы можете обжаловать действия (бездействие) следователя руководителю следственного органа или в суд в порядке ст. 124-125 УПК РФ

Удачи в делах!

0
0
0
0

Добрый день, Александра!

По Вашему вопросу могу дать следующие разъяснения:

1. Относительно закрытия дела без Вашей объяснительной:
Согласно УПК РФ, как потерпевший Вы имеете право давать объяснения по делу, но следователь не обязан получать Ваше согласие на прекращение уголовного дела. Однако, согласно ст. 42 УПК РФ, Вы имеете право знакомиться с постановлением о прекращении уголовного дела и обжаловать его в установленном порядке.

2. Относительно уведомления о принятом решении:
В соответствии со ст. 213 УПК РФ, копия постановления о прекращении уголовного дела должна быть направлена потерпевшему. То, что Вам не прислали копию постановления, является нарушением процессуальных норм.

3. По поводу вызова на допрос:
Согласно ст. 188 УПК РФ, лицо вызывается на допрос повесткой, в которой указываются: кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки, а также последствия неявки без уважительных причин.

Повестка может быть передана под расписку либо с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту работы.

Закон не устанавливает обязательную отправку повестки именно заказным письмом, однако на практике это распространенный способ, поскольку позволяет подтвердить факт получения повестки адресатом. Обычное письмо может считаться надлежащим уведомлением, если оно содержит все необходимые реквизиты повестки.

Рекомендую:
1. Запросить копию постановления о прекращении уголовного дела
2. Если Вы не согласны с решением о прекращении дела, подготовить жалобу руководителю следственного органа или в прокуратуру в течение срока обжалования
3. При получении повестки (даже в форме обычного письма) рекомендуется явиться к следователю, чтобы избежать возможных негативных последствий неявки

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Обманули в телеграмм на подарки провели сделку а после я выясняю что тоны которые должны были быть за подарки
Обманули в телеграмм на подарки провели сделку а после я выясняю что тоны которые должны были быть за подарки оказались фальшивыми с ними я сделать нечего не могу просто пишет непроверенный тон то есть фальшивый что делать?
, вопрос №4740644, Станислав, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Есть ли какие-то уже успешные решения таких вопросов?
Добрый день! В конце июля 25го года начали приходить сообщения о том, что меня заблокировали банки. До этого продавал криптовалюту по p2p через bybit, выглядело все законно, все переписки по идее сохранились. Переводов было много, на разные мои банки (Альфа, Т Банк, Сбер, Райф) разными суммами. После блокировки написал заявление в ЦБ, там ответили, что заблокировали по запросам от банков ГПБ и ВТБ по 161 ФЗ, хотя я даже не являюсь их клиентом. Ходил после в эти банки, они ничего не знают, ответ один: вы не наш клиент, идите в ЦБ. Прочитал, что я попал в схему треугольник, но при этом не понимаю, что мне делать, чтобы выйти из этой ситуации и чтобы меня разблокировал ЦБ? Последним ответом от ЦБ было написать заказное письмо в эти банки с ответом, почему именно меня заблочили, но не понимаю, насколько это может помочь. Есть ли какие-то уже успешные решения таких вопросов? Готов обратиться за платной услугой, лишь бы это как-то помогло.
, вопрос №4740122, Владимир, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Какие документы я должна предоставить в УК, чтобы они отстали?
Здравствуйте, сложилась такая ситуация, в ГЖИ была подана жалоба на УК в связи с невыполнением ее функций в многоквартирном доме. После чего УК решила на этом не остановиться, и прислала письмо о предоставлении разрешающего документа о расширении балкона. Балкон мы поменяли 4 года назад, увеличили пространство на 20 см с каждой стороны, балкон в форме трапеции. Согласно закону,внешнее пространство можно увеличивать без разрешения на 30 см. Какие документы я должна предоставить в УК,чтобы они отстали? И где взять эти документы?
, вопрос №4739970, Юлия, г. Петропавловск-Камчатский
Гражданство
У моево друга патент анулирина прислали письмо от Фмс что он не подавал удомлени теперь далше что будет
У моево друга патент анулирина прислали письмо от Фмс что он не подавал удомлени теперь далше что будет
, вопрос №4739312, Сайдулло, г. Москва
Банкротство
Как это дело может повлиять на мою нынешнюю процедуру банкротства?
Доброго времени суток На гос услуги 29.10 пришла копия заказного письма, в котором меня уведомляют о том, что "назначено рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами." на 30.10. Затем 31.10 пришло письмо, в котором суд определил "передать для рассмотрения по месту жительства ответчика в...". В общем, изначально дело рассматривалось в суде в городе, котором я родился и жил около 5 лет назад, сейчас его перенесли в суд в город в котором живу в данный момент. Истец абсолютно незнакомый мне человек, ответчиками выступают я и ПАО "Сбербанк". Только карту сбербанка я продал весной 2023 года, с тех пор я сбербанком не пользуюсь, в личный кабинет не разу не заходил, вообще забыл о его существовании и абсолютно ничего о нем не слышал. Из второго письма я так же узнал, что истец "Просил суд взыскать с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 995 000, проценты за пользование чужими средствами за период с 18.05.2023", а так же 27 819 за гос пошлину. Так же узнал, что 08.07.2025 суд Владивостока "заменил по настоящему гражданскому делу ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк» на надлежащего ответчика – мое ФИО." А так же узнал, что "Принимая во внимание, что на дату обращения истца в суд 17.03.2025" изначально истец обратился в суд Владивостока в марте. Хронология которую удалось выстроить опираясь на письмо: Истец из Приморского края и 27.03.2025 обратился в суд Владивостока, который сменил ответчика со Сбербанка на меня и передал дело в город, в котором я родился и не проживаю 5 лет. Затем 31.10 суд этого города передал дело в город, в котором сейчас живу. Так же, в данный момент я прохожу процедуру банкротства и 09.10 арбитражный суд постановил признать меня банкротом и начать процесс списания долгов. Подскажите, пожалуйста: 1. Что значит неосновательное обогащение и как это можно трактовать? Что могли сделать с помощью моей карты? 2. Чем это дело может грозить мне? 3. Как поступить мне? Нужно доказывать, что я тут не причем и картой пользовался не я? 4. Как это дело может повлиять на мою нынешнюю процедуру банкротства? 5. В случае, если я не смогу никак и ничего оспорить и меня обяжут выплачивать данную сумму, спишут ли ее по банкротству?
, вопрос №4739019, Константин, г. Москва
Дата обновления страницы 02.11.2025