Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Разве не к родителям должны быть применены нормы права?
Добрый день! Прошу дать разъяснения по следующему вопросу: "В каникулярное время, а именно на летних каникулах сотрудники полиции поймали ребёнока 7 класса за распитием спиртных напитков. Соответственно был составлен протокол. Далее на школу со стороны прокуратуры пришло требование о том, что должностное лицо должно быть привлечено к ответственности (в нашем случае это классный руководитель и социальный педагог)." Допустимо ли данное требование? Разве не к родителям должны быть применены нормы права?
Добрый день, Виктория!
По Вашему вопросу могу дать следующие разъяснения:
Требование прокуратуры о привлечении к ответственности классного руководителя и социального педагога за распитие спиртных напитков учеником во время летних каникул является необоснованным и не соответствует действующему законодательству.
Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), ответственность за действия несовершеннолетних детей несут их родители или законные представители. В частности:
1. Статья 20.22 КоАП РФ предусматривает ответственность родителей или иных законных представителей несовершеннолетних за нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до 16 лет, либо потребление ими алкогольной продукции.
2. Статья 5.35 КоАП РФ устанавливает ответственность родителей за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних.
Что касается педагогических работников, то их ответственность за поведение учащихся ограничена следующими рамками:
1. Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ в статье 48 определяет обязанности педагогических работников, которые распространяются преимущественно на образовательный процесс и время пребывания детей в образовательной организации.
2. Во время каникул, особенно летних, когда образовательный процесс не осуществляется, ответственность за поведение детей полностью лежит на родителях или законных представителях.
Более того, согласно Семейному кодексу РФ (статья 63), именно на родителей возлагается обязанность по воспитанию своих детей, заботе об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.
Таким образом, требование прокуратуры о привлечении к ответственности классного руководителя и социального педагога за действия ученика, совершенные во время летних каникул вне школы, не имеет правовых оснований.
Рекомендую школе подготовить мотивированный ответ в прокуратуру с указанием на отсутствие правовых оснований для привлечения педагогических работников к ответственности в данной ситуации, сославшись на вышеуказанные нормы законодательства.
Удачи в делах!