8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Хозяин собаки высказал претензию в мой адрес, что моя собака не на поводке

Здравствуйте.

Гулял со своей собакой (ВЕО кобель) в загородной роще.

На собаке ошейник, у меня поводок. в безлюдном месте собаку отпустил с поводка.

Во время прогулки повстречали соседа с маленькой собачкой (Д.). Наши собаки начали играть.

Из-за строения вышел ещё один хозяин с собакой (кобелем) не на поводке.

Моя собака среагировала на чужака и они сцепились.

Я схватил свою собаку за ошейник и оттянул. Собака другого хозяина ушла в сторону.

Хозяин собаки высказал претензию в мой адрес, что моя собака не на поводке.

Это не первый случай нашей встречи и возникновения конфликтной ситуации.

Моя собака к людям не агрессивна, к другим собакам особой агрессии не проявляет. Есть несколько собак кобелей с которыми моя собака играет. Вопрос. Какие правила я нарушил?

Показать полностью
, Святослав, г. Омск
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Святослав!

Рассмотрим Вашу ситуацию с точки зрения действующего законодательства.

В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», при выгуле домашних животных существуют определенные правила, которые владельцы обязаны соблюдать.

Согласно статье 13 данного закона, выгул домашних животных должен осуществляться при соблюдении следующих требований:
1) исключение возможности свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;
2) обеспечение уборки продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
3) недопущение выгула животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.

Пункт 5 статьи 13 указывает, что выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании.

Восточно-европейская овчарка (ВЕО) не входит в перечень потенциально опасных пород собак, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.07.2019 № 974. Однако это не освобождает владельца от ответственности за контроль над своим питомцем.

Дополнительно, в большинстве регионов России действуют местные правила содержания домашних животных. Например, во многих муниципальных образованиях установлены правила, согласно которым выгул собак без поводка разрешается только в специально отведенных для этого местах (площадках для выгула). В остальных общественных местах собака должна быть на поводке.

В Вашем случае нарушения могут заключаться в следующем:
1) Выгул собаки без поводка в месте, которое, возможно, не предназначено для свободного выгула собак (это зависит от местных правил в Вашем регионе);
2) Отсутствие полного контроля над животным, что привело к конфликтной ситуации с другой собакой.

Однако стоит отметить, что другой владелец также нарушил правила, так как его собака тоже находилась без поводка. Это обстоятельство может быть учтено при рассмотрении возможных претензий.

Для предотвращения подобных ситуаций в будущем рекомендую:
1) Выяснить, какие места в Вашем населенном пункте официально разрешены для выгула собак без поводка;
2) В местах, где возможна встреча с другими собаками, держать питомца на поводке;
3) При встрече с другими собаками, особенно если ранее были конфликты, заранее брать свою собаку на поводок;
4) Рассмотре

0
0
0
0

Добрый день, Святослав!

По описанной Вами ситуации могу дать следующие разъяснения относительно правил выгула собак и возможных нарушений.

В соответствии с законодательством РФ, правила выгула домашних животных регулируются несколькими нормативными актами:

1. Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает общие требования к содержанию и выгулу животных.

Согласно статье 13 данного закона:
— при выгуле домашнего животного необходимо исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах, на детских и спортивных площадках;
— выгул потенциально опасных собак без намордника и поводка запрещается, за исключением случаев, если такие собаки находятся на огороженной территории, принадлежащей владельцу.

2. Кроме того, в каждом регионе и муниципалитете могут действовать свои правила содержания домашних животных, которые устанавливаются местными нормативными актами.

В Вашей ситуации можно отметить следующее:

1. Вы отпустили собаку с поводка в безлюдном месте загородной рощи, что само по себе может не являться нарушением, если местными правилами не установлен категорический запрет на выгул собак без поводка в данной местности.

2. Восточно-европейская овчарка (ВЕО) не входит в перечень потенциально опасных пород собак, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.07.2019 N 974, поэтому требование о выгуле исключительно в наморднике и на поводке на нее не распространяется.

3. Однако согласно общим правилам, владелец животного несет ответственность за его поведение и должен контролировать его действия, чтобы не допускать причинения вреда другим животным или людям.

4. В данном случае произошла драка между собаками, что указывает на недостаточный контроль с обеих сторон, так как и Ваша собака, и собака другого владельца были без поводка.

Таким образом, с формальной точки зрения, если в данной местности нет прямого запрета на выгул собак без поводка, то Вы могли не нарушать правила. Однако с точки зрения ответственного владения животным, рекомендуется держать собаку на поводке в местах, где возможна встреча с другими собаками, особенно если известно о возможных конфликтах.

Для предотвращения подобных ситуаций в будущем рекомендую:
1. Ознакомиться с местными правилами содержания и выгула домашних животных в Вашем муниципальном образовании.
2. При встрече с другими собаками, особенно если ранее были конфликты, брать свою собаку на поводок.
3. Возможно, стоит рассмотреть вопрос о дополнительной дрессировке собаки для лучшего контроля ее поведения при встрече

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Вчера моя собака укусила соседа.Он вошел вместе со мной в калитку, опередив меня и я не успела закрыть
Доброе утро! Вчера моя собака укусила соседа.Он вошел вместе со мной в калитку,опередив меня и я не успела закрыть пса.Собака нанесла рваную рану,соседа оставили в больнице для наблюдения (рану сразу не зашивают).Что может меня ожидать.Произашла ошибка двух сторон без злого умысла.Была предложена ему помощь(привести в больницу необходимое+мед/препараты если в них есть надобность)Он ответил что не надо.Что меня теперь ждет?
, вопрос №4851305, Нелли, г. Москва
Семейное право
Как быть в такой ситуации и доказать, что мой сын не портил чужого имущества
Ситуация в школе,8 класс. Мой ребенок поднял со своего учебника ,дорогой телефон девочки и перенес в пределах парты на другой учебник,чтобы забрать свой. Девочка ничего не сказала,но вечером мне позвонили родители с претензией,что мой сын сломал телефон их дочери. Якобы он его не положил,а бросил и мы теперь обязаны заплатить за ремонт 20 тысяч. Изначально никто из одноклассников ничего не видел,но на следующий день подружки этой девочки подтвердили,что мой ребенок бросил телефон. Как быть в такой ситуации и доказать ,что мой сын не портил чужого имущества. Может девочка вообще ещё до этого сломала его сама. Камер в кабинете нет
, вопрос №4850208, Ирина, г. Москва
Гражданское право
На мой адрес и в приложении Госуслуги Дом приходят требования о погашении задолженности по взносам за капремонт на имя человека, который по моему адресу никогда не был зарегистрирован и не проживал
На мой адрес и в приложении Госуслуги Дом приходят требования о погашении задолженности по взносам за капремонт на имя человека, который по моему адресу никогда не был зарегистрирован и не проживал.
, вопрос №4850183, Юрий Борисович Усков, Ялта
Все
Здравствуйте Прошу Вашей помощи в моих дальнейших действиях
Здравствуйте, Прошу Вашей помощи в моих дальнейших действиях, я 22 ноября 2025 года сдал автомобиль в трейд-ин с моим же государственным регистрационным знаком и свидетельством о регистрации ТС оформленным в подразделении ГИБДД на меня. Договор и акт приема передачи был мною получен. Как мне объяснил менеджер, что именно я обязан после 10 дня прекратить регистрацию тс в связи с продажей, 1 декабря 2025 года я зарегистрировал новую машину на себя, а так как я находился в г. Ростове-на-Дону, записаться я не мог так как, был не по месту проживания, и 4 декабря убыл домой в Горячий Ключ, записаться на прекращение регистрации я мог только личным присутствием в МРЭО, я смог записаться только на ближайщую дату это 11 декабря 2025 года. Приблизительно с 6 декабря в мой адрес на госуслуги начали поступать штрафы ЦАФАП, на автомобиль котрый я продал 22 нобяря, связавшись с менеджером салона, мне не дали контакты нового владельца, для урегулирования ситуации, сказали мы все узнаем, с их стороны никакой помощи вообще не было, я находясь в отпуске после командировки на СВО должен был решать эти проблемы которые мне сделал не добросовестный гражданин котрый выкупил мой автомобиль и насобирал за 5 дней больше 40 штрафов. Часть штрафов я смог обжаловать, и в момент прекращения регистрации, а именно 11 декабря по прибытию домой с МРЭО у меня пропала машина из госуслуг, то есть я не мог обжаловать или увидеть штраф. Они все поступали дальше, 24 декабря 2025 года я убыл в служебную командировку в зону СВО, на следующий день смог написать обращения через сайт ГИБДД, в 2 региона, Московскую (всего 19 постановлений) и Тульскую область (всего 4 постановления), Тульские постановления с меня сняли быстро, а по московским пришел ответ, что мною написанное обращение было написано в момент когда срок обжалования (10 дней) истек, для возобновления срока нужно ходатайство, с указанием уважительной причины того, почему я не уложился в срок у меня нет, но как я написал выше у меня просто пропала машина с портала и я думал что смогу это сделать только через сайт, подскажите как быть в такой ситуации я участник СВО и у меня 2 раза в год только отпуск, я находясь такое малое количество дней с семьей не могу тратить на проблемы чужих людей, тем более которые так поступают к чужому человеку по отношении ко мне. Почему во всей этой проблемы виновник я, хотя машина давно уже не в моем владении, и должен расхлебывать чужие выходки. В данный момент я нахожусь так же в зоне СВО и буду дома не скоро, только летом. Помогите решить эту головную боль. Прилагаю договор с актом приема передачи ТС, и ответ от ГАИ Московской области.
, вопрос №4849771, Максим,
Дата обновления страницы 03.11.2025