Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
2006 г решением суда я был признан умершим.сейчас Я нахожусь на сво.при оформлении ветеранского удостоверения
2006 г решением суда я был признан умершим.сейчас Я нахожусь на сво.при оформлении ветеранского удостоверения. МФЦ уведомили меня что по статусу я умерший. И ЗАГСе мне подтвердили документом выписка о смерти.
, Иван, г. Москва
Сергей Берестов
рейтинг 10
Эксперт
Здравствуйте, Иван!
Вам необходимо направлять в суд, вынесший решение о признании умершим, заявление об отмене этого решения.
Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».
Похожие вопросы
По решению суда выплатила 56 тысяч основного долга +20700 проценты как они говорили в итоге сейчас подали иск по процентам и уже насчитали сумму 81 тысячу законно ли это?
Здравствуйте у меня такая ситуация брала кредитную карту 50 тясяч не смогла вовремя оплатить. В итоге 2019г. Кредит был продан коллекторам без осведомления меня. По решению суда выплатила 56 тысяч основного долга +20700 проценты как они говорили в итоге сейчас подали иск по процентам и уже насчитали сумму 81 тысячу законно ли это? И можно ли что то сделать?
Здравствуйте, приставы арестовали счета но у меня есть решение суда об отмене судебного приказа имеют они арестовывать счета
Здравствуйте, приставы арестовали счета но у меня есть решение суда об отмене судебного приказа имеют они арестовывать счета
И подал апелляционную жалобу на решение суда о наезде истца на люк
Прошло два отдельных дела в одном суде. Первое по иску водителя который наехал на крышку колодезного люка к лицам ответственным за содержание данного люка. Второе по иску этого же водителя ко второму водителю который врезался в зад истца сразу после остановки на крышке люка. Везде признан невиновным водитель наехавший на крышку люка. Решения вступили в законную силу. Однако сейчас водитель который врезался в истца получил аудиозапись где представитель истца рассказывает, что представитель компании отвечающий за содержание люка в данном деле сказал «мне без разницы на дело, все люки застрахованы, все равно платит страховая». И о том, что он не проводил экспертизы в первом деле. После прослушивания данного рассказа водитель второго автомобиля который не был привлечен судом при рассмотрении дела по наезду истца на люк подал заявление на ознакомление с материалами того дела и посчитал, что его права нарушены так как суд сделал выводу о невиновности водителя наехавшего на люк в противоречие материалам дела (указал что данный водитель не присылал скорость (не привлекался к административному нарушению) и по виде «четко» видно что не мог избежать столкновения с люкам. Хотя по видео видно что истец хоть и не привыкал скорость ехал на люк в течении двух секунд и затем на третей только притормозил, соответственно это не помогло и он наехал на люк, на трехполосной дороге, днем, впереди идущие автомобилей на кадре нет. И подал апелляционную жалобу на решение суда о наезде истца на люк. Однако суд первой инстанции не согласился с ним, указал что его права данное решение не нарушает, в деле он не должен был участвовать. Почему? Логично же что если изменить решение суда по делу истца к лицу содержащее люк на решение о том что истец сам виноват в наезде на люк , соответственно можно отменить решение суда истца к водителю который врезался в него сзади?
Ситуация такова: мой упруг от предыдущих отношений имеет дочь 10 лет( брак не был зарегистрирован
Добрый день! Ситуация такова: мой упруг от предыдущих отношений имеет дочь 10 лет( брак не был зарегистрирован, установление об отцовстве имеется, живут в разных городах,выплачиваются алименты на содержание ребёнка, но имеется задолженность), муж начал сомневаться что ребенок его и хочет сделать днк тест, я так понимаю что необходимо согласие матери, но она его не даст и его выход только подать иск в суд для прохождения данной процедуры, вот скажите можно ли подать в суд по прописке исца, какие документы нужны, что будет если ответчик не придет в суд, а если окажется что ребёнок не его к чему обязуют мать, а если окажется что его какое решение суда будет так как имеется задолженность по алиментам около 400 тысяч рублей.
Смогут ли дети в последствии претендовать на выплаты, если сестра их получит не дожидаясь решения суда?
Здравствуйте. Брат погиб на СВО. Жены, родителей нет. Бывшая сожительница пытается через суд доказать отцовство на детей. Смогут ли дети в последствии претендовать на выплаты, если сестра их получит не дожидаясь решения суда?