8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Можно ли оспорить оформление авто на мать мужа при разделе совместного имущества?

До развода супруг приобрёл автомобиль за границей. После развода владельцем автомобиля стала мать супруга, оформившая авто на себя через растаможивание и последующую регистрацию в ГИБДД. Бывшая супруга располагает подтверждением покупки автомобиля супругом в виде банковской выписки с его счета (перевод денег за границу по инвойсу).

Сможет ли бывшая супруга оспорить оформление автомобиля на имя матери супруга в суде при разделе имущества с супругом? Признает ли суд автомобиль, принадлежащий матери супруга, совместно нажитым имуществом, или супруга сможет претендовать только на половину стоимости, подтверждённую инвойсом и банковской выпиской? Мама супруга оплачивала таможенную пошлину и утиль сбор за свой счет.

Что предпринять и как выстроить свою защиту супругу и его матери?

Показать полностью
, Артур, г. Москва
Александр Макаров
Александр Макаров
Юрист, г. Южно-Сахалинск

В вашей ситуации самым оптимальным вариантом будет взыскать с бывшего супруга половину денежных средств, переведенных на оплату авто.  

По умолчанию, банковские счета мужа и жены по умолчанию являются совместной собственностью супругов. Это предусмотрено статьёй 34 Семейного кодекса Российской Федерации.  Суд делит накопления в равных долях, если не установлено иное. Однако суд вправе отступить от принципа равенства долей, если один из супругов не участвовал в ведении семьи или расходовал деньги в ущерб интересам семьи.

0
0
0
0
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.4

Здравствуйте,

Автомобиль делить точно нет. Это не совместно нажитое имущество в силу ст 34 СК РФ. 

А вот заявить к выплате половину стоимости переведенных денежных средств можно. Деньги в браке это совместно нажитое имущество 

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения...

+ Заявляете, что не давали согласие на дарение супругом своей матери Ваших совместных денег на покупку автомобиля 

Ст 35 СК РФ

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Деньги точно суд разделит. Если не договоритесь чтобы добровольно часть вернул

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.5
Эксперт

Здравствуйте, Артур,

Сможет ли бывшая супруга оспорить оформление автомобиля на имя матери супруга в суде при разделе имущества с супругом?

У супруги будет право учитывать при разделе перечисленные денежные средства на покупку ТС маме.

Поскольку эти денежные средства, направленные супругом на оплату ТС в период брака, являлись общим имуществом супругов.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»:

16. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_20961/

Признает ли суд автомобиль, принадлежащий матери супруга, совместно нажитым имуществом, или супруга сможет претендовать только на половину стоимости, подтверждённую инвойсом и банковской выпиской?

Второй вариант. 1/2 перечисленных денежных средств.

Что предпринять и как выстроить свою защиту супругу и его матери?

Доказывать, что денежные средства, перечисленные на оплату ТС, не являлись общим имуществом супругов. Предположим, мать передала средства сыну для оплаты ТС для того, чтобы воспользоваться его банковским счетом для совершения операции в пользу иностранного продавца и самой не открывать счет и т. п. Здесь все будет зависеть от суда, какую оценку он даст приведенным доказательствам.

Желаю удачи,

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
Сможет ли бывшая супруга оспорить оформление автомобиля на имя матери супруга в суде при разделе имущества с супругом?

 Если супруга докажет, что хотя супруг и перечислил деньги со своего счета, но это были их совместные деньги, то такой автомобиль будет являться совместно нажитым имуществом.

Так как право уже зарегистрировано на мать супруга, то у жены есть право потребовать половину от стоимости автомобиля с супруга. Но только в том случае, если супруга докажет, что перечисленные деньги супругом со своего счета являются совместно нажитыми, а не подаренными ему его мамой

0
0
0
0
Что предпринять и как выстроить свою защиту супругу и его матери?

 В данной ситуации я бы посоветовала матери супруга в судебном заседании по разделу заявить, что это она подарила деньги своему сыну на покупку автомобиля, а он уже перечислил их со своего счета. При этом конечно матери супруга нужно предоставить документы, о том, что на момент дарения она обладала той суммой, которая была перечислена в счет покупки автомобиля

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Артур.

Для бывшей супруги — ситуация очень сложная.

Как неоднократно указывал Верховный Суд России, после расторжения брака, имущество перестает быть наделенным правовым статусом «совместного имущества супругов» и становится общим совместным (не путать с общим долевым) имуществом, а бывшие супруги становятся сособственниками такого имущества (автомобиля, в данном случае).

При распоряжении общим имуществом, одним из сособственником, законом вводится презумпция того, что сделка (по отчуждению, в данном случае) -  совершается по согласию всех сособственников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом (ч. 2 ст. 253 ГК РФ). Презумпция в гражданском праве —  это предположение, которое считается истинным до тех пор, пока его ложность не будет бесспорно доказана.

Насколько я понимаю, соглашение, определяющее иеной порядок распоряжения общим совместным имуществом — Сторонами не заключено.

В этом случае, будет применяться правило, указанное в части 3 статьи 253 ГК РФ,

Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

А доказывать  то, что мать бывшего супруга, при заключении с ним сделки (какая именно, была совершена сделка, в вопросе — не указано), знала или заведомо  должна была знать то, что бывшая жена не наделяла своего бывшего супруга, полномочиями на совершение такой сделки с общим совместным имуществом — возлагается законом именно, на бывшую супругу (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

0
0
0
0
Похожие вопросы
2150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать?
Здравствуйте! Нужна консультация и стратегия защиты прав несовершеннолетней и сохранения квартиры в наследственном споре. 1) Кто я и кто участники Я: мужчина, 29 лет, проживаю в Екатеринбурге, официально работаю. Несовершеннолетняя сестра: 8 лет. У нас общая мать, разные отцы. Мать умерла: [17.08.2025]. Отец сестры: указан в свидетельстве о рождении, в браке с матерью не состоял. В квартире никогда не был зарегистрирован. 2) Имущество и наследство Квартира (3-комнатная) в центре Екатеринбурга, площадь 87,8 кв. м, ориентировочная стоимость около 13,5 млн. Квартира полностью принадлежала матери. Завещания нет. Наследники: я и несовершеннолетняя сестра (ожидается по 1/2 доли каждому). До вступления в наследство осталось 9 дней (свидетельство о праве на наследство ещё не получено). В квартире зарегистрированы: я и сестра. Фактически сейчас в квартире живу только я. Сестра после смерти матери проживает с отцом по другому адресу (общежитие). 3) Суть конфликта Отец сестры: озвучивает намерение продать долю ребёнка (говорил про продажу/подготовку к продаже); заявляет, что ребёнок “в этой квартире жить не будет”; пытается давить (в прошлом угрозы/оскорбления; сейчас временами “мягкий” тон, но я понимаю, что это может быть тактика). приезжал за вещами ребёнка (встречались рядом с домом, без записи). Я: хочу защитить сестру и её имущественные права; хочу продолжать жить в этой квартире (всю жизнь тут жил); не хочу совместной продажи квартиры, но понимаю, что отец будет давить в эту сторону; опасаюсь провокаций с его стороны (подкинуть что-то, манипуляции, “друзья в органах” и т.п.). 4) Что уже сделано/консультации Были обращения в прокуратуру и комиссию по делам несовершеннолетних (существенной помощи не дали). Опека: сходили с тётей (родственница по линии матери). Начальница опеки: фактически склоняет к варианту продажи квартиры целиком и “потом делить”; сказала, что они смотрят в основном стоимость нового жилья, “на площадь уже не смотрят”; сказала, что я якобы должен буду пустить отца жить в квартире вместе с ребёнком, если он захочет. Нотариус на консультации говорил противоположное: что отец не может проживать в квартире без моего согласия. Есть также вопрос по налогам: нотариус говорил про возможный НДФЛ 13% при продаже раньше 3 лет. Отдельно: в квартире есть незаконная перепланировка (санузел/вторая дверь на балкон, снесена стена между кухней и комнатой) — БТИ/техпаспорт пока не оформлял. 5) Доказательства/материалы Есть видео 4–5 летней давности, записанное матерью, где отец оскорбляет мать и ребёнка. Есть переписка/сообщения в мессенджере (давление, требования “вещи подготовил” и т.п.). Есть 2 аудиозаписи разговоров (и расшифровки). Готов предоставить всё по запросу. 6) Вопросы к вам (что мне нужно) Прошу оценить и дать план действий по двум блокам — до вступления в наследство и после: A. Доступ отца в квартиру / “вселение через ребёнка” Есть ли у отца законное основание требовать доступ/ключи/проживание в квартире, если он: не собственник, не зарегистрирован в квартире; ребёнок будет собственником 1/2 доли и зарегистрирован в квартире, но фактически живёт с отцом; судебного решения о месте жительства ребёнка нет. Может ли отец через суд добиться права проживания в квартире “в интересах ребёнка”, и как это обычно решается судами? Что я могу сделать превентивно, чтобы снизить риск его “вселения”: соглашение о порядке пользования, обеспечительные меры, обращения, фиксации? B. Продажа доли несовершеннолетней 4) Какие реальные механизмы, чтобы заблокировать/затруднить продажу доли ребёнка, если отец пойдёт в опеку за разрешением? 5) На какие аргументы опека обязана опираться (стоимость, условия, безопасность, район, обременения, разница в качестве жилья и т.д.), и как грамотно оформить возражения? 6) Если опека всё-таки даст разрешение — как и куда обжаловать, какие сроки, какие доказательства критичны? 7) Какие “серые” схемы бывают при продаже доли несовершеннолетнего и как их пресечь заранее? C. Материнский капитал 8) У нас с сестрой маткапитал “на двоих/на второго ребёнка” (детали уточню документами). Есть версия, что из-за разных отцов капитал нельзя использовать до 18 лет. Нужно: проверить правовой статус сертификата и кто им распоряжается после смерти матери; можно ли использовать сейчас на жильё и на каких условиях (ипотека/прямая покупка); влияет ли факт разных отцов и что говорит практика Соцфонда/судов. D. Налоги 9) НДФЛ при продаже наследственной доли/квартиры: когда реально возникает 13%, есть ли льготы/вычеты, влияет ли регистрация (“прописка”)? E. Перепланировка 10) Как незаконная перепланировка может повлиять на: продажу квартиры/доли (в т.ч. через опеку), оценку и сделки, возможные споры с отцом (может ли использовать против меня)? Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать? F. Риски и экстренные сценарии 12) Что делать, если он начнёт “давить через заявления”: полиция/опека/суды/ложные обвинения? 13) Нужны ли какие-то превентивные шаги по безопасности и фиксации (видеонаблюдение, порядок коммуникации, заявления участковому и т.д.)? 7) Цель Сохранить квартиру, не допустить ухудшения условий ребёнка и продажи доли в ущерб. Минимизировать риск проживания отца в квартире и его доступа. Держать суд как крайний, но допустимый инструмент.
, вопрос №4851926, Максим, г. Москва
Уголовное право
Куда обратиться в свою защиту?
Здравствуйте. Живем с матерью вместе. Ей 73года, мне 48. Часто провоцирует на скандал, на эмоции. Затем звонит своей сестре, та приходит. Начинают обе на меня кричать, обзывать, угрожать. Я не молчу. Затем они вызывают полицию, между ними происходит беседа и меня прямо из дома забирают в участок и сажают на 48 часов. Случай не однократный. В некоторых случаях, полиция применяла насилие. Куда обратиться в свою защиту?
, вопрос №4851900, Алексей, г. Воронеж
Автомобильное право
И смогу ли я с супругой доказать свою правоту и оспорить взыскание ущерба?
Год назад попал в ДТП , составили на месте евро протокол через госуслуги авто, собственником ТС является моя супруга , в страховой полис ОСАГО вписан я , на момент ДТП за рулем находился тоже я , но из за того что заполнял через телефон супруги автоматически подтянулись данные с её госуслуг , и в протоколе автозаполнилось что на момент ДТП за рулем была супруга , но номер водительского удостоверения указан мой , в итоге страховая компания выплатила ущерб пострадавшей стороне и подала в суд на мою супругу за возмещением ущерба, теперь вопрос насколько законно было их действия при том что евро протокол был оформлен с нарушениями ?и каким образом они запустили в работу протокол с нарушением ? И смогу ли я с супругой доказать свою правоту и оспорить взыскание ущерба? Пострадавшая сторона кстати готова подтвердить в суде что на момент ДТП за рулем находился именно Я , а не моя супруга .
, вопрос №4851880, Андрей, г. Москва
Семейное право
Что мне можно сделать в этом случае?
Добрый день! Подскажите ,пожалуйста, что делать в моем случае. В данный момент я с бывшим супругом в разводе. В браке мы брали 1 к.кв в ипотеку. В конце 24 года бывший супруг с матерью своей на меня напали, мне пришлось уйти из квартиры. Нас развели, я подала на развод.Я переводила бывшему супругу ежемесячно половину стоимости ипотеки ,т.к. он является основным заемщиком и только он знает счет ,куда надо переводить деньги в банке дом. рф. Я переводила по СБП на этот банк. Официально обращалась в банк,что бы нам разделили счета. Но банк отказал. Платежи у нас проходят в последний день месяца. В январе 31 го числа я перевела как обычно половину , но случайно узнала,что бывший супруг не перевел на ипотечный счет ни мою половину и не внес свою.Пошли просрочки по платежам. Я написала заявление в полицию о том,что я перевела целевые деньги на погашение ипотеки,а бывший супруг не перевел на ипотечнный счет, только он видит его в своем приложении и в случае чего ,может так же с этого счета деньги снять. Как мне быть в данной ситуации,что бы не лишиться квартиры?Он мне говорит,что я буду оплачивать все, он ничего платить не будет больше и вопросы банка будут ко мне. Так же он не платит за жкх, долг уже около 50 т.р. и дальше продолжает расти. Что мне можно сделать в этом случае? Я снимаю квартиру и плачу за к/у хозяину квартиры
, вопрос №4851720, евгения, г. Санкт-Петербург
Усыновление, опека и попечительство
Что можно сделать для того чтобы оформить попечительство над ней
Я хочу забрать свою сестру, у нашей матери так как она не в состоянии воспитывать должным образом. Постоянно выпивает итп. Что можно сделать для того чтобы оформить попечительство над ней.
, вопрос №4851439, Алена, г. Чебоксары
Дата обновления страницы 04.11.2025