Или подписанная мною бумага уже снимает с семьи нападавшего любую ответственность?

‎Здравствуйте! ‎Необходима консультация по следующей ситуации. 27.11.25 в салоне оптики забрала очки, сделанные на заказ. При салоне работает оптометрист, который выписал рецепт на очки. Оправу я выбрала в том же салоне. Врач сказала, что с моей степенью миопии желательно выбрать очки с утончением, которые стоят значительно дороже, что я на тот момент не могла себе позволить. Я примерила очки, когда забирала, но за 1 минуту в салоне ощущения оценить трудно. Я подписала бумагу, что претензий к очкам не имею, так как на вид всë было прилично. Точных формулировок не помню. ‎В течение часа после прогулки на улице вернулась в салон с жалобой на головокружение и искажение зрения, владелица салона объяснила, что искажения из-за толстой линзы, к которой пока не привыкла, нужна адаптация. Очки ношу уже 10 дней, но головокружение и боль в глазах не проходят. Звонила в эту оптику, но там сказали, что готовы вернуть средства только за оправу, если та надлежащего качества, так как сильные искажения - это результат выбора более дешëвой линзы. Кроме того, возникло подозрение, что оптическая сила на одной линзе незначительно (-0.25) выше, чем указано в рецепте, что подтвердилось, после визита в конкурирующую оптику. Однако на самих пакетиках от линз всë указано, как в рецепте. Могу ли я претендовать на возврат всей суммы? Или только за оправу?

Добрый день. 18.09 муж попал в аварию, в "зад" въехала машина. Для оформления ДТП вызывал аварийных коммисаров, соответственно они и занимались далее всем. Страховая насчитала сумму для выплаты 59000тр, муж не подумав подписал договор и сообветственно получается согласился с данной суммой. Затем машину отправляли еще на независимую экспертизу, где после осмотра повреждений озвучиои сумму к ремонту не менее 200000 т.р., однако сумма выплаты так и осталась прежней и через пару дней деньги мужу пришли. Вопрос следующий, можем ли мы провести экспертизу авто и отправить претензию в страховую о том, что не достаточно денег получили, или уже ничего сделать нельзя, так как муж подписал договор сразу?

Всех приветствую, вопрос по региональным выплатам! Призвали на срочную службу в апреле 25года, забрали, срочка, спустя 3 месяца службы и 3 месяцев агитаций, подписал контракт, уже как 3 месяца являюсь контрактником. Подписал в самой части уже, где и срочка была. На срочку уходил от Москвы там и проживаю. Положена ли мне региональная выплата в размере 1.900.000 от Москвы? (В самом военкомате сказали пока пока, мол ничего не положено вам, так как подписали в самой части, хотя парням всё пришло, кто подписал тоже в части) Как быть, что делать?

Навязанная услуга при покупке авто В конце сентября муж приобрел автомобиль со скидкой по госпрограмме, при покупке навязали "гарантию ответственности" стоимостью 100 тыс. руб. Без нее автомобиль продавать отказались, пришлось подписать и заплатить. Решили попробовать вернуть деньги, основываясь на том, что услугу навязали. Написали в эту контору, которая выдала гарантию заявление о расторжении договора, ссылаясь на закон о защите прав потребителей. Прошел месяц, ответа нет. Организация сомнительная, всего лишь один работник, никакой информации практически о ней неизвестно. Стоит ещё отметить, что данная услуга в кредитном договоре не указана, как дополнительная, ее оформили как отдельный договор. Подскажите пожалуйста, что нужно делать дальше: писать в банк или подавать иск в суд? И есть ли вообще шанс вернуть деньги, если в самом заявлении о выдаче гарантии ответственности указано, что "заёмщик подтверждает, что услуга приобретается добровольно, осознано, не под давлением..."?