Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как подтвердить исполнение решения суда по восстановлению фасада и могут ли приставы требовать замену окон?
Судом вынесено следующее решение по фасаду многоквартирного дома в отношении собственника нежилого помещения на 1 этаже по иску администрации города: восстановить подоконные простенки и размер оконных проемов;
- заделать отверстия в несущих стенах, пробитые под вентиляционные каналы: 400х200мм – 4 шт.; 200х200 мм – 5 шт.;
- демонтировать металлические трубы вентиляции на фасаде.
Возбуждено исполнительное производство у приставов.
Как подтвердить исполнение решения суда?
Подоконные простенки восстановлены до старых размеров, снаружи заложены до середины панорамные окна. Окна не меняли, просто снаружи заложили до середины кирпичом. Может ли пристав требовать замены оконных блоков на основании вышеуказанных удовлетворенных требований?
День добрый Ангелина.
Как подтвердить исполнение решения суда?
Для подтверждения исполнения решения суда необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие выполнение всех предписанных судом действий.
Это могут быть акты выполненных работ, фотографии, заключения экспертизы и другие документы, подтверждающие восстановление подоконных простенок и размеров оконных проемов, заделку отверстий в несущих стенах и демонтаж металлических труб вентиляции.
Здравствуйте!
В решении суда указано
восстановить подоконные простенки и размер оконных проемов;
— заделать отверстия в несущих стенах, пробитые под вентиляционные каналы: 400х200мм – 4 шт.; 200х200 мм – 5 шт.;
— демонтировать металлические трубы вентиляции на фасаде.
Подоконные простенки восстановлены до старых размеров, снаружи заложены до середины панорамные окна.
Для того, чтобы пристав мог окончить исполнительное производство в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа необходимо, чтобы было им установлено исполнение всех требований, которые в нем указаны.
Так, заключение экспертизы может доказывать обстоятельство того, что подоконные простенки и размер оконных проемов были восстановлены, как требовало того вынесенное решение суда.
При этом, также, согласно ст. 32 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» пристав может обратиться в суд с требованием о разъяснении порядка и способа исполнения решения суда.
Согласно норме данной статьи
1. В случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
При этом, должник также имеет право обратиться с указанным требованием — с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения, его положений.
В решении указано на следующее
Исковые требования администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить частично.
Обязать Кузьмина ФИО89 (СНИЛС ***) в тридцатидневный срок после вступления решения суда в законную силу привести самовольно измененную конструкцию фасада многоквартирного дома и перепланированное нежилое помещение ***, расположенное по адресу: ***ежная/Тельмана, ***, в первоначальное состояние, согласно технической документации здания, а именно:
— восстановить подоконные простенки и размер оконных проемов;
— заделать отверстия в несущих стенах, пробитые под вентиляционные каналы: 400х200мм – 4 шт.; 200х200 мм – 5 шт.;
— демонтировать металлические трубы вентиляции на фасаде.
.
. Может ли пристав требовать замены оконных блоков на основании вышеуказанных удовлетворенных требований?
Нет, именно замены оконных блоков на основании вынесенного решения суда пристав требовать не вправе.
Если все вышеперечисленное Вами было выполнено, что может быть подтверждено актами выполненных работ, заключением экспертизы, то пристав должен окончить исполнительное производство, согласно ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Вы можете обратиться согласно ст. 443 ГПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с заявлением о разъяснении требований исполнительного документа в суд.
Здравствуйте.
Как подтвердить исполнение решения суда?
А работы выполняли сами или нанимали подрядчика?
Может ли пристав требовать замены оконных блоков на основании вышеуказанных удовлетворенных требований?
Из вашего описания следует, что решение содержит три конкретных требования:
— восстановить подоконные простенки и размер оконных проёмов;
— заделать отверстия в несущих стенах;
— демонтировать металлические трубы вентиляции на фасаде.
Таким образом, суд обязал восстановить конструктивные элементы фасада — а не конкретно заменить оконные блоки.
Если по итогу внешний вид фасада приведён к исходному состоянию (до перепланировки), размеры проёмов соответствуют прежним (то есть оконные проёмы уменьшены до первоначальных размеров), подоконные простенки реально восстановлены, то формально решение суда исполнено.
Как подтвердить исполнение решения суда?
Если выполнял сторонний подрядчик, тогда подтверждением будет договор и акт выполненных работ + фотофиксация возможна.
Если своими силами, тогда фото- видео фиксация, акт обследования (пригласить представителя УК, например, либо соответствующего независимого специалиста).
Пристав должен окончить производство по п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»
Здравствуйте, Ангелина!
Исполнение решения суда подтверждается актами выполненных работ, фотофиксацией до и после проведения работ, заключениями экспертов или специалистов, подтверждающими соответствие восстановленного состояния требованиям решения суда.
Исполнить налдо так как буквально указано в решении суда.
В деле № 8Г-26825/2024 (Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 января 2025 г.) суд установил, что собственник нежилого помещения нарушил порядок использования объекта культурного наследия, проведя переоборудование без разрешения. На собственника возложена обязанность восстановить оконный проем.
НЕ видя самого решения суда консультировать затруднительно.
Требование может быть обоснованным только в том случае, если судебное решение прямо предписывает такую замену.
Если в решении суда указано лишь восстановление подоконных простенок и размеров оконных проемов, а также заделка отверстий и демонтаж труб, то требование о замене оконных блоков может быть излишним.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения нарушений его права, если они не были устранены добровольно.
В данном случае, если судебное решение не включает требование о замене оконных блоков, пристав не имеет права требовать выполнения действий, не предусмотренных решением суда.
Если пристав требует замены оконных блоков, необходимо обратиться к тексту судебного решения и, при необходимости, обжаловать действия пристава в порядке, предусмотренном ст. 441 ГПК РФ.