Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Пришли с фсб с обыском забрали книгу " Чжуань Фалунь" и 2 ноутбука Посоветуйте как жить дальше
Здравствуйте!
Занимаюсь цигун " Фалунь Дафа" в течении 15 лет обрела здоровье и гармонию в душе. Раньше болела (астма)
Фалуньгун занимаются около в 114 странах мира, но в Китае она преследуется за то, что заставляют отрешится от Бога
В июле и октябре 2025 г. пришли с фсб с обыском забрали книгу " Чжуань Фалунь" и 2 ноутбука
Посоветуйте как жить дальше ..
- Список наград практике Фалуньгун.pdf
- doc20251023181200.pdf
- doc20251023181325.pdf
- doc20537320210624180634.pdf
- doc20537420210624180704.pdf
- doc20537520210624180741.pdf
- кас.жалоба в 8 кас .суд.pdf
Здравствуйте!
Посоветуйте как жить дальше ..
Это не юридический вопрос.
Есть у Вас именно юридический вопрос?
Добрый день.
Занимаюсь цигун " Фалунь Дафа"
Данное учение в РФ признано экстремистским.
https://www.interfax.ru/russia/736429
Решением Генеральной прокуратуры РФ от 17.07.2020 учение «Фалунь Дафа», «Фалуньгун» признано экстремистским.
Далее в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий у Вас изъята экстремистская литература, которая признана таковой еще решением Первомайского суда г. Краснодара от 26 августа 2008 г. по заявлению прокурора Краснодарского края были признаны экстремистскими материалами книга «Чжуань Фалунь» (внесена в Федеральный список экстремистских материалов) автора Ли Хунчжи.
Также повторно решением Первомайского районного суда города Краснодара от 27 октября 2011 года, вступившим в законную силу 22 декабря 2011 года, материалы указанной книги признаны экстремистским материалом.
И изъятия данной литературы у Вас произведено на законных основаниях в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий.
Здравствуйте!
С точки зрения действующего законодательства, нет нарушений в проведение сотрудниками ФСБ оперативно-розыскных мероприятий.(ОРМ).
Требования ст.8 Закона №144-ФЗ в данном случае выполнены.
ОРМ проведено на основании судебного решения пр наличии признаков признаков состава преступления, предусмотренного ст.282.2 УК РФ
Проведение оперативно-розыскных мероприятий (включая получение компьютерной информации), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации:
1. О признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно.
По ст.282.2 УК РФ предварительное следствие обязательно (ст.150 УПК РФ)
К вопросу прикреплена кассационная жалобе.
По которой Восьмым кассационным судом отказано.
Поскольку судом установлено, что
Поскольку выводы апелляционного суда по настоящему административному делу о выявленных фактах массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их хранение в целях массового распространения, подтверждаются вступившими в законную силу судебными решениями, принятыми в порядке производства по делу об административном правонарушении, доводы кассационных жалоб об обратом не могут быть приняты во внимание.
С полным текстом решения суда можете ознакомиться по ссылке https://8kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=14902203&delo_id=43&new=0&text_number=1
Добрый вечер, уважаемый Клиент !
Во-первых, прежде всего, отмечу, то что в силу сложившейся правоприменительной практики, действительно имеет место быть когда, зачастую сотрудники ФСБ проводят оперативно-розыскные мероприятия за «якобы» массовое распространение экстремистских материалов, тем самым изымают подобного рода материалы у граждан.
Иными словами, пытаются всячески манипулировать и даже «запугивать» граждан предъявляя необоснованные претензии, и приходят с обыском и постановлениями о выемке как техники (ноутбуков, флешек, телефонов), так и книг подобного рода, возбуждая административные и даже уголовные дела, что в итоге творят полнейшее безобразие и «беззаконие» и предвзято в отношении граждан.
Во-вторых, если прямо руководствоваться действующим в том числе международным законодательством, то еще Европейский суд признал необходимость восстановления нарушенного права в отношении книги «Чжуань Фалунь».
Однако Решением Генеральной прокуратуры России от 17.07.2020 учение «Фалунь Дафа», «Фалуньгун» также по надуманным основаниям было признано экстремистским.
Есть случаи когда есть беспрецедентные случаи, когда и пенсионеров арестовывают и штрафуют за книгу о добре, что подвергаются обыскам, арестам и конфискации книг «Чжуань Фалунь». Подобные действия правоохранительных органов по причислению пенсионеров в экстремисты вызывают недоумение и тревогу как у последователей Фалуньгун всего мира, так и у всех неравнодушных людей.
Поэтому и было вынесено решение Первомайского районного суда г. Краснодара в 2011 г.
Даже еще было первое решение вынесено судом в Краснодаре в августе 2008 года. Но практикующие Фалуньгун успешно подали апелляцию на это решение, усмотрев нарушение своих прав. Краснодарский суд расследовал дело в течение следующих двух лет, и в октябре вынес постановление о причислении книги «Чжуань Фалунь» к разряду экстремистской литературы.
Когда было обнародовано первое решение суда в 2008 году, еще глава Московской Хельсинкской группы и лауреат Премии Сахарова, Людмила Алексеева, осудила решение суда, назвав его незаконным.
Но «Решение было принято только потому, что практикующие Фалуньгун преследуются в Китае, а лидеры нашей страны не хотят портить отношения с Китаем. И ясно, что по политическим причинам, чтобы получить одобрение со стороны китайских лидеров, были приняты такие незаконные решения».
Хот как многие люди считают и есть много экспертиз, что книга " Чжуань Фалунь" вообще не содержит экстремисткой направленности. И, даже по мнению Информационно-аналитического центра, книга «Чжуань Фалунь» запрещена неправомерно и не содержит никаких признаков экстремизма. И это мнение многого большинства людей и экспертов.
Поэтому Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал неправомерным внесение Россией в список экстремистской литературы книги «Чжуань Фалунь» и ещё трёх материалов практики «Фалуньгун».
До 16 сентября 2022г это служило бы безусловным основанием для пересмотра решения Первомайского районного суда о признании книги «Чжуань Фалунь» и ещё трёх материалов экстремистскими. Постановление суда опубликовано на официальном сайте 31 января.
ЕСПЧ вынес решение по жалобе последователей духовной практики «Фалуньгун» в отношении четырёх материалов, включённых Минюстом России в список экстремистских материалов в 2008 году по решению Краснодарского суда и последующих судебных заседаний.
Это касается книги «Чжуань Фалунь», а также брошюр «Фалунь Дафа в мире» и «Всемирная эстафета факела в защиту прав человека».
Суд признал запрет материалов нарушением Европейской конвенции по правам человека — ст. 10 «О свободе выражения мнения», с учётом ст. 9 «О свободе вероисповедания».
Но все осталось безрезультатно и в РФ таки материалы считается экстремистскими, к сожалению.
Хотя все инстанции Российских судов так и не смогли привести факты нанесения вреда от книги «Чжуань Фалунь» и занятий практикой «Фалуньгун». Судьи также не сумели обосновать своё заявление о вредности распространения этих материалов.
Вместе с тем, здесь может быть нарушение со стороны сотрудников ФСБ, которые в рамках проводимых мероприятий превысили свои должностные полномочия,и незаконно ФСБ пришли с обыском и изъяли книгу " Чжуань Фалунь" и 2 ноутбука, и возможно что без санкции суда.
Так как проведение оперативно-розыскных мероприятий скорее всего было проведено без судебного решения и наличии признаков состава преступления, предусмотренного ст.282.2 УК РФ.
Так как здесь имеет место быть нарушение и ограничения конституционных прав человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также право на неприкосновенность жилища, так как допускается на основании судебного решения.
А поэтому Вы вполне можете оспорить таки действия ФСБ в судебном порядке в силу ст.125 УПК РФ.
Других вариантов к сожалению не видно.
Частнопрактикующий юрист
Член «Ассоциации юристов России»
Виталий Александрович
Поскольку в отношении Вас проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие обследование помещений, зданий — то для целей его проведение было получено решение суда.
Это обязательное условие установленное ст. 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»
Ввиду того, что основанием проведения мероприятий, явилась информации о наличии в Ваших действий возможного состава преступления ответственность за которое установлено ст. 282.2 УК РФ — то произведено изъятие запрещенной литературы.
Кроме того, с целью документирования противоправной деятельности у Вас также изъяли ноутбуки.
Если Вы полагаете, что имеет место нарушение со стороны сотрудников ФСБ. которые в рамках проводимых мероприятий превысили свои полномочия, Вы можете обратиться с жалобой в суд.
На этот счет в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1
«О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
указывалось, что
Это никак не меняет ситуации и ориентироваться следует на законодательство РФ.
И поскольку судебным решением книга признана экстремистской — то ее изъятие произведено на законных основаниях.