Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подавать заявление в ГИБДД или сразу готовить жалобу в суд?
Обжалование виновности в ДТП и расписки о возмещении ущерба после обнаружения записи с регистратора
Здравствуйте! Произошло ДТП, меня признали виновным по правилу "кто сзади, тот и виноват". Оформление было через сотрудников ГИБДД (европротокол не применялся). На следующий день, 08.11.2025, я подписал с потерпевшим расписку о возмещении ущерба на сумму 80 000 рублей.
После подписания потерпевший показал мне запись со своего видеорегистратора. На записи видно, что он совершил резкое торможение перед пешеходным переходом без необходимости предотвращения ДТП, так как пешеход не создавал помех для движения. Его скорость была около 20 км/ч. Его действия нарушают п. 10.5 ПДД РФ.
На момент оформления ДТП он эту запись сотрудникам ГИБДД не предъявил.
Прошу вас проанализировать приложенную расписку и дать оценку:
1. Каковы мои шансы оспорить виновность в ДТП через суд, учитывая эту запись?
2. Можно ли признать эту расписку недействительной?
3. Какой самый правильный первый шаг мне сейчас сделать? Подавать заявление в ГИБДД или сразу готовить жалобу в суд? (С момента ДТП прошло 2 дня).
К вопросу прикреплены фотографии расписки. Видеозапись у меня сохранена и готова для предоставления.
Добрый день, эльвина!
По вашей ситуации с ДТП и последующим обнаружением видеозаписи предоставляю следующий анализ:
### 1. Шансы оспорить виновность в ДТП через суд
У вас есть хорошие шансы оспорить виновность при наличии видеозаписи, подтверждающей нарушение п. 10.5 ПДД РФ другим водителем (запрет на торможение без необходимости). Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20, суд должен оценивать все доказательства в совокупности, включая видеозаписи.
Презумпция виновности заднего водителя (п. 9.10 ПДД) может быть опровергнута, если доказано, что водитель впереди нарушил ПДД, что и привело к ДТП.
### 2. Возможность признания расписки недействительной
Расписку можно оспорить на основании:
— ст. 178 ГК РФ (заблуждение относительно обстоятельств, имеющих существенное значение)
— ст. 179 ГК РФ (сделка, совершенная под влиянием обмана)
Вы подписали расписку, не зная о существовании видеозаписи, которая могла повлиять на установление вины. Это существенное обстоятельство, и сокрытие этой информации другой стороной может рассматриваться как обман.
### 3. Правильный первый шаг
Рекомендую следующий алгоритм действий:
1. Подайте заявление в ГИБДД о пересмотре материалов дела с приложением копии видеозаписи (срок обжалования постановления — 10 дней с момента вручения).
2. Одновременно подготовьте исковое заявление в суд о признании расписки недействительной и взыскании неосновательного обогащения (если вы уже выплатили деньги).
3. В иске укажите, что вы подписали расписку, не зная о существенных обстоятельствах дела (видеозаписи), которые умышленно скрыл второй участник ДТП.
Важно: сохраните оригинал видеозаписи и сделайте несколько копий. Запись является ключевым доказательством в вашем деле.
Срок исковой давности по оспариванию сделки, совершенной под влиянием обмана — 1 год с момента, когда вы узнали или должны были узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (ст. 181 ГК РФ).
Удачи в делах!