Могут ли засудить по статье за клевету или за ложный донос?

Добрый день, Герман!

В вашей ситуации речь идет о расхождении между фактическими обстоятельствами и тем, что указано в заявлении в полицию. Проанализирую возможные правовые последствия:

1. Относительно ложного доноса (ст. 306 УК РФ):
— Ложный донос предполагает заведомо ложное сообщение о совершении преступления
— В вашем случае изменение формулировки угрозы (обращение в полицию вместо суда) не меняет сути сообщения о преступлении
— Если само преступление имело место, а изменена лишь деталь о характере вашей ответной угрозы, состав ложного доноса отсутствует

2. Относительно клеветы (ст. 128.1 УК РФ):
— Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица
— Неточность в описании собственных действий (угроза обратиться в суд вместо полиции) не является распространением ложных сведений о другом лице
— Такая неточность не образует состава клеветы

3. Рекомендации:
— Подайте дополнение к своему заявлению, где уточните данный момент
— Укажите, что допустили неточность в формулировке при первоначальном обращении
— Объясните, что это произошло непреднамеренно (например, из-за волнения)

Важно: для привлечения к ответственности за ложный донос или клевету необходим умысел, то есть осознанное желание сообщить ложные сведения. Непреднамеренная ошибка в деталях при описании ситуации обычно не влечет уголовной ответственности.

Удачи в делах!

Здравствуйте, Герман.

На первый взгляд, нет состава.

Но лучше знать более подробно обстоятельства и что указано в заявлении. А то есть случаи, когда адвокаты, обязанные защищать своего клиента, наоборот, его засадили за решётку.

За подробной платной юридической консультацией можете обратиться ко мне в личные сообщения на сайте.