8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Всё просто и без каких-либо сложностей с налогами Вам нужно будет открыть расширенную самозанятость с возможностью подключения к зарплатному проекту и получить счет

Здравствуйте.

Предлагают удаленную работу, для оплаты настаивают на том, чтобы оформил расширенную самозанятость(я просто самозанятый). Во что пишут

Отлично, ведь дальнейшее наше сотрудничество включает подписание договора ГПХ в формате расширенной самозанятости (НПД) и подключение к зарплатному проекту.

ИП на НПД — это расширенная самозанятость. Это очень простой и удобный способ работать, без лишней бюрократии. Единственное отличие между обычной самозанятостью — можно открыть банковский счёт, на который мы будем начислять зарплату. Всё просто и без каких-либо сложностей с налогами

Вам нужно будет открыть расширенную самозанятость с возможностью подключения к зарплатному проекту и получить счет. На который наша компания будет перечислять вам оплату за работу. Счет будет бесплатным. Всю необходимую инструкцию и ссылку на регистрацию я могу вам выслать)

Компания называется диалог.про. Стоит ли им доверять?

Показать полностью
, Олег Туранов, г. Чита
Константин Чупырь
Константин Чупырь
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Олег! Определенно, термин «расширенная самозанятость» в том виде, как его преподносит компания «Диалог.про», является манипуляцией, не существующей в российском налоговом законодательстве. Это, скорее всего, способ заставить вас зарегистрировать ИП на НПД (налог на профессиональный доход) с целью того чтобы вам навязать зарплатный счет или зарплатный проект (не знаю зачем). Вероятно «Диалог.про» пытается всучить вам какой то финансовый продукт, который по все видимости Вам совершенно не нужен. Не идите на поводу. Вас пытаются обмануть. Ни будучи самозанятым, ни будучи зарегистрированным предпринимателем — у вас нет зарплаты, вы сами на себя работаете — это называется «доходом», не зарплата. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Миграционное право
Может есть возможность както решить всё не покидая страну?
Здравствуйте, заехал в рф по честному въезду после 90 дней выехал и сразу заехал обратно по рабочей сделав документы и получив потент через время у меня блокируются все онлайн банки , в банке сказали что я нахожус в реестре контролирумых лиц , как итог где бы я не спрашивал и в мвд по месту жительсва и в миграционом центре сахорово единсвенным выходом для них является выезд из страны. Может есть возможность както решить всё не покидая страну ?
, вопрос №4748300, Ильяс, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Военное право
И правомерны ли действия сотрудника?
Здравствуйте. Ситуация такая ,мой Отец -будучи пенсионером в мае подписал контракт с МО. С 19.09 перестал выходить на связь. 30.10 -из военкомата сообщили б/п ,а 3.11 уже из части о том,что погиб. Все это время за Отца пенсию получал мой Дед. Приезжает каждый месяц машина с пенсией в деревню. Т.к сейса очент морально сложный период,решили не говорить Деду о смерти ,пока не получим на руки документы от части. Но вчера случилась такая ситуация,дед пошел за пенсией,а ему там работница нахамила,оскорбила ,назвав мошенником,что он якобы должен был знать о смерти своего сына и не забирать пенсию в октябре. А тут он якобы присвоил себе незаконно деньги и всязи с этим нужно отдать 16000 тыс из своей пенсии в счет Отца,или будет разбираться военная прокуратура. Без каких либо документов она отсчила деньги пенсии Деда и записала себе пометку карандашем. Считается ли это правомерным забирать у человека якобы за долг другого человека? Ведь наверно это должно быть на основании каких то документов и точно не другого человека,а со счета отца. И вообще правомерны ли такие высказывания сотруднику при исполнении,ведь она огласила перед другими рядом стоящими людьми семейную тайну. В октябре мы еще не знали,что отец погиб . В Св-е смерти дата документа 28.11.,а погиб 26.09. Что далать в этом случае? Куда обратиться? И правомерны ли действия сотрудника?
, вопрос №4748134, Мария, г. Иркутск
Гражданство
5 ноября вышел приказ о том, что для получения ВНЖ в России нужно либо отслужить в ВС РФ по контракту, либо предоставить документы о непригодности
Я гражданин Казахстана. Пребываю на территории России на основании трудового договора, т к Казахстан и Россия входит в ЕАЭС. 5 ноября вышел приказ о том, что для получения ВНЖ в России нужно либо отслужить в ВС РФ по контракту, либо предоставить документы о непригодности. Вопрос: какие остались основания для получения ВНЖ без службы по контракту для граждан Казахстана?
, вопрос №4746980, Константин, г. Москва
Защита прав потребителей
Написала пояснения, что товар не был фактически в употреблении, сохранены коробки, пленки
Здравствуйте. Купила в магазине МВидео встраиваемый холодильник, встроили, подключили, обнаружили, что слишком шумный для квартиры студии. В течение 14 дней обратилась с заявлением с заменой на другую модель, с описанием недостатка. Надлежащего ли это качества товар или нет, не знаю, поэтому акцент не делала, не понимая последствий от формулировок "надлежащего" и "ненадлежащего" качества. Получила сразу отказ без выезда специалиста на проверку, с формулировкой " товар был в употреблении", так как он был подключен и встроен. Абсурд в законе, как проверять холодильник, не подключая и не поместив его в нужное положение!!! Написала пояснения, что товар не был фактически в употреблении, сохранены коробки, пленки. Получила снова отказ, что " О недостатках товара не было заявлено". То есть шлют чисто формальные отписки, цепляясь за слова. На горячей линии МВидео порекомендовали написать заявление на выезд для проверки, как товара "ненадлежащего" качества, но что решение всё равно будет за этим магазином. Подскажите пожалуйста, с какой формулировкой правильно написать и на какую статью закона ссылаться, чтобы сделать возврат денег, чтобы не пришлось бегать по сервисным центрам и ремонтировать, либо получить ответ от специалиста, что шум в пределах заявленной нормы, после чего придется "принять и полюбить" то что есть.
, вопрос №4746745, Марина, г. Екатеринбург
Семейное право
Я открыла дверь, потому что в глазок увидела бывшего свёкра (у нас с ним до этого инцидента были хорошие
В разводе с супругом 3 месяца, есть общий ребенок (3 года), бывший муж участник СВО, уже 3й год находится в зоне сво. Инициатор развода он, причину не объяснил, построил отношения с другой женщиной после подачи заявления о разводе. С его стороны в мою сторону уже более 8 месяцев только негатив, оскорбления, заявления в органы опеки, в которых он распространяет ложные сведения, которые подрывают мою репутацию и наносят мне моральный вред. По ребенку договариваться не желает, но и в суд не подаёт. Проживаем раздельно. Обычно приезжает без предупреждения, либо забирает ребенка с садика, не уведомив меня об этом и я потом вызваниваю его и прошу вернуть ребенка домой по месту его прописки, либо приезжает к нам домой, без звонка и старается взять ребенка и увезти поиграть с ним не на моей территории. В последний раз, он приехал не один, а со своей матерью и отцом. Я открыла дверь, потому что в глазок увидела бывшего свёкра (у нас с ним до этого инцидента были хорошие отношения), открыв дверь, в квартиру вломился бывший муж, бывшая свекровь и свекр и, даже не поздоровавшись, а сразу пройдя в детскую, захотели увезти ребенка на неизвестный срок в неизвестное место. Ребенок на тот момент болел, только спала высокая температура, я объяснилм это отцу ребенка и предложила как альтернативу, раздеться и поиграть с ней у нас дома. На что он начал агрессивно себя вести, схватил ребенка, передал его своей матери, толкнул меня о стену, и, укутав ребенка в чем она была в свою куртку, сказал матери бежать с ней в машину, я кинулась на защиту больного ребенка, схватила бывшую свекровь и попробовала отобрать у нее ребенка, бывший муж нанес мне удар ладонью по щеке, от которого я отлетела, потом начал швырять меня в стены, бывший свекр оттащил его от меня и я смогла забрать ребенка у свекрови. Потребовала покинуть нашу квартиру, вызвала полицию и написала на бывшего мужа заявление. Участковый принял заявление и инкрименирует ему 6.1.1 КоАП, направил на смэ, побои зафиксированы (синяки и ссадины по телу) могу ли я подать заявление в суд по ст.ч 1 ст 115 ук рф?
, вопрос №4746275, Лариса, г. Москва
Дата обновления страницы 09.11.2025