Можно ли объединить требования к админкомиссии в один иск о штрафах и возмещении ущерба

Добрый день. Когда было крайнее постановление?

Здравствуйте, Олег!

К сожалению, все эти требования в одном иске не объединить. 
Более того, сам по себе подобный иск вызывает массу вопросов, потому что требования которые Вы хотите заявить невозможно будет обосновать с точки зрения закона и доказать.

Так, например требования о штрафе о котором Вы пишите — не рассматривается в рамках искового производства.

Требование об отмене постановлений решается в порядке, который установлен по КоАП РФ.

Обязать прекратить выписывать штрафы — в рамках этого иска тоже невозможно.

А а компенсация морального вреда не предусмотрена для данной ситуации, поскольку ст. 151 ГК РФ четко определяет случаи, когда она взыскивается:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Если хотите каким то образом наказать, то надо взыскивать понесенные Вами издержки (если таковые были).

Здравствуйте, Олег! В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, если они связаны между собой. Ваши требования, касающиеся отмены постановлений, прекращения их выписки, компенсации убытков и морального вреда, а также обязания совершить действия по благоустройству, вытекают из одной и той же ситуации и могут быть объединены в одном исковом заявлении.

Могут быть отклонены следующие требования:

Привлечение членов административной комиссии к ответственности по статье 12.35 КоАП РФ: Статья 12.35 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию. Ваши требования, связанные с незаконными постановлениями о парковке, не подпадают под действие данной статьи. Для привлечения к ответственности членов комиссии за незаконные действия, необходимо доказывать их вину в рамках других норм, например, гражданско-правовой ответственности за причинение вреда. Сам факт отмены постановлений судом и комиссией, а также решение Верховного Суда об отказе в жалобе, свидетельствуют о том, что действия комиссии, возможно, не были признаны незаконными в той степени, которая влечет ответственность по ст. 12.35 КоАП РФ.
Компенсация из расчета средней зарплаты в день за текущий год * на кол-во дней, проведенных в суде: требование о компенсации убытков должно основываться на реальных потерях, которые вы понесли. Расчет, основанный на средней заработной плате, без документального подтверждения фактических убытков (например, упущенной выгоды, если это применимо), скорее всего, будет отклонен. Необходимо доказать, что именно эти дни, проведенные в суде, привели к конкретным финансовым потерям.
Привлечение к ответственности возможно только при наличии вины и доказанности противоправности действий каждого конкретного члена комиссии. Общая формулировка «всех членов» без указания на их конкретные противоправные действия может быть отклонена.

Требования, которые могут быть удовлетворены:

Если эти постановления еще не были отменены и вы можете доказать их незаконность, это требование может быть удовлетворено.
Если суд признает практику вынесения таких постановлений незаконной, он может вынести предписание о прекращении таких действий.
Требование о благоустройстве территории может быть удовлетворено, если вы докажете, что территория находится в муниципальной собственности и ее состояние нарушает ваши права или законодательство.
При наличии доказанных незаконных действий, причинение вам морального вреда.