Суд вынес определение о принятии иска к производству в порядке упрощенного производства

Добрый день. Нужен совет по делу о задолженности за ЖКХ. Ситуация такая: УК подала в суд на мою несовершенолетнюю дочь (по сути на меня), требуя копеечные 600 руб. долга и 400 руб. пени. И при этом непропорциональные 4000р за госпошлину. Ранее по этому делу было вынесено заочное решение - суд снизил до 400р долга + 150 руб. пени и госпошлина соответственно снижена была до 2800р. Заочное решение впоследствии было отменено по моему заявлению, и суд назначил новое рассмотрение. Я подумал что это хорошая идея просто оплатить все до нового суда чтобы закрыть вопрос и не платить адскую госпошлину (хотя я и не согласен с долгом). В итоге оплатил с припиской "без признания исковых требований". И только сейчас понял что скорее всего совершил ошибку. Судя по всему от госпошлины урегулирование долга меня никак не избавляет. Более того она не будет урезана. В итоге вместо того чтобы заплатить 400+150+2800, мне придется заплатить 600+400+4000. Суд я пока не информировал и никаких ходатайств не подавал. Хочу понять: - Можно ли сейчас добиться, чтобы госпошлина осталась за истцом или вернулась ему? - Как убедить суд не прекращать производство, а рассмотреть дело по существу и признать требования удовлетворёнными частично, чтобы уменьшить расходы? Подать тот же набор возражений, доказательств и ходатайств что и в предыдущем деле? Соответственно не подавать платежку в дело, а использовать ее лишь на стадии взыскания? - или как-то урегулирование все-таки позволяет закрыть дело с отбивкой от госпошлины (оставление иска без рассмотрения, прекращение производства и т.п.)?

Добрый день ! 20.05.24г суд вынес заочное решение . Копию заочного решения направили ответчику только 15.05.25г , хотя по ст. 236 ГПК РФ копия высылается ответчику в течении трёх дней с момента принятия судом решения . Можно ли отменить заочное решение ? Тем более отправили его через год после принятия ...

Определение о принятии иска в Арбитражном суде (упрощенка) вынесено 04.09.25. Согласно статье 229 Арбитражного процессуального кодекса, срок рассмотрения дела в порядке упрощённого производства составляет два месяца со дня принятия иска к производству, т.е. 04.11.25. Сегодня уже 10.11.25, решение еще не вынесено. Помощник судьи не отвечает. Какие предпринять действия?

На основании решения суда был выдан исполнительный лист о взыскании 162 675 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 453 руб. , на основании которого было возбуждено исполнительное производство. После чего 20.09.2024 г. судебный исполнитель не имея постановления об аресте имущества произвёл опись и арест имущества -- автомобиля, составив акт о наложении ареста (описи имущества), предварительно оценив автомобиль в один миллион рублей, и отправил на хранение на стоянку, после чего два раза выставлял на аукцион (в том числе после отмены решения суда). Суд отменил заочное решение. 06.06.2025 г. определение суда было передано в отдел судебных приставов в Москве (далее - ОСП) вместе с соответствующим заявлением. В установленный законом срок постановление не было вынесено. Заявитель обратился в суд, и 12.09.2025 г. суд вынес определение: 1. исполнительное производство прекратить; 2. исполнительный лист отозвать. 07.10.2025 г. Заявитель передал в ОСП определение суда и соответствующее заявление. 13.10.2025 г. в адрес Заявителя из ОСП поступил акт возврата арестованного имущества с реализации, датированный 08.07.2025 г. К настоящему времени соответствующее постановление приставом не вынесено, исполнительное производство не прекращено, долг числится на заявителе с дополнительной суммой больше 7%, автомобиль находится на стоянке, доступ не предоставляется, в ОСП приём только по записи через Госуслуги в нарушение 59 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан..." Какие есть мысли и предложения?

Здравствуйте! Мать и его несовершеннолетний 9 летний ребенок проживают вместе. Ребенок зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя в жилом помещении коммунальной квартиры по договору социального найма вместе со своим отцом, отбывающим наказание в тюрьме и лишенных родительских прав, а также со своей бабушкой. Бабушка является главным нанимателем в этой квартире. На данный момент бабушка ребенка переоформила договор социального найма, исключив оттуда своего внука, несовершеннолетнего ребенка и подала иск в суд о выселении ребенка и признании утратившим право пользования жилым помещением, поскольку по факту в этом жилом помещении не проживает. Представляет интересы ответчика адвокат. Мать ребенка, узнав о судебном разбирательстве, перерегистрировала заново ребенка в спорном жилом помещении в качестве семьи нанимателя и оплатила 1000 рублей как факт несения расходов за ЖКУ. К себе в квартиру мать ребенка не может прописать его, поскольку живёт в квартире жилой площадью 50 кв.м. и в ней же зарегистрированы 4-5 человек. Может ли суд в данной ситуации выписать ребенка? Как противостоять истцу, чтобы суд отказал ему в иске? Спасибо.