Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нарушает ли закон запись онлайн‑урока ученика без разрешения и есть ли ответственность
2.5 года назад начинающий репетитор проходил курс по методике преподавания. Для отчётности нужно было записать урок с учеником и отправить руководителю курса для оценки качества преподавания (руководитель самозанятый). Репетитор записал на диктофон свой онлайн урок английского языка с совершеннолетним учеником. Аудио он отправил только в личку руководителю. Но забыл спросить разрешение ученика на аудиозапись.
Во время урока ученик выполнял задания из учебника (обсудить картинку, посмотреть видео, выполнить упражнения на то как хорошо он понял видео, ещё учитель задавал вопросы на значение слов). В конце задавались вопросы на английском языке (его мнение по поводу фестиваля из учебника, как нравится слушать музыку). На уроке прозвучало имя ученика(без фамилии и отчества)
Другой частной информации не было. Нарушил ли он закон? Если да, то есть ли уголовная ответственность? Учитель самозанятый
Здравствуйте
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях,
Данная статья устанавливает правила обнародования и дальнейшего использования изображения гражданина только с согласия ученика
А также распространение аудиозаписи урока без согласия ученика может быть нарушением его прав на конфиденциальность и приватность.
«Конституция Российской Федерации»
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Раиса Ивановна!
Если урок предполагал общение только ученика и учителя, никакие подробности личной жизни ученика не обсуждались и никакая информация, закрытая для посторонних лиц о частной жизни ученика не обсуждалась, то не думаю, что возможна постановка вопроса об уголовной ответственности учителя по статьям УК РФ.
В Уголовном Кодексе РФ есть статья 137, состав которой изложен так:
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса, -
В данном случае никких признаков совершения такого правонарушения я не усматриваю, никакие сведения о частной жизни ученика не собирались, даже если предположить, что сам факт его обучения может считаться запретной темой, просто упоминания имени ученика недостаточно для признания факта совершения преступления, предусмотренного данной статьёй, на мой взгляд.
Теоретически ученик может обратиться в суд для защиты своих прав в порядке гражданского судопроизводства, но не думаю, что и в этом случае ему удастся доказать серьёзное нарушение его прав, требующее значительной материальнй компенсации.
Добрый ночи.
Нарушением тайны телефонных переговоров является, в частности, незаконный доступ к информации о входящих и об исходящих сигналах соединения между абонентами или абонентскими устройствами пользователей связи (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов).
Идентификацию провести не составит проблем.
Незаконный доступ к содержанию переписки, переговоров, сообщений может состоять в ознакомлении с текстом и (или) материалами переписки, сообщений, прослушивании телефонных переговоров, звуковых сообщений, их копировании, записывании с помощью различных технических устройств и т.п.
Ссылка на пленум ВС РФ.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314616/#dst100010
В правовом аспекте это 137 УК РФ.
Между тем,
При решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 137 УК РФ, суду необходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне.
С учетом положений указанных норм уголовного закона в их взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации не может повлечь уголовную ответственность собирание или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле.