8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если суд кассационной инстанции отменит первоначальное решение о помещении в специальное учреждение ввиду

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, если есть решение суда о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан (КАС РФ), а так же есть решение о продлении срока содержания. Если суд кассационной инстанции отменит первоначальное решение о помещении в специальное учреждение ввиду нарушений процессуального права, а именно статьи 269 КАС РФ, это повлияет на решение о продлении?

, Андрей, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Андрей!

Отмена кассационным судом первоначального решения о помещении иностранного гражданина в специальное учреждение временного содержания (СУВСИГ) действительно влияет на решение о продлении срока содержания.

Согласно правовой логике и процессуальным нормам КАС РФ:

1. Решение о продлении срока содержания в СУВСИГ является производным от первоначального решения о помещении в такое учреждение. Если основное решение отменено, то и производное от него решение о продлении теряет юридическую основу.

2. В соответствии с ч. 1 ст. 392 КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Отмена кассационным судом первоначального решения является новым обстоятельством для дела о продлении срока.

3. Согласно ст. 269 КАС РФ (на нарушение которой вы ссылаетесь), при рассмотрении административных дел о помещении иностранного гражданина в СУВСИГ должны соблюдаться определенные процессуальные требования. Нарушение этих требований делает незаконным само помещение в СУВСИГ.

4. Если кассационный суд установил процессуальные нарушения при принятии первоначального решения, это означает, что иностранный гражданин изначально был помещен в СУВСИГ с нарушением закона, следовательно, и продление такого незаконного содержания также становится необоснованным.

Практика показывает, что в таких случаях иностранный гражданин имеет право требовать немедленного освобождения из СУВСИГ, поскольку правовое основание для его содержания там отсутствует после отмены первоначального решения.

Рекомендую после получения решения кассационного суда незамедлительно обратиться в суд, вынесший решение о продлении срока содержания, с заявлением о пересмотре этого решения по новым обстоятельствам (ст. 392 КАС РФ).

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте как можно отменить судебное решение по дтп
Здравствуйте как можно отменить судебное решение по дтп
, вопрос №4851943, Антон, г. Вологда
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851822, Дмитрий, г. Москва
Недвижимость
Взяла помещение в аренду, кондиционеров не было, я вещала сама, собственник помещения сказала вещать, прошел
Взяла помещение в аренду , кондиционеров не было , я вещала сама , собственник помещения сказала вещать , прошел год и жильцы дома решили подать в суд их не устраивает где висит кондиционер , хотя вещать больше не куда Суд принял решение в пользу жильцов снять блоки кондиционеров и перевесить - это все расходы и должен решать вопрос кто ? Я как арендатор или собственник помещения который сам мне сказал вещай тут
, вопрос №4851664, Юлия, г. Москва
Взыскание задолженности
Ни суд, ни заявитель не уведомили о подаче искового заявления от УК, о заседании суда, суд принял решение без нашего ведома и нашего участия
Добрый день, подскажите, пожалуйста, как отменить решение суда и исполнительный лист по исковому заявлению? Ни суд, ни заявитель не уведомили о подаче искового заявления от УК, о заседании суда, суд принял решение без нашего ведома и нашего участия. Узнали только, когда пришло сообщение о взыскании по исполнительному листу. Заранее благодарна.
, вопрос №4851308, Ирина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну
Здравствуйте. Моя ситуация следующая. Я 12 лет прожила с гражданским мужем, у нас есть общий ребенок. Муж скоропостижно скончался. Оставил завещание на меня. По закону образовалась обязательная доля несовершеннолетним детям. Моему ребенку (1/10) и сыну от второго брака (1/10). У меня 8/10. На момент вступления в наследство его сыну от второго брака было 17 лет. На текущий момент мне поступило уведомление о приемущественном праве выкупа 1/10 доли. По заведомо завышенной стоимости. Я предложила и провела оценку 1/10 доли по 135-фз, что бы был реальная сумма переговоров, а не взята с потолка. На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну. Я обозначила, что такое быть не может и продать они могут толко свои 1/10 мне или третьим лицам. Я хотела понять, если суд заставит меня выплатить компенсацию за 1/10 доли, но у меня не окажется нужной суммы по решению суда, что будет в этом случае? Я могу выкупить по той стоимости, что указана в оценке эксперта (рыночная стоимость 1/10) Могут ли нас заставить продать квартиру и распределить денежные средства согласно долям ?
, вопрос №4850934, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 12.11.2025