8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если суд кассационной инстанции отменит первоначальное решение о помещении в специальное учреждение ввиду

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, если есть решение суда о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан (КАС РФ), а так же есть решение о продлении срока содержания. Если суд кассационной инстанции отменит первоначальное решение о помещении в специальное учреждение ввиду нарушений процессуального права, а именно статьи 269 КАС РФ, это повлияет на решение о продлении?

, Андрей, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Андрей!

По вашему вопросу о влиянии отмены первоначального решения о помещении иностранного гражданина в СУВСИГ на последующее решение о продлении срока содержания могу пояснить следующее:

Согласно правовой логике и процессуальным нормам, отмена кассационным судом первоначального решения о помещении иностранного гражданина в специальное учреждение влечет за собой недействительность всех последующих решений, основанных на отмененном судебном акте, включая решение о продлении срока содержания.

Это обусловлено следующими положениями:

1. В соответствии с ч. 2 ст. 329 КАС РФ, суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе отменить судебный акт полностью либо в части.

2. Согласно ч. 1 ст. 269 КАС РФ (на нарушение которой вы ссылаетесь), административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении рассматривается судом в течение пяти дней со дня возбуждения дела. Нарушение этого срока является существенным процессуальным нарушением.

3. Решение о продлении срока содержания в СУВСИГ юридически основывается на первоначальном решении о помещении в это учреждение. При отмене первоначального решения правовое основание для продления срока содержания утрачивается.

Таким образом, если кассационный суд отменит первоначальное решение о помещении в СУВСИГ из-за нарушения ст. 269 КАС РФ, это должно повлечь за собой и недействительность решения о продлении срока содержания, поскольку оно является производным от первоначального решения.

На практике после отмены первоначального решения иностранный гражданин имеет право требовать немедленного освобождения из СУВСИГ, так как правовое основание для его содержания там отсутствует.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Почему они собрались взыскивать с личных счетов наследников?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как разрешить ситуацию. Умер отец, в наследство вступили его мать и сын. На наследников подали в суд по поводу взыскания долгов умершего. В наследство перешла только доля в квартире, равная 33%. Прошла уже кассационная инстанция, там наследникам предъявили решение об уплате солидарно с каждого наследника по 1,3 млн. Приставы заблокировали банковские счета, и из-за того, что истцов двое они подали одинаковые исполнительные листы в фссп, в результате чего у одного из ответчиков задвоилась сумма долга. Что делать? Имеет ли право фссп блокировать счета, если в наследстве только доля в квартире, никаких денег по наследству не переходило? Почему они собрались взыскивать с личных счетов наследников? Что делать если на карточку приходит только социальная выплата и пенсия, что у сына, что у матери умершего? Есть ли шансы в Верховном суде оспорить решения нижестоящих инстанций, потому что жилье единственное, помимо наследников долей в нем владеет брат умершего, не причастный к разбирательству. Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4852330, Юлия, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте как можно отменить судебное решение по дтп
Здравствуйте как можно отменить судебное решение по дтп
, вопрос №4851943, Антон, г. Вологда
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851822, Дмитрий, г. Москва
Недвижимость
Взяла помещение в аренду, кондиционеров не было, я вещала сама, собственник помещения сказала вещать, прошел
Взяла помещение в аренду , кондиционеров не было , я вещала сама , собственник помещения сказала вещать , прошел год и жильцы дома решили подать в суд их не устраивает где висит кондиционер , хотя вещать больше не куда Суд принял решение в пользу жильцов снять блоки кондиционеров и перевесить - это все расходы и должен решать вопрос кто ? Я как арендатор или собственник помещения который сам мне сказал вещай тут
, вопрос №4851664, Юлия, г. Москва
Взыскание задолженности
Ни суд, ни заявитель не уведомили о подаче искового заявления от УК, о заседании суда, суд принял решение без нашего ведома и нашего участия
Добрый день, подскажите, пожалуйста, как отменить решение суда и исполнительный лист по исковому заявлению? Ни суд, ни заявитель не уведомили о подаче искового заявления от УК, о заседании суда, суд принял решение без нашего ведома и нашего участия. Узнали только, когда пришло сообщение о взыскании по исполнительному листу. Заранее благодарна.
, вопрос №4851308, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 12.11.2025