В 2025 купили вторую квартиру в ипотеку и только подали сейчас документы для того, чтобы включили ребенка в молодую семью и признали нуждающимися уже по новой квартире

Здравствуйте! Намечается развод. Муж, после покупки квартиры (он собственник) в день как переехали в нее , начал выгонять нас с ребенком из квартиры, мол это только его собственность и я тут никто и зовут меня никак, а маткапитал семейный по его мнению и вернуть ребенку его он не собирается( раз мы не должны жить тут, предлагала купить ребенку отдельно жилье) . Доли не выделил никому и не прописал никого . Продолжается это уже почти 3 года . А про материнский капитал он говорит, что это семейные деньги и я к ним не имею отношения. На момент покупки я не работала , была в официальном декрете. Он считает, что если я не оплачиваю ипотеку и не даю на квартплату я тут так же никто. Хотя я специально вышла с декрета пораньше, чтобы я зарабатывала на продукты на садик на иные расходы а он гасит ипотеку и комуналку. Очень прошу вашей помощи, рассудить, как действовать в суде, что я должна подготовить, чтобы мой ребенок и я не остались на улице. Спасибо !

Добрый день ! Моя мама является военным пенсионерам и хочешь сейчас получить квартиру на отселение или сертификат. С ней по договору социального найма ранее были прописаны я и мой сын. Я выписалась из этой квартиры и из договора социального найма. С бабушкой остался прописан мой сын, то есть её внук. Вот теперь нам говорят что ей надо подать в суд чтобы внука признали членом ее семьи, для того, чтобы получить жилье или сертификат на него. Как это правильно сделать .

Добрый день. У меня ситуация затертая до дыр, но все же. У моих детей нет прививок (мы так с мужем решили - за естественный иммунитет). Сейчас старший 2,6 года пошел в садик с 2.09.2025 Сразу столкнулись с проблемой прививки полиомиелита, нас определили в группу на год старше, затем в этой группе какому то ребенку сделали прививку и нас пересадили дальше. С 5.11.2025 нас опять пересадили в группу - которую мы должны были пойти по возрасту. Вчера 11.11.2025 вечером когда я забирала сына нам сказали что с 13.11.2025 мы не можем посещать свою группу опять по причине прививки полиомиелита -теперь в нашем корпусе нам не предлагают место совсем, предлагают две недели новый корпус, а затем посидеть еще 2 недели дома и нас пересадят опять в группу куда мы ходили в сентябре, туда мы походим еще 2 недели, а потом нас переведут в свою т.к закончиться карантин 60 дней. Конечно меня предупреждали о том что мой ребенок вынужден будет ходить в разные группы, но не с такой частотой. Ему всего 2,6 года, а за это время мы уже были в трех группах. Я рассчитывала, что нас пересадят на 60 дней в другую группу и мы будем туда ходить, но точно не как футбольный мяч. Пыталась договориться с родителями, но ответили не все. Пыталась убедить заведующую помочь - развела руками и стала подсовывать мне заявления и согласия о переводе. В связи с этим я бы хотела узнать свои права и ребенка более четко. Могут ли они нас пересаживать так часто, есть ли возможность настаивать на том чтобы остаться в своей группе, действительно ли санпин говорит о том что не привитого ребенка нужно отсадить?

Ситуация - оформила и оплатила заказ на сайте 4 лапы. Заказ на товар с подходящим к концу сроком годности (до 1.12.2025) Сама приехала в магазин сразу подошла к продавцу, назвала номер, уточнила, что еще похожу по магазину и возьму заказ, т.к. с 12кг корма по магазину уже не побродишь. После купила еще один товар, забрала заказанный и оплаченный товар. Сегодня получаю звонки (и мой родственник, который был указан вторым возможным получателем) на тему - мы посмотрели по камерам что-то, проверьте ваш заказ и т.д В итоге, в личном кабинете выясняется, что заказ отменен и мне вернулись за него деньги. Пришлось названивать, выяснять и соглашаться оплачивать снова. После мне присылают ссылку на оплату на 7499, хотя мой заказ был по скидке за 3749,5. Пришлось опять звонить, тратить время, уже и нервы и выяснять ситуацию повторно. Где-то через час мне перезванивают и просят перевести деньги на карту,чтобы они сами как-то завтра, когда они что-то смогут сделать и провести, оплатили. Тут уже просто слова приличные подходят к концу - что они собираются там как-то проводить, почему на карту, как у них появиться снова бракованный товар. Поэтому сказала, что оплата будет только по счету, завтра, когда они реально все оформят. Вопрос в том, почему я должна отвечать за ситуацию, в которой не виновата, тратить время и силы на выяснение отношений, причем на позицию, срок годности которой уже почти закончился. Я бы вообще этот заказ вернула с таким отношением, если бы не вскрыла упаковку. Поэтому желание оплачивать этот заказ повторно у меня просто отпало. Правомерно ли это? Чек оплаты есть, чек возврата тоже.