8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Я не совсем поняла для чего судебный пристав исполнитнль привлекает специалиста психолога, какой протокол составляет пристав, если подтверждается нежелание ребенка общаться с отцом?

Здравствуйте. Я не совсем поняла для чего судебный пристав исполнитнль привлекает специалиста психолога, какой протокол составляет пристав, если подтверждается нежелание ребенка общаться с отцом?

, Оксана, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Оксана!

По вашему вопросу о привлечении психолога судебным приставом-исполнителем и составлении протокола поясняю:

1. Привлечение психолога:
Согласно ст. 109.3 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, при исполнении решений, связанных с воспитанием детей, судебный пристав-исполнитель вправе привлекать психолога для:
— установления психологического контакта с ребенком;
— определения действительного отношения ребенка к общению с родителем;
— минимизации психологического стресса ребенка при исполнении решения суда.

2. Составление протокола:
Если ребенок отказывается от общения с отцом, пристав составляет «Акт совершения исполнительных действий» (ст. 88 ФЗ №229-ФЗ), в котором фиксирует:
— факт присутствия всех участников исполнительного производства;
— мнение ребенка, выраженное в присутствии психолога;
— заключение психолога о причинах нежелания ребенка общаться с отцом;
— иные обстоятельства, препятствующие исполнению решения суда.

3. Последствия составления такого акта:
— Акт является официальным документом, подтверждающим обстоятельства, установленные приставом;
— На основании акта пристав может вынести постановление о невозможности исполнения решения суда в данный момент;
— Акт может быть использован сторонами при обращении в суд для изменения порядка общения с ребенком.

Важно: Мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, учитывается судом в обязательном порядке (ст. 57 Семейного кодекса РФ), однако окончательное решение принимается исходя из интересов ребенка.

Удачи в делах!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Страхование
Здравствуйте, если несовершеннолетним законным детям погибшего отца на СВО от первого брака не выплатили президентские выплаты
Здравствуйте, если несовершеннолетним законным детям погибшего отца на СВО от первого брака не выплатили президентские выплаты. Документы были все сданы. А выплаты были только последующим детям. Что делать в таком случае.
, вопрос №4753783, Андрей, г. Челябинск
Налоговое право
Или нужно подать что-то ещё, чтобы не было проблем?
Оформила заявление на налоговый вычет через 3ндфл , позже мне позвонили и сказали,что вычет я получить не смогу,т к не плачу налог 13% , не судите строго,я этого не знала,мне посоветовали попробовать и я наивно попробовала получить) В общем , мне сказали по телефону,что нужно подать новую декларацию,чтобы везде были нули. Но по телефону я не совсем поняла,что мне объяснили, подала также через 3ндфл, в этот раз все по нулям. Верно ли это? Или нужно подать что-то ещё,чтобы не было проблем?
, вопрос №4753434, Лина, г. Тамбов
Семейное право
Отец не отдает ребенка после встреч, судебные приставы и опека не могут ребенка у него забрать не открывает дверь н выходит на связь, может это послужить иском доя ограничения родителей стих прав
Есть мировое соглашение , где прописаны часы отца встречи с ребенком. Отец не отдает ребенка после встреч , судебные приставы и опека не могут ребенка у него забрать не открывает дверь н выходит на связь, может это послужить иском доя ограничения родителей стих прав
, вопрос №4753293, Татьяна, г. Краснодар
Автомобильное право
Кто из нас прав я или пристав?
Столкнулась с такой ситуацией касательно работы судебных приставов. Допустим: 1 числа возбуждено ИП по постановлению на 750 руб.(штраф ГИБДД). На следующий день арестовали счета в банке. В тот же день банк арестовал нужную сумму. То есть арест нужной суммы произошел через 1 сутки после возбуждения ИП. Далее почти каждый день приходят постановления об аресте счетов в других банках. Потом постановление об наложении запрета на регис.действия на ТС и так далее. Балуются как хотят. Через месяц приходит постановление о ВЗЫСКАНИИ данного долга вместе с исполнительный сбором. Итого 1750 руб. Эти денежные средства естественно списываются. После этого закрыют ИП. У меня вопрос: разве арест данной суммы в пределах срока для добровольного исполнения (на вторые сутки после возбуждения ИП) не подразумевает что я исполнила требование об оплате долга? По идее эти арестованные денежные средства идут на исполнение данного постановления и ни на что другое. В моем случае как раз арест нужной суммы с моего счета стало поводом для неоплаты долга. А пристав мне говорит, якобы что я должна была несмотря на арест данной суммы, повторно добровольно оплатить долг. Поэтому якобы на меня наложен еще и исполнительный сбор. Ладно сумму долга маленькая можно и повторно оплатить, а что было бы если б сумма долга была 750тысяч рублей. Мне пришлось бы в течении 5 дней искать такую же сумму чтобы помимо арестованной суммы иметь столько же свободных денежных средств чтобы добровольно оплатить долг? Я естественно не согласна с действиями судебного пристава и направила жалобу на действия пристава и попросила убрать исполнительный сбор, так как сумму долга арестовали в полном размере в пределах срока для добровольного исполнения. Кто из нас прав я или пристав?
, вопрос №4753260, Алена, г. Кызыл
Дата обновления страницы 13.11.2025