Какие требования по противопожарной безопасности?

Наш город находится На линии фронта и ездить с ремнем безопасности просто опасно так как при налетах беспилотников нужно срочно покинуть авто говорят вышел какой то приказ по поводу ремней безопасности на линии фронта

Здравствуйте, на меня подал иск мой клиент. Данное дело я выиграл, и суд в полном объеме отказал в удовлетворении исковых требований. Одной из причин отказа в удовлетворении исковых требований стало нарушение ряда пунктов договора, в том числе несвоевременная оплата. В договоре прописано, что клиент обязан оплачивать услуги до 10 числа каждого месяца, фактически же клиент оплачивал как хотел. Из четырех абонементов он оплатил всего три абонемента, на основании чего мы расторгли договор. После выигранного дела истец подал апелляцию, и вопрос следующий: могу ли я на апелляции подать встречный иск к апеллянту, поскольку в ходе первого слушания было признано, что компания понесла убытки?

Жалоба на Ростелеком. Пользовался услугами интернета от Ростелеком, потом решил уйти от них, обратился к ним с тем, чтобы отказаться от услуг. Несколько дней они меня футболили туда-сюда, я перестал полностью пользоваться их услугами, и, зная о том, что они блокируют услугу даже если была задержка в оплате, хотя бы на 1-2 дня, допустил ошибку, подумав, что и тут отключат, и дело с концом. Но Ростелеком пошёл на мошенничество. Стали начислять мне оплату, за несуществующую по факту услугу. О чём я узнал, только когда прислали бумагу с требованием оплатить "долг" за услугу, которую. они НЕ ОКАЗЫВАЛИ, и которую я не получал. Что делать в данном случае, как опротестовать их требования и аннулировать их незаконное вымогательство?

СУдебная экспертиза по гражданскому делу. Возле моего участка проходил надземный газопровод высокого давления, бесхоз по официальным ответам администрации и газовой компании, по тем же ответам - договора на обслуживание не было около 10 лет. В прошлом году, при строительстве автодороги, часть этого газопровода была проложена подземным способом , захватывая часть моего участка. Никаких согласований, сервитутов - не было. По ответу из Ростехнадзора - приемочная комиссия по такой реконструкции не создавалась. Мои заявления/обращения по незаконному захвату моей земли и требованием выноса газопровода за пределы участка - ходят по кругу и получают сухие отписки. В этом году администрация ставит его на кадастровый учет и выходит в суд по признанию права муниципальной собственности. Мы с соседями так же вышли с иском с требованием признать газопровод самостроем и демонтировать с наших участков. Плюсом ко всему, из-за того, что много лет газопровод не обслуживался - он в ветхом, аварийном состоянии. Постоянно вызывали аварийку, потому что бесконечные утечки газа были. В данный момент суд вынес определение на проведение экспертизы по следующим вопросам: 1. Соответствует ли фактическое расположение сооружения трубопроводного транспорта схеме расположения объекта, стоящего на кадастровом учете? 2. Установить фактическое расположение сооружения трубопроводного транспорта Мы подали ходатайство о включении дополнительных вопросов эксперту: 1. соответствия газопровода требованиям безопасности; 2.соблюдения минимальных расстояний до границ земельного участка; 3.оценки аварийного состояния объекта; 4.возможности безопасной эксплуатации. Дата экпертизы уже назначена, а наше ходатайство не рассмотрено. При этом совокупность обстоятельств свидетельствует о том, что газопровод является самовольной постройкой в смысле статьи 222 ГК РФ и не подлежит легализации в силу пункта 3 указанной статьи, поскольку его сохранение: - нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (собственников земельных участков); - создает угрозу жизни и здоровью граждан. Очень страшно жить на такой пороховой бочке. Как нам добиться включения наших вопросов в определение и как правильно действовать, чтобы защитить свои законные интересы и добиться выноса газопровода с участков ИЖС?

Добрый день. Ситуация следующая: у мужчины есть брак, заключенный в Узбекистане, а так же брак, заключенный в России. Российская жена подала на развод, супруг поддерживает исковые требования о разводе. Имущества, нажитого в браке, нет. Предстоит заседание. Какие могут возникнуть трудности из-за «двоежёнства», разведет ли мировой суд эту пару? Спасибо.