Знак 3.4 грузовым автомобилям движения запрещено Если еду на ОГ с проблесковым маяком, автопоезд, в СТС прописано спецтранспорт и есть маршрут-прописан до АЗС могу ли я ехать под знак?
Добрый день!
Знак 3.4 грузовым автомобилям движения запрещено
Если еду на ОГ с проблесковым маяком,автопоезд,в СТС прописано спецтранспорт и есть маршрут-прописан до АЗС могу ли я ехать под знак?
Здравствуйте! Нет, вам нельзя ехать под знак 3.4, так как этот знак запрещает движение грузовикам и автопоездам с разрешенной максимальной массой более 3,5 тонн. Наличие проблескового маяка, спецтранспорта в СТС и маршрутного листа не является исключением из правил для данного знака, если только на знаке нет таблички с дополнительным указанием, уточняющим условия проезда для спецтранспорта.
Исключение только, если ваш маршрут до АЗС необходим для обслуживания и согласован с уполномоченными органами Ространснадзор или ГИБДД и включает проезд через зону действия знака 3.4, то это подразумевает, что маршрут учитывает все ограничения ПДД, и проезд разрешен при строгом следовании ему.
Приказ Министерства транспорта РФ от 11 апреля 2022 г. № 127 “Об утверждении Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов”
Специальное разрешение на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов (далее — специальное разрешение) <1>, выдается на срок не более одного года
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Приказ Министерства транспорта РФ от 11 апреля 2022 г. № 127 устанавливает Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов.
Именно этот документ регулирует процедуру согласования маршрутов для перевозки опасных грузов и содержит нормы, которые разрешают проезд под запрещающие знаки (например, 3.4).
Поэтому если ваш маршрут был официально согласован уполномоченными органами (что подтверждается наличием маршрутного листа и специальным разрешением), это означает, что все дорожные условия, включая знак 3.4, были учтены и проезд разрешен в рамках выполнения специальной задачи.
Да, вы имеете полное право двигаться под знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено», если выполняете рейс с целью заправки транспорта и едете на автозаправочную станцию (АЗС), указанную в маршруте.:
Знак 3.4 распространяется на транспортные средства массой более указанной на знаке (обычно 3,5 тонны). Исключением являются автомобили специального назначения, предназначенные для обслуживания предприятий и организаций, расположенных в зоне действия знака.
В вашем случае автомобиль оборудован проблесковым маячком, что означает выполнение служебных функций, а цель маршрута указана как движение к АЗС, что входит в перечень случаев, предусмотренных ПДД РФ (Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ).
Но учтите важный нюанс: использование специальных сигналов (проблесковых маячков) должно соответствовать установленным требованиям и использоваться только при выполнении официальных обязанностей.
Веду канал в телеграм, про природу, животных, восстановление природы, и ее поддержание в достойном виде. На немецком сайте по сохранению птиц, и животных увидел красивое фото, могу ли я живя в России скачать это фото, убрать с него немецкий текст, и добавить свой текст на русском языке? Не будет ли ко мне претензий об авторском праве?
Здравствуйте у меня погиб сын на своего Я хотела бы задать вопрос. Он получал зарплату у него был оформлен счёт могу ли я вступить в наследство и получить его деньги
Здравствуйте. С 1998 работала по 2021 оператором АЗС, в реализации был не этилированный бензин, давали за вредность молоко итд, Это с 2013 года по аттестации рабочих мест вредность по ГВС, мне 50 лет, могу ли я уйти на пенсию по страховой пенсии если работодатель подтвердит справочно что вредность была. На данный момент в лицевом на гос услугах нет основания для страховой пенсии.
Доброго дня.
Каршеринг Делимобиль выставил штраф о повреждении автомобиля (пробитие бампера)и несообщении о ДТП, при этом в ДТП я не попадал и не знал о повреждении авто на момент завершения аренды.
Я принимал авто ночью и грязным, автомобиль с пробегом 84 тыс км +-, факт приемки авто с грязным кузовом и имеющиеся повреждения недавно убрали из приложения, и акт приемки - чистый лист: нет повреждений, если иное не указано клиентом. Т.е. каршеринг не указал в акте повреждения автомобиля, которые известны сервису (не обязательно что был поврежден бампер, но сам факт присутствует - каршеринг в документах и приложении умалчивает о повреждениях авто, известных сервису).
Автомобиль эксплуатировал 5 дней в период обильного снегопада, фотографий до начала аренды я не делал, фотографии после завершения аренды с заснеженным кузовом, в том числе в зоне повреждения бампера.
Фото арендодателя до меня не позволяет однозначно заявить об отсутствии повреждения (запылено, засвечено фарами, не исключает факт трещин в бампере, но снега в зоне повреждения нет). Четкое фото без повреждений за 2-3 клиента до меня.
Фото моего завершения аренды не содержит очевидного наличия повреждения (зона повреждения в снегу/ при этом не только зона повреждения но и капот и другая часть бампера и юбка).
На фото следующего за мной клиента -фотографии передней части автомобиля отсутствуют (со слов сотрудника каршеринга), фото следующих нескольких клиентов также не содержит четкого наличия повреждения (зона повреждения заснеженна).
Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на основе гипотезы ИИ) увеличенной зоны моего фото (в оригинальном фото при увеличении не получить такого качества детализации), и заявляет что зона повреждения «имеет неестественное заснежение», а также имеются царапины (которых на оригинальном фото не увидеть при любом увеличении), в разговоре намекая на сокрытие умышленном сокрытии ущерба с моей стороны. Телеметрию не предоставляют (удара не было). В ответ на просьбу предоставить реальный доказательный базис - говорят вот подписанный акт (в котором отсутствуют вообще какие либо дефекты авто) и договор. Я не подтверждаю, но и не исключаю возможного ущерба во время моей аренды - к примеру могли повредить на парковке а далее засыпало снегом так, что я не увидел повреждение (падало в день по 30-50 см свежего снега), но и не вижу объективных доказательств моей вины. Не хочу платить за ущерб другого лица. Также могла быть трещина, которой не видно на фото до меня (плохое качество фото), которая из за наледи и сугробов могла разрастись, а следующий клиент/техник чистивший авто мог неаккуратно убрать лед и образовалась дыра в бампере. Смущает что дара в бампере без повреждения юбки (нижней накладки), которая является внешней границей автомобиля (т.е. Получить такое поведение о забор или тд - невозможно). В ответ на требование оплатить штраф я запросил в исходном качестве все фотографии (со всех ракурсов) автомобиля пользователя строго до меня и строго после меня. Ожидаю ответа от каршеринга.
Прилагаю все фото, которые дал каршеринг в бизнес чате, а также акт приемки (без указания дефектов).
Каковы мои шансы не платить штраф и выиграть спор? И какие мои дальнейшие действия?
Приказ Министерства транспорта РФ от 11 апреля 2022 г. № 127 устанавливает Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов.
Именно этот документ регулирует процедуру согласования маршрутов для перевозки опасных грузов и содержит нормы, которые разрешают проезд под запрещающие знаки (например, 3.4).
Поэтому если ваш маршрут был официально согласован уполномоченными органами (что подтверждается наличием маршрутного листа и специальным разрешением), это означает, что все дорожные условия, включая знак 3.4, были учтены и проезд разрешен в рамках выполнения специальной задачи.