Как правильно оформиться, не затрагивая сферу общепита?

Получили от опеки разрешение на сделку по отчуждению имущества несовершеннолетней моей дочери!суть такова что долю 1/9 имеет по наследию в комнате общежития и мы хотим продать !покупатель ее дядя это родной брат ее мамы!с одновременным дарение 1/6 части доли на участке земли и в доме от ее бабушки!,при подаче документов в опеке присутствовали все стороны!получив разрешение мы обратились к нотариусу для совершения сделки!но получили отказ!нотариус отказал основываясь на предписание опеки!вот тут и самое главное!прилагаю файл с разрешением опеки !в этом разрешении опека прописывает закон 37ст гкрф и там видно что они поменяли саму трактовку закона добавили слово (родителей)тем самым неправильная трактовка закона привела к тому что они сами запрещают в разрешении сделку с дядей!я был у них написал им заявление об этой ситуации но они говорят у нас все правильно вот жду ответа от них в письменной форме!я им сказал что сделка с дядей не запрещена законом они в ответ мне говорят что в ст37 гкрф сказано что с дядей запрещена сделка так как он близкий родственник родителей обратил их внимание на то что они не имеют право изменять закон!и обратил их внимание на то что они не правильно трактуют закон!вот думаю в случае получения от них объяснения и если они будут также настаивать на своем буду подавать в суд думаю суд разъяснит все и поставит все на свои места!

Я не рабтающий пенсионер. Кроме пенсии других доходов нет. На основании каких документов или постановлений правительства Тульской области я имею ли право на получение единовременной выплаты по догазификации в Тульской области как пенсионер старше 70 лет. С доходом не выше ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА или НЕ ВЫШЕ 1.5 ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА? мне был дан отказ что на основании Постановление правительства Тульской области от 29.03.2022 № 199 «Об установлении дополнительной меры социальной поддержки отдельным категориям граждан в виде единовременной выплаты на догазификацию домовладений». Это правильно или есть изменения в это постановление?

Здравствуйте.хочу закрыть брокерский счёт на бирже ,не правильно назвала код и специалист предложил взять бенифициара ,специалист берёт на него авальный кредит и переводит эти деньги на мой брокерский счёт ,но деньги снять всёравно не получается,как быть дальше?

Согласно ст.96 погашенная судимость освобождает от правовых последствий. Но , когда обнулили конституцию, и эту статью тоже кастрировали , дописав " если не противоречит федеральному закону" после чего во многих ФЗ сделали эту статью ничтожной. Я таким образом оказался на самом дне правового казуса. Речь идёт об законе об оружии. По старым законам мне, по факту погашения судимости, выдали разрешение на приобретение и хранение охотничьего оружия, по новому закону , мне таковое разрешение не положено. В итоге мне можно хранить ранее приобретенное , но нельзя приобретать новое. Сейчас я имею статус "ветеран боевых действий" и " участник сво" В законе об особом правовом статусе участников СВО много и подробно говорится от осажденных , подследственных и т.д. но как то вскользь упомянуты лица с уже погашенной судимостью. Как я понимаю, совокупность этого закона и статьи 96 дают мне статус не судимого . Но малограмотные сотрудник ОЛРР считают иначе. Разъясните пожалуйста , правильно ли я сделал выводы ?}

Добрый день. Вопрос такой, ситуация с кассами самообслуживания в Пятерочке, Магпзир у дома, покупали часто, но всегда молочку, бакалею, детское питание, сыр, ничего такого дорогостоящего, крайний раз на кассе не пролили несколько товаров из покупки, намеренно, но никто не видел и не остановил, а через день позвонила директор и попросила прийти под угрозами и давлением в магазин, чтобы решить вопрос мирно, времени камеры смотреть не было, но с ее слов ходили чуть ли не каждый день в течение трех месяцев точно и систематически не добивали товар, хотя записи никто не смотрел, потребовала оплатить товары на сумму 30 тысяч, озвучила эту сумму в подсобке, товары оплачивались произвольно выбранные ей, сказала что слабже безопасности она сообщила, а полиции нет, но вот мол так решили вопрос. Правомерно ли такое или это можно оспорить, подать встречное заявление в полицию за вымогатпльство, деньги уже заплачены на кассе за товары на сумму 30 тысяч, что явно не соответствует ущербу магазина. Как быть и правильно поступить, стоит ли побороться за свои права?