Я могу куда то обратиться, что бы оспорить данное решение суда?

На торгах по банкротству приобретена недвижимость, по договору купли произведена полная оплата имущества. Конкурсный управляющий обратился с право устанавливающими документами (решение суда о банкротстве физлица, определение суда об утверждение конкурсного управляющего, протокол торгов с победителем торгов, договор купли продажи с победителем торгов), в Росреестр. Однако Росреестр отказал, ввиду отсутствия межевого плана. Во втором обращении Конкурсный управляющий предоставил межевой план, однако специалист Росреестра опять отказал, сослашись на обладание недвижимостью третьими лица. При этом не беря во внимание, что данное имущество по решению суда, а также на основании протокола торгов и заключенного договора купли продажи,) уже продано и денежные средства поступили в конкурсную массу. Подскажите пожалуйста что делать в этой ситуации и куда обращаться..

1. Между нанимателем, (сын) и наймодателем был заключён договор найма жилого помещения. Согласно которому с нанимателем проживал член семьи - мама. 2. По условиям настоящего договора и его условиях, цитата: « расторжение настоящего договора в порядке одностороннего отказа производится посредством направления одной из сторон договора другой стороне соответствующего письменного уведомления с указанием причины отказа не позднее чем за 30 календарных дней до расторжения договора» 3. Из-за неграмотных действий совместно проживающего лица - мамы, было принято преждевременное решение о назначении времени выезда без письменного уведомления, посредством социальных сетей и мессенджеров обычным сообщением. Без советования с сыном как главным нанимателем и без его предупреждения. 4. Сын не знаю о данном инциденте принял личное решение написать уведомление о досрочном расторжении договора за 30 дней согласно пункту договора, отправив почтовом отправлением письмо и продублировав документ в электронном варианте написав хозяйке квартиры. 5. Наймадатель жилого помещения ранее услышав заверение матери этого человека являвшегося нанимателем установила для себя срок 25 ноября, по словам его мамы. Противоречивые указания внесли путаницу но намотатель принял во внимание изначальные показания мамы. При этом не Прочитав условия настоящего договора и не приняв во внимание его правила. 6. Когда сын пытался объяснить ситуацию наимодателю объясняю что его никто ни о чём не предупреждал наимодатель отказался принимать позицию нанимателя и принял решение что они обязаны сдать квартиру до 25 числа текущего месяца, даже заверив что никто не поступает так как поступает наниматель не отправляет письменно уведомление и не составляет документы. « обычно пишут в мессенджеры и это принимается к сведению». К тому же хозяин уже ищет новых квартирантов. 7. В соответствии со сложившейся форс-мажорной ситуации и досрочным выселением на основе показаний мамы залог возвращён не будет. Вопросы: 1. Насколько обосновательны действия собственника? 2. Насколько грамотные действия матери? 3. Прав ли сын как наниматель жилого помещения что следует правилам договора? 4. Законно ли в сложившейся ситуации не возвращаясь залог? И Можно ли в дальнейшем будет нанимателю оспорить данную ситуацию? Ситуация по выселению из квартиры.

Здравствуйте! Столкнулся с ситуацией когда суд вынес мне решение по просроченному договору займа. В 23 году заключал договор с физ лицом на займ в размере 200.000 тысяч на 6 месяцев, с выплатой 10% процентов каждый месяц. Договор заключали без натариуса, просто поставили подпись. Деньги получал переводом, но не на свою карту, а карту другого человека. Вопрос в том, можно ли вообще обжаловать решение суда, или хотя бы процент, потому что в решении суда сказано 10% начиная с декабря 2023 по фактический день оплаты.

Здравствуйте,у моего мужа есть сын,мать ребёнка подавала на алименты,но потом отказалась от них,в том году опять подала заново,каждый месяц с мужа их высчитывают,но сегодня пришла задолженность в размере 1000000 руб.Я так понимаю,что она подала на перерасчет за то время когда она от них отказывалась.Законно лли это?Ведь она добровольно отказалась от них.Муж действующий участник СВО,но получил серьёзное ранение и сейчас является инвалидом 2 группы.Получает 30 тыс в месяц и ежемесячно уплачивает алименты.Можно ли как то оспорить это решение?