8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как лучше поступить и законны ли предложения опеки?

опека над больным шизофренией. Сейчас больной недеепособный в больнице, но больница намерена отдать опекуну больного,либо если больной останется в больнице то будут общую с опекуном квартиру сдавать и на эти деньги его обслуживать. Опека в свою очередь предлагает два варианта продать квартиру и на половину больному купить комнату в общежитии и остальные деньги опекун оставляет себе. Второй вариант соврать больнице прописать больного у себя дома в другом городе и продать квартиру и уехать в данный город без больного. Как лучше поступить и законны ли предложения опеки? Спасибо

, Марина, г. Ярославль
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Марина!

Ситуация с опекой над недееспособным лицом, страдающим психическим заболеванием, регулируется Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

По поводу предложений органа опеки:

1. Вариант с продажей квартиры и покупкой комнаты в общежитии:
— Согласно ст. 37 ГК РФ, опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать сделки по отчуждению имущества подопечного.
— При этом, согласно п. 4 ст. 19 ФЗ «Об опеке и попечительстве», опекун обязан заботиться о переданном ему имуществе подопечного как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества и способствовать извлечению из него доходов.
— Предложение о том, чтобы опекун оставил себе часть денег от продажи квартиры подопечного, является незаконным. Денежные средства, вырученные от продажи имущества подопечного, должны расходоваться исключительно в интересах подопечного.

2. Вариант с обманом больницы и продажей квартиры:
— Данное предложение является прямым нарушением закона и может квалифицироваться как мошенничество (ст. 159 УК РФ).
— Умышленное введение в заблуждение медицинского учреждения с целью завладения имуществом недееспособного лица может повлечь уголовную ответственность.

Что касается действий больницы:
— Медицинское учреждение не имеет права самостоятельно распоряжаться имуществом пациента, в том числе сдавать его квартиру в аренду.
— Решение о выписке пациента из стационара принимается исключительно на основании медицинских показаний.

Рекомендации:
1. Если Вы являетесь опекуном или планируете им стать, все действия с имуществом подопечного должны осуществляться только с разрешения органа опеки и попечительства и исключительно в интересах подопечного.
2. Обратитесь в вышестоящий орган опеки или прокуратуру с жалобой на незаконные предложения сотрудников органа опеки.
3. Рассмотрите возможность помещения недееспособного в специализированное учреждение социального обслуживания (психоневрологический интернат) в соответствии со ст. 41 ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Жилищное право
Законно ли в приватизацию включили ребенка, если на момент приватизации он был выписан из данной квартиры, в договор социального найма не был вписан, фактически в этой квартире не проживал
Добрый день. Законно ли в приватизацию включили ребенка, если на момент приватизации он был выписан из данной квартиры, в договор социального найма не был вписан, фактически в этой квартире не проживал. И могут ли органы опеки в таком случае отказать в использовании части доли ребёнка с продажи квартиры на погашение ипотеки в другом жилом помещении?
, вопрос №4757445, Елена, г. Великий Новгород
Недвижимость
И Можно ли в дальнейшем будет нанимателю оспорить данную ситуацию?
1. Между нанимателем, (сын) и наймодателем был заключён договор найма жилого помещения. Согласно которому с нанимателем проживал член семьи - мама. 2. По условиям настоящего договора и его условиях, цитата: « расторжение настоящего договора в порядке одностороннего отказа производится посредством направления одной из сторон договора другой стороне соответствующего письменного уведомления с указанием причины отказа не позднее чем за 30 календарных дней до расторжения договора» 3. Из-за неграмотных действий совместно проживающего лица - мамы, было принято преждевременное решение о назначении времени выезда без письменного уведомления, посредством социальных сетей и мессенджеров обычным сообщением. Без советования с сыном как главным нанимателем и без его предупреждения. 4. Сын не знаю о данном инциденте принял личное решение написать уведомление о досрочном расторжении договора за 30 дней согласно пункту договора, отправив почтовом отправлением письмо и продублировав документ в электронном варианте написав хозяйке квартиры. 5. Наймадатель жилого помещения ранее услышав заверение матери этого человека являвшегося нанимателем установила для себя срок 25 ноября, по словам его мамы. Противоречивые указания внесли путаницу но намотатель принял во внимание изначальные показания мамы. При этом не Прочитав условия настоящего договора и не приняв во внимание его правила. 6. Когда сын пытался объяснить ситуацию наимодателю объясняю что его никто ни о чём не предупреждал наимодатель отказался принимать позицию нанимателя и принял решение что они обязаны сдать квартиру до 25 числа текущего месяца, даже заверив что никто не поступает так как поступает наниматель не отправляет письменно уведомление и не составляет документы. « обычно пишут в мессенджеры и это принимается к сведению». К тому же хозяин уже ищет новых квартирантов. 7. В соответствии со сложившейся форс-мажорной ситуации и досрочным выселением на основе показаний мамы залог возвращён не будет. Вопросы: 1. Насколько обосновательны действия собственника? 2. Насколько грамотные действия матери? 3. Прав ли сын как наниматель жилого помещения что следует правилам договора? 4. Законно ли в сложившейся ситуации не возвращаясь залог? И Можно ли в дальнейшем будет нанимателю оспорить данную ситуацию? Ситуация по выселению из квартиры.
, вопрос №4757193, Петр, г. Владивосток
Побои
Имею ли я право и законное основание не пускать тётушку с родней в дом на таком фоне?
Я ухаживаю за нетрудоспособной мамой, инвалидом первой группы. Родственница (тётушка) постоянно лезет в нашу жизнь и настраивает маму против. В результате у той ухудшается состояние здоровья. Я запретила тёте приезжать ввиду плохого состояния мамы. Она стала мне угрожать, что заявит на меня в соответствующие органы, что это якобы я довела маму до такого состояния и теперь не хочу пускать к ней никого. А ей надо проконтролировать состояние сестры мое к ней отношение. Угрожает посадить меня. Ее рвение проникнуть в дом любыми путями настораживает меня. Вдруг что-то сделает маме, а я буду отвечать. Имею ли я право и законное основание не пускать тётушку с родней в дом на таком фоне?
, вопрос №4756955, Наталья, г. Санкт-Петербург
Военное право
Хотелось бы узнать могу ли я оставить все как есть(то есть пока не заключать новый контракт и не исполнять рапорт на увольнение), и могут ли быть применены ко мне какие-либо взыскания за это?
Здравствуйте. Я военнослужащий, офицер, контракт закончился в июле этого года. Продолжаю служить так как контракт автоматически продлевается на период мобилизации. Кадры в нашей части требуют либо подписать новый контракт либо написать рапорт на увольнение ссылаясь на устные указания вышестоящего командования. Хотелось бы узнать могу ли я оставить все как есть(то есть пока не заключать новый контракт и не исполнять рапорт на увольнение), и могут ли быть применены ко мне какие-либо взыскания за это?!
, вопрос №4756865, Александр, г. Тверь
1000 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
И можно ли вообще в этом договоре найти какие-либо замечания и оспорить в суде?
Я работаю в компании ОАО «РЖД» с 2011 года, в 2019 году заключил договор о целевом обучении и поступил в ПГУПС. В 2025 году закончил университет, согласно договора, и через месяц меня перевели в инженеры. Поработав 3 месяца на новой должности, я понял, что работать не хочу, слишком много требуют, постоянно приходится задерживаться на работе и.т.д. В договоре прописано что я обязан отработать 3 года. В связи с этим у меня вопрос: если я уволюсь по собственному желанию, за что именно я должен буду возместить убытки, и сколько придется выплатить? И можно ли вообще в этом договоре найти какие-либо замечания и оспорить в суде?
, вопрос №4756710, Павел, г. Сыктывкар
Дата обновления страницы 16.11.2025