Военная прокуратура Мулинского гарнизона), фактически сейчас находится в Белгородской области (48 военная прокуратура гарнизона или Прокурорский участок 56 военной прокуратуры гарнизона)

Я столкнулся с ситуацией, которая вызывает у меня вопросы относительно соблюдения законодательства. Закончил срочную военную службу и уволился в запас в апреле 2024 года. Однако, сейчас мне пришла повестка о призыве на военные сборы. Хотя 2 года ещё не прошло. Согласно Федеральному закону "О воинской обязанности и военной службе" (ст. 54), а также информации из открытых источников, призыв на военные сборы должен осуществляться не ранее, чем через два года после увольнения в запа.с

Есть земельный участок ИЖС в аренде у муниципалитета (Московская область). Есть обязанность его освоения. Но к участку затруднен проезд, проехать, конечно, можно на кроссовере, но спецтехника, грузовые машины (землю подвезти, подсыпать и тп) уже не проедет. Формально его нет вообще, вокруг неразмеченная земля. 1) Как заставить муниципалитет сделать дорогу? 2) Возможно ли добиться снижения или отмены арендной платы, пока не сделают дорогу? Может быть какие-то другие "послабления".

Привет! Мне очень нужно узнать !!! В суде под протокол и под присягой не давать лже показания,потерпевший и свидетель( сотрудники полиции )заявили что гражданин ( такой то)ударил по лицу, при задержании , и намотав наручники на ладонь,нанес не менее двух ударов. Гражданин (такой то) доказал в суде,( имеются доказательства в виде комиссионной экспертизы)а написано в экспертизе так :- Члены комиссии утверждают, что показания потерпевшего о нанесении ему «удара наручниками в область носа» не состоятельны, поскольку у Потерпевшего при первичном осмотре врачом травматического повреждения кожных покровов в виде наличия ушибленных ран, глубоких ссадин, перелома костей носа, как следствие воздействия твердого жесткого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, какими являются наручники, не выявлено. 4. Указанное в п.2 выводов поверхностные повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты. Теперь вопрос!!! Учитывая что после приговора был апелляционный суд и кассационный,( в которых не заявили о том что потерпевший и свидетель лгал в суде )могу ли я заявить сейчас,что в суде была клевета с использованием служебного положения? ( ст.128 ч.3) И еще вопрос как проходит прокурорская проверка если суды уже были,если по каким фактам или аргументам можно отозвать дело на доследование? Или только через верховный суд?