Здравствуйте, Сергей.
Такие действия могут признать незаконными, нарушающими ст. 93 закона № 44-ФЗ и запрет на ограничение конкуренции путем дробления единого предмета закупки.
Контракты, которые заключите с единственным поставщиком, могут признать недействительными сделками.
В практике такие прецеденты уже были.
Например, постановление Арбитражного суд Северо-Кавказского округа от 28.08.2025 по делу А63-12956/2024.
Суд кассационной инстанции отмечает, что заключение ряда связанных между собой гражданско-правовых договоров, фактически образующих единую сделку, искусственно раздробленную для формального соблюдения специальных ограничений, предусмотренных действующим законодательством, с целью уйти от необходимости
проведения конкурентных процедур вступления в правоотношения с муниципальным заказчиком, по сути, дезавуирует его применение и открывает возможность для приобретения незаконных имущественных выгод.
При признании контрактов недействительными с исполнителя по таким контрактам взыскивают полученную оплату.
Для заказчика возникает риск привлечения к ответственности.
Добрый день. Полностью согласен с Коллегой. Действия по дроблению контрактов, которые фактически образуют единую сделку могут быть квалифицированы антимонопольным органом как признаки нарушения пункта 4 статьи 16 федерального закона о защите конкуренции. Такие дела о нарушении антимонопольного законодательства возбуждаются по заявлению и рассматриваются УФАС по субъекту. По результатам рассмотрения, если в действиях виновных лиц будут усмотрены признаки нарушения и вина, будет вынесено решение о признании лиц, заключивших контракты, нарушившими действующее антимонопольное законодательство. По результатам решения виновные будут а привлечены к ответственности по статье 14.32 коап рф.