Как могут деньги которые поступили после смерти мужа быть объектом наследования?

Не понимаю решение суда о фактическом принятии наследства истцом. Истец в доме не проживала, коммунальные платежи не платила, земельный налог не платила. В качестве доказательства свидетели говорили об обработке участка истцом и предоставили документ о захронении. Мы все вместе обрабатывали участок, но по истечении 6 месяцев после смерти наследодателя. Истец утверждает, что обрабатывали участок в апреле чтобы попасть в 6 месяцев после смерти наследодателя, что невозможно из-за погоды. И является ли документ о захронении на имя истца основанием для признания фактического принятия наследства, так как были свидетели со стороны ответчика, которые утверждали, что оплачивалось захронение на деньги наследодателя.

2012 г. в связи с выходом замуж своей единственной дочери за иногороднего студента вдова капитана дальнего плавания Татьяна Пельц, 55 лет, уступила свою квартиру в г. Санкт-Петербурге молодоженам. В мае 2013 г. она на деньги, накопленные покойным мужем и вырученные от продажи ценных вещей, приобрела в свою собственность двухкомнатную квартиру в доме по Лиговскому проспекту. Через два года дочь Пельц погибла в автокатастрофе. В результате последняя после перенесенной трагедии оказалась больной, нетрудоспособной и одинокой. В 2015 г. Пельц передала бесплатно свою квартиру в собственность ушедшему от жены Виктору Алмазову, 45 лет, по договору пожизненного содержания с иждивением. Согласно договору Пельц имела право проживать в одной из изолированных комнат, а Виктор Алмазов был обязан обеспечивать ее продуктами питания, одеждой, уходом и платить ежемесячно ренту. При этом она потребовала, чтобы Алмазов не поселял в квартиру женщину (это условие не было включено в текст договора, но было принято Алмазовым). Через три месяца после поселения Алмазова в квартиру он предложил Татьяне Пельц выйти за него замуж. После регистрации брака Алмазов продолжал заботиться и ухаживать за Пельц, но перестал платить ей ренту, объяснив, что их договор пожизненного содержания с иждивением утратил силу в связи с тем, что она стала его женой. Вопросы к задаче 1. В одинаковой ли форме должны были составлятся договоры, заключенные Татьяной Пельц при покупке квартиры и при передаче ее Виктору Алмазову? 2. Подлежат ли описанные в задаче договоры государственной регистрации? Если да, то где и кем? Что должно быть объектом регистрации, по вашему мнению? 3. Правильно ли утверждение Алмазова об утрате силы договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного с Пельц? 4. Посоветовали ли бы вы Пельц подать в суд иск с требованием о выполнении Алмазовым своих обязанностей перед ней?

бывший муж погиб на СВО. Есть дети от него рожденные в браке. Оформила все денежные выплаты за погибшего на СВО. Пришли часть денег. Но у него есть еще дети рожденные в гражданском браке. Их мать подала на установление отцовства в суд. Что будет с деньгами которые уже пришли на счет детей? Если суд признает детей его.

Добрый день, Есть вопрос касательно продажи унаследованного имущества. 1 мая 2025 года умерла моя мать. Завещания составлено не было. Спустя полгода я вступил в наследство по закону (как единственный наследник). Объект наследования - 1/2 доли квартиры в общей долевой собственности. Другая 1/2 доли принадлежит мне. Квартира была приватизирована в 2007 году, изначально находилась в общей долевой собственности (1/2 принадлежала матери, другая 1/2 принадлежала мне). Так как в этой квартире я не живу уже более 20 лет, то я планирую ее продавать. Вопрос состоит в следующем: как будет рассчитываться налог на продажу квартиры в данном случае, а именно будет ли возникать обязанность по уплате НДФЛ, если я буду квартиру выставлять на продажу сейчас, а не через 3-5 лет?