8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Мы звонили в канцелярию суда 05.11.2025 и 07.11.2025 (имеются аудиозаписи данных разговоров с канцелярией) - полное решение еще не было готово

Здравствуйте. Резолютивная часть решения суда по гражданскому делу по нашему иску о возмещении морального вреда была оглашена 29.10.2025. Мы звонили в канцелярию суда 05.11.2025 и 07.11.2025 (имеются аудиозаписи данных разговоров с канцелярией) - полное решение еще не было готово. Однако 14.11.2025 оказалось, что решение готово и подписано 01.11.2025. 07.11.2025 мы через Госуслуги подали краткую апелляционную жалобу с общей формулировкой без конкретных доводов, т.к. мотивированное решение еще не было готово, но написали в ней, что после получения полного текста решения суда, мы дополним данную жалобу подробностями. Но эта краткая апелляционная жалоба определением судьи была оставлена без движения как раз по причине отсутствия в ней оснований, по которым мы считаем решение суда неправильным. Пошлина была уплачена и копии были разосланы оппонентам. Имела ли судья право оставлять краткую апелляционную жалобу без движения, учитывая перечисленные обстоятельства?

Показать полностью
, Агата, г. Москва
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Да, судья имел право оставить краткую жалобу без движения.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать основания для обжалования с указанием, в чем заключаются неправильность рассмотрения дела и нарушения норм права. Ваша первоначальная жалоба, как указано в определении, этого требования не выполнила, так как не содержала конкретных доводов.

Ссылка на будущее дополнение жалобы не отменяет обязанности представить мотивированное требование в установленный законом срок. Таким образом, судья действовал в соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, указав на существенное нарушение требований к содержанию жалобы. Вам необходимо было исправить этот недостаток в срок, установленный в определении.

1
0
1
0
Анна Палагина
Анна Палагина
Юрист, г. Ярославль

Добрый день. Данную ситуацию можно рассмотреть двояко. Формально суд прав, так как действительно Ваша жалоба не содержит оснований для оспаривания решения суда п. 5 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ. Тем более Вы подали жалобу еще даже до истечения 10-дневного срока на изготовление решения суда. К сожалению, суды часто нарушают даты изготовления мотивированного решения суда, иногда ставят на решение дату, не соответствующую его вынесению. Скорее всего при подаче частной жалобы на это определение Вы просто потеряете время. Легче устранить нарушение. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Административное право
Ведь оскорбление его личности не было?
Здравствуйте!Достает сосед нелепыми обвинениями постоянно.В тот день выслушала его очередной бред и послала *на х’’’й*,больше ни слова не сказала-он сказал ,что напишет заявление за оскорбление личности,записал наш с ним разговор на телефон.Вот является ли мой посыл на три буквы оскорблением???И вообще возьмется ли суд за такое дело.Ведь оскорбление его личности не было?
, вопрос №4759738, Наталья, г. Омск
Земельное право
Несколько месяцев назад было создано новое СНТ, но правопреемство от прежнего еще не оформлено
Здравствуйте. Несколько месяцев назад было создано новое СНТ, но правопреемство от прежнего еще не оформлено. Собственников ввели в заблуждение когда сказали, что подписи нужны для исправления ошибки допущенной много лет назад когда где-то в каких-то документах произошла опечатка и вместо РасЦвет было написано РаСсвет. Мы хотели чтобы через суд исправили ошибку, так как нас убеждали, что это необходимо, чтобы власти города не могли отнять наши земли за копейки и не пригнали бульдозеры, чтобы строить то, что хотят, так в итоге получилось новое СНТ, которым по сути единолично управляет один человек, правление голоса не имеет, а полностью подчиняется гражданке Ольге, которая к слову даже не собственник земли, а жена председателя он же электрик, который только подпись ставит там где она скажет. Она же и собрания проводит уже несколько лет. Собственники поставили свои подписи. Лично мне она сказала спустя примерно год, что я стала членом правления СНТ так как имею городскую прописку и земля у меня в собственности, хотя у меня и в мыслях не было становится членом правления и Ольга не сказала об этом ни слова., когда просила расписаться . Я по доверию расписалась не читая, как и другие собственники . Она за наши деньги наняла юриста, которая этим занималась. В итоге она единолично составила смету, решила какая будет зарплата у ее мужа председателя и электрика, наняла бухгалтера ( членские взносы это почти исключительно их зарплаты) какие членские и целевые должны все заплатить меня, как одного из членов правления в известность поставила только на общем собрании., как и всех и сказала, что на не согласных ей платить, будут подавать в суд. При этом когда я спросила почему я не участвовала в голосовании был ответ, я знала что ты будешь против и проголосовала за тебя . Люди платили 800 рублей с участка, а теперь должны 750 с сотки плюс целевые, куда заложена сумма 1700 с участка на суд за правопреемство. У нас примерно 100 участков, из них 65, которыми люди пользуются, а остальные заброшенные. В новое СНТ вступили 12 человек, 2 в итоге вышли на сколько мне известно, а 7 из них члены правления, я вышла из состава членов правления сразу после первого собрания. А все остальные собственники, поняв свою ошибку, против вступления в СНТ и хотят его ликвидировать или сменить председателя. Возможно ли признать наши подписи не действительными так как нас ввели в заблуждение, доверия к председателю нет. Они не раз пойманы на лжи. Мы не хотим чтобы было оформлено правопреемство , а хотим чтобы осталось все в долевой собственности, как раньше. Было написано заявление в прокуратуру, полиция состава преступления не нашла( так как подделка протокола собрания не является официальным, государственным документом) ответ от прокуратуры ещё ждем, но уже посоветовали в полиции обратиться в суд. Но Есть ли возможность ликвидировать СНТ или сменить председателя и выиграть в суде, если мы все не члены нового СНТ ( хоть нас большенство) а собственники, которые хотят отстоять свои права и не попасть под полный контроль этого человека. В собственности СНТ на данный момент, так как правопреемство не оформлено ничего нет, да в принципе кроме дорог, ЛЭП и подстанции, которая была передана на баланс города и она хочет ее вернуть себе, ничего нет. Границы ещё не отмежеваны. Большинство собственников сейчас собираются перейти на прямые договора с электронными, чему она тоже препятствует, не выдавая справки о том, что нет задолженности по свету. В итоге мы написали на адрес председателя коллективное заявление, чтобы эти справки нам выдали Заранее спасибо и если возможно, то лучше письменный ответ, чтобы ничего не упустить из вашего совета.
, вопрос №4759182, Виктория, г. Великие Луки
Дата обновления страницы 18.11.2025