Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как ответить на претензию после ДТП, если авто продан, но не снят с учета
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Пришла досудебная претензия о возмещении ущерба после ДТП. Автомобиль я продал 9 месяцев назад, есть ДКП и Акт приёма-передачи, с учёта не снял. Как корректно ответить на претензию, нужно ли прилагать копию ДКП и Акта приёма-передачи или можно будет только копию справки о снятии с учёта? Нужно ли ссылаться на статьи или можно в краткой свободной форме? Юрист потерпевшего давит на то, что в суде я могу быть признан виновным, так как на момент ДТП числюсь по базе владельцем. Спасибо.
добрый день. Требование юриста потерпевшего неправомерно, если ДТП произошло после фактической передачи автомобиля покупателю: ваша ответственность как владельца источника повышенной опасности прекратилась в момент подписания акта приема-передачи, а наличие записи о вас в базе ГИБДД носит лишь административный (учетный) характер и не определяет собственника в гражданско-правовом смысле. Отвечать на претензию нужно обязательно, и ссылаться на статьи закона настоятельно рекомендую — это покажет вашу правовую позицию и снизит риск подачи иска именно к вам.
Обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности или ином законном основании на момент причинения вреда (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).
Государственная регистрация транспортных средств носит исключительно учетный характер и не служит основанием для возникновения права собственности. Эта устойчивая позиция подтверждена Верховным Судом РФ (например, Определение ВС РФ от 04.10.2016 № 44-КГ16-21): отсутствие перерегистрации автомобиля покупателем не означает, что продавец продолжает нести ответственность за ущерб, причиненный новым владельцем.
Вам необходимо направить письменный ответ на претензию заказным письмом с описью вложения; в тексте укажите, что автомобиль выбыл из вашего владения до ДТП на основании сделки, сошлитесь на ст. 1079 ГК РФ и приложите заверенные вами («копия верна», подпись) копии Договора купли-продажи и Акта приема-передачи. Именно ДКП и Акт являются критически важными документами, доказывающими переход права и фактическую передачу машины, тогда как справка о снятии с учета (прекращении регистрации) вторична и подтверждает лишь административную процедуру.
Здравствуйте!
Да, ответ можно составить в свободной форме, но для придания ему юридической весомости и убедительности крайне рекомендуется сослаться на нормы закона и приложить полный пакет документов, подтверждающих факт продажи.
Вот пример, как можно сформулировать такой ответ единым текстом:
«На вашу досудебную претензию от [дата] сообщаю следующее. На момент ДТП, произошедшего [дата ДТП], я не являлся владельцем транспортного средства [марка, модель, VIN, гос. номер], а следовательно, и не несу ответственности за причиненный данным источником повышенной опасности ущерб.
Автомобиль был мной продан [дата продажи, которая раньше даты ДТП] по договору купли-продажи, что подтверждается прилагаемыми копиями договора и акта приема-передачи транспортного средства. С момента подписания акта приема-передачи владельцем автомобиля, несущим ответственность согласно ст. 1079 ГК РФ, стал новый покупатель.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1, владельцем источника повышенной опасности является лицо, использующее его на законном основании, каковым я на момент ДТП не являлся. Таким образом, требование о возмещении ущерба ко мне предъявлено ненадлежащему лицу на основании ст. 1064 ГК РФ.
В связи с изложенным, прошу прекратить предъявление ко мне претензионных требований. К настоящему ответу прилагаются копии документов, подтверждающих отчуждение транспортного средства: договор купли-продажи и акт приема-передачи. Также, для сведения, прилагаю копию справки о снятии автомобиля с учета.»
Почему это важно: Ссылка на статьи 1064 и 1079 ГК РФ, а также на разъяснения Верховного Суда, сразу показывает, что ваша позиция юридически обоснованна. Приложение копий именно ДКП и акта — это ключевое доказательство, так как эти документы подтверждают сам факт перехода права собственности и ответственности к новому владельцу. Справка о снятии с учета носит второстепенный характер. Направляйте ответ заказным письмом с уведомлением.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 44-КГ16-21 Требование: О возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, признании недействительным распоряжения об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Обстоятельства: Истцами указано, что на основании договора социального найма они зарегистрированы и проживают в жилом помещении, которое признано аварийным и подлежит сносу. Истцы полагают, что имеют право на предоставление во внеочередном порядке благоустроенного помещения по договору социального найма. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о предоставлении равноценного жилого помещения применительно к положениям ст. 89 ЖК РФ судами не был рассмотрен.