8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1350 ₽
Вопрос решен

Как согласовать установку шлагбаума у коммерческого здания в Москве, если часть земли — дорога общего пользования?

Каков процесс согласования установки шлагбаумов ( в Москве) и порядок обращения в какие инстанции, для коммерческих зданий, в частности гостинично-делового комплекса, с учетом того, что часть земли не в аренде, а является дорогой общего

пользования ( на которой предполагается установка шлагбаума). С чего начинать процесс и какие круги «ада» предполагается пройти.

Заранее благодарю!

, Арина, г. Москва
Ростислав Фемидов
Ростислав Фемидов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Арина, ваша ситуация относится к числу наиболее сложных: установка шлагбаума у коммерческого объекта, тем более если часть территории является дорогой общего пользования, требует отдельного анализа статуса земли и прохождения многоступенчатой процедуры. В соответствии со ст. 16 ФЗ № 257-ФЗ ограничение доступа на дорогу общего пользования возможно только по решению её собственника — в Москве это город, поэтому без точных данных ЕГРН и межевания согласование изначально ставится под вопрос. Постановления Москвы № 636-ПП и № 1255-ПП действительно регулируют размещение нестационарных объектов, и шлагбаум иногда подпадает под эти правила, но они не дают автоматического права перекрывать проезд на публичную дорогу.

Если устройство размещается в границах вашего участка, обычно требуется проект и согласования с профильными службами (включая доступ спецтранспорта и безопасность движения). Но если шлагбаум предполагается на дороге общего пользования, вероятность согласования крайне низкая: ГИБДД чаще всего даёт отрицательное заключение именно из-за ограничения прав третьих лиц. В отдельных случаях приходится искать альтернативы — перенос точки установки или изменение статуса участка.

Первым шагом рекомендую получить выписку ЕГРН и план межевания, чтобы понять фактические границы и есть ли юридическая возможность установки. После этого можно обратиться в управу или префектуру за предварительной консультацией по реальным шансам.

0
0
0
0
Арина
Арина
Клиент, г. Москва
Ростислав, приветствую!
В управе уже была, по публичному кадастру, дорога ни к чему не относится, говорят берите в аренду и все дела.
Планирую подавать запрос в ДГИ на предварительное согласование аренды ЗУ.

Арина, ситуация понятная, но здесь важно идти очень аккуратно — позиция управы «возьмите в аренду и ставьте» звучит проще, чем юридическая реальность. То, что по публичной карте дорога «ни к чему не относится», не означает, что её можно просто взять в аренду — чаще всего это несформированный участок, который фактически является землёй города и используется как проезд.

Подать запрос в ДГИ — правильный шаг, но важно понимать:
ДГИ согласует аренду только если участок не является дорогой общего пользования. Если же он используется как проезд, город обычно отказывает, потому что аренда даст вам право ограничивать доступ третьих лиц.

В обращении лучше сначала попросить ДГИ официально определить статус участка и разъяснить, можно ли его сформировать и передать в аренду. Это снизит риск потери времени и сразу покажет позицию города.

1
0
1
0
Лилия Суровцева
Лилия Суровцева
Юрист, г. Дубна
рейтинг 9.7

Здравствуйте!

Вам нужно уточнить статус земли по выписке ЕГРН и ПЗЗ, проверьте, входит ли место установки в участок дороги общего пользования города (УДС, красные линии); для таких дорог доступ не может ограничиваться устройствами, закрывающими проезд неограниченного круга лиц (ст. 3, 6, 12 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ).

Если предполагаемое место именно дорога общего пользования и не передано Вам в аренду, либо в собственность, установить шлагбаум за счет собственника комплекса нельзя, нужно либо изменить границы участка и вывести полосу из состава дороги, либо добиваться решения города об установке ограждающей конструкции в рамках схемы организации дорожного движения.

Для участков, находящихся в Вашей аренде или собственности и не относящихся к дороге общего пользования, применяется Порядок установки отдельных ограждающих конструкций в Москве (постановление Правительства Москвы № 900‑ПП). Требуется проект шлагбаума с соблюдением проекта межевания территории и градрегламентов, схема размещения, обеспечение проезда экстренных и коммунальных служб. Проект подается в межведомственную комиссию по 900‑ПП (через МФЦ или электронные сервисы Правительства Москвы); после согласования при земляных работах нужен ордер по постановлению № 299‑ПП о проведении земляных работ и установке временных ограждений.

1
0
1
0
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

На участке дороги общего пользования (УДС), установить шлагбаум в частном порядке нельзя. Закон прямо запрещает ограничивать доступ неограниченного круга лиц. Начинать нужно не с подачи заявки, а с принципиального изменения статуса территории или цели.

Вам необходимо доказать властям, что шлагбаум необходим в рамках схемы организации дорожного движения (ОДД) для повышения безопасности или решения логистических проблем. Это требует мощного обоснования и лоббирования.
«Круги ада» — это согласования с Департаментом транспорта, префектурой, ГИБДД и другими службами, доказывая общественную пользу, а не коммерческий интерес. Процесс может занять годы и не гарантирует успеха.

Для арендованных земель комплекса действует стандартная процедура с учетом требований постановления Правительства Москвы № 900‑ПП (согласование проекта в межведомственной комиссии), но она не применима к УДС. Взять в аренду или выкупить дорогу общего пользования у вас не получиться. На дороге общего пользования нельзя устанавливать шлагбаумы или как то ограничивать движение.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданство
Я гражданин Туркменистана у меня просрочен виза но есть основная у меня три несовершеннолетних детей которые родились Москве и они по основание отца получили гражданство РФ как мне получить внж?
Здравствуйте. Я гражданин Туркменистана у меня просрочен виза но есть основная у меня три несовершеннолетних детей которые родились Москве и они по основание отца получили гражданство РФ как мне получить внж ?
, вопрос №4850919, Наргул, г. Москва
Медицинское право
Ошибка стоматолога-ортопеда: удаление зубов, компенсация и порядок подачи заявления
Ошибка стоматолога-ортопеда: удаление зубов, компенсация и порядок подачи заявления.
, вопрос №4850857, Екатерина, г. Москва
Автомобильное право
И какие мои дальнейшие действия?
Доброго дня. Каршеринг Делимобиль выставил штраф о повреждении автомобиля (пробитие бампера)и несообщении о ДТП, при этом в ДТП я не попадал и не знал о повреждении авто на момент завершения аренды. Я принимал авто ночью и грязным, автомобиль с пробегом 84 тыс км +-, факт приемки авто с грязным кузовом и имеющиеся повреждения недавно убрали из приложения, и акт приемки - чистый лист: нет повреждений, если иное не указано клиентом. Т.е. каршеринг не указал в акте повреждения автомобиля, которые известны сервису (не обязательно что был поврежден бампер, но сам факт присутствует - каршеринг в документах и приложении умалчивает о повреждениях авто, известных сервису). Автомобиль эксплуатировал 5 дней в период обильного снегопада, фотографий до начала аренды я не делал, фотографии после завершения аренды с заснеженным кузовом, в том числе в зоне повреждения бампера. Фото арендодателя до меня не позволяет однозначно заявить об отсутствии повреждения (запылено, засвечено фарами, не исключает факт трещин в бампере, но снега в зоне повреждения нет). Четкое фото без повреждений за 2-3 клиента до меня. Фото моего завершения аренды не содержит очевидного наличия повреждения (зона повреждения в снегу/ при этом не только зона повреждения но и капот и другая часть бампера и юбка). На фото следующего за мной клиента -фотографии передней части автомобиля отсутствуют (со слов сотрудника каршеринга), фото следующих нескольких клиентов также не содержит четкого наличия повреждения (зона повреждения заснеженна). Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на основе гипотезы ИИ) увеличенной зоны моего фото (в оригинальном фото при увеличении не получить такого качества детализации), и заявляет что зона повреждения «имеет неестественное заснежение», а также имеются царапины (которых на оригинальном фото не увидеть при любом увеличении), в разговоре намекая на сокрытие умышленном сокрытии ущерба с моей стороны. Телеметрию не предоставляют (удара не было). В ответ на просьбу предоставить реальный доказательный базис - говорят вот подписанный акт (в котором отсутствуют вообще какие либо дефекты авто) и договор. Я не подтверждаю, но и не исключаю возможного ущерба во время моей аренды - к примеру могли повредить на парковке а далее засыпало снегом так, что я не увидел повреждение (падало в день по 30-50 см свежего снега), но и не вижу объективных доказательств моей вины. Не хочу платить за ущерб другого лица. Также могла быть трещина, которой не видно на фото до меня (плохое качество фото), которая из за наледи и сугробов могла разрастись, а следующий клиент/техник чистивший авто мог неаккуратно убрать лед и образовалась дыра в бампере. Смущает что дара в бампере без повреждения юбки (нижней накладки), которая является внешней границей автомобиля (т.е. Получить такое поведение о забор или тд - невозможно). В ответ на требование оплатить штраф я запросил в исходном качестве все фотографии (со всех ракурсов) автомобиля пользователя строго до меня и строго после меня. Ожидаю ответа от каршеринга. Прилагаю все фото, которые дал каршеринг в бизнес чате, а также акт приемки (без указания дефектов). Каковы мои шансы не платить штраф и выиграть спор? И какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №4849618, Ильнур, г. Москва
Автомобильное право
Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на
Доброго дня. Каршеринг Делимобиль выставил штраф о повреждении автомобиля (пробитие бампера)и несообщении о ДТП, при этом в ДТП я не попадал и не знал о повреждении авто на момент завершения аренды. Я принимал авто ночью и грязным, автомобиль с пробегом 84 тыс км +-, факт приемки авто с грязным кузовом и имеющиеся повреждения недавно убрали из приложения, и акт приемки - чистый лист: нет повреждений, если иное не указано клиентом. Т.е. каршеринг не указал в акте повреждения автомобиля, которые известны сервису (не обязательно что был поврежден бампер, но сам факт присутствует - каршеринг в документах и приложении умалчивает о повреждениях авто, известных сервису). Автомобиль эксплуатировал 5 дней в период обильного снегопада, фотографий до начала аренды я не делал, фотографии после завершения аренды с заснеженным кузовом, в том числе в зоне повреждения бампера. Фото арендодателя до меня не позволяет однозначно заявить об отсутствии повреждения (запылено, засвечено фарами, не исключает факт трещин в бампере, но снега в зоне повреждения нет). Четкое фото без повреждений за 2-3 клиента до меня. Фото моего завершения аренды не содержит очевидного наличия повреждения (зона повреждения в снегу/ при этом не только зона повреждения но и капот и другая часть бампера и юбка). На фото следующего за мной клиента -фотографии передней части автомобиля отсутствуют (есть мини инсайд), фото следующих нескольких клиентов также не содержит четкого наличия повреждения (зона повреждения заснеженна). Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на основе гипотезы ИИ) увеличенной зоны моего фото (в оригинальном фото при увеличении не получить такого качества детализации), и заявляет что зона повреждения «имеет неестественное заснежение», а также имеются царапины (которых на оригинальном фото не увидеть при любом увеличении), в разговоре намекая на сокрытие умышленном сокрытии ущерба с моей стороны. Телеметрию не предоставляют (удара не было). В ответ на просьбу предоставить реальный доказательный базис - говорят вот подписанный акт (в котором отсутствуют вообще какие либо дефекты авто) и договор. Я не подтверждаю, но и не исключаю возможного ущерба во время моей аренды - к примеру могли повредить на парковке а далее засыпало снегом так, что я не увидел повреждение (падало в день по 30-50 см свежего снега), но и не вижу объективных доказательств моей вины. Не хочу платить за ущерб другого лица. Также могла быть трещина, которой не видно на фото до меня (плохое качество фото), которая из за наледи и сугробов могла разрастись, а следующий клиент/техник чистивший авто мог неаккуратно убрать лед и образовалась дыра в бампере. Смущает что дара в бампере без повреждения юбки (нижней накладки), которая является внешней границей автомобиля (т.е. Получить такое поведение о забор или тд - невозможно). В ответ на требование оплатить штраф я запросил в исходном качестве все фотографии (со всех ракурсов) автомобиля пользователя строго до меня и строго после меня. Ожидаю ответа от каршеринга. Прилагаю все фото (документ word, картинки не прикрепляются), которые дал каршеринг в бизнес чате, а также акт приемки (без указания дефектов) Каковы мои шансы не платить штраф и выиграть спор?
, вопрос №4849615, Ильнур, г. Москва
Недвижимость
Я прохожу службу в Москве и получаю поднаем
Я прохожу службу в Москве и получаю поднаем. В настоящее время я холост. В скором времени хочу жениться. Будущая супруга прописана в Волгограде но у нее имеется квартира в Москве. Могу ли я дальше получать поднаем только на себя и не жить в той же квартире что и сейчас и не признавать ее нуждающейся в служебном жилье
, вопрос №4849217, Михаил, г. Москва
Дата обновления страницы 18.11.2025