Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
11 ноября я повторно написала цену за месяц, клиент написал дословно "пропущу ваше предложение ", в связи с этим
Спор о взыскании задолженности с физ лица.
Сумма иска-4500 руб+моральная компенсация если возможно (5000 руб)
Ситуация : я работаю как самозанятая в сфере смм (монтаж роликов для соцсетей, обработка фото и ведение аккаунта).с 1.10 по 9.11 работала по договору с Ип (HR клиента)фактически делала работу и вела переписку в телеграм непосредственно с клиентом , то есть фактический заказчик был клиент (физ лицо), формальный заказчик по документам ИП.
Важный момент акт закрывал работы по 9.11 и до этой даты цена месяца была рассчитана пакетная, т.е цена за месяц ведения тиктока.
И 20 октября была донесена в переписке с клиентом сдельная цена за услуги. (Клиент её согласовал).
С 10 ноябр шел новый месяц работы.клиент 8-9 ноября отправила фото и видеоматериалы для дальнейшего контента, 10 ноября я подготовила 1 видеоролик (цена оплаты сдельного ролика была озвучена 20 октября) и 1 фотокарусель , в этот же день вечером клиент предоставил доступ в свой аккаунт в тикток и я эти материалы выложила к ней в профиль.
10 ноября я написала цену за месяц след месяца с учетом снижения (так как мы вели одну соцсеть тикток), клиент данное сообщение проигнорировал.
11 ноября я повторно написала цену за месяц,клиент написал дословно «пропущу ваше предложение «, в связи с этим я написала хорошо, тогда цена за материалы опубликованные 10 ноября пересчитываются по сдельной оплате, так как мы не продлеваем сотрудничество.
Клиент сначала написала почему по такому прайсу но потом дословно написал хорошо оплачу , но оплатил только 2500 руб ,( переводом со своей карты)а цена должна быть -7000 руб,то есть клиент решил самостоятельно пересчитать стоимость выполненных работ исходя из пакетной цены, что является неверным.
Я написала что цена неверная, Потом клиент удалил всю переписку в телеграм, однако я успела сделать полную запись экрана переписки в телеграм по 11 ноября (то есть существенные доказательства все остались).
Далее так как клиент не шел на контакт, я отправила досудебную претензию её HR , в ответ Ип подтвердила что работы до 9.11бвли выполнены и новые поручения не выдавались.
Таким образом у меня ответчик стал только клиент (как физ лицо).
Вопрос какой шанс взыскать сумму долга -4500 руб + моральную компенсацию .
И какая стоимость госпошлины если я буду подавать через госуслуги.
Добрый день, Кристина!
По вашей ситуации могу дать следующую консультацию:
**1. Перспективы взыскания задолженности**
У вас есть хорошие шансы на взыскание основной задолженности в размере 4500 рублей, поскольку:
— У вас имеются доказательства согласования сдельной оплаты (запись экрана переписки в Телеграм)
— Есть подтверждение выполнения работ 10 ноября (размещенные материалы)
— Клиент фактически признал наличие обязательств, осуществив частичную оплату (2500 руб.)
— Имеется сообщение клиента «хорошо оплачу», что можно трактовать как акцепт вашего предложения
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ст. 779 ГК РФ регулирует договор возмездного оказания услуг, который может быть заключен в том числе путем обмена сообщениями (ст. 434 ГК РФ).
**2. Взыскание морального вреда**
Шансы на взыскание морального вреда минимальны. Согласно ст. 151 ГК РФ, моральный вред компенсируется при нарушении личных неимущественных прав либо посягательстве на нематериальные блага. В вашем случае речь идет о чисто договорных отношениях, где моральный вред обычно не взыскивается.
**3. Госпошлина**
При подаче иска через Госуслуги размер госпошлины составит 400 рублей (при цене иска до 20 000 рублей), согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. При этом, подавая иск через Госуслуги, вы получаете скидку 30% на госпошлину (п. 4 ст. 333.35 НК РФ), то есть фактически заплатите 280 рублей.
**4. Рекомендации по иску**
В исковом заявлении рекомендую:
— Четко изложить хронологию событий
— Приложить скриншоты переписки с клиентом
— Указать на факт частичной оплаты как признание долга
— Сослаться на согласованную сдельную ставку от 20 октября
— Требовать взыскания основного долга и судебных расходов (госпошлина)
Подсудность определяется по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ), иск подается в мировой суд, так как сумма требований не превышает 100 000 рублей (ст. 23 ГПК РФ).
Удачи в делах!