8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Или все же просто рассматривать сначала?

Добрый день.Сегодня состоялось заседание в кассационном суде.Рассматривалось две апелляции и истца и ответчика. Решение было вынесено такое-апелляцию ответчика не принимать,а по апелляции истца вернуть дело рассмотрение.Подскажите,что это означает?Городской суд будет пересматривать дела сначала только в части требований истца?или все же просто рассматривать сначала?

, Татьян, г. Санкт-Петербург
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Татьян!

Исходя из Вашего описания, кассационный суд принял следующее решение:
1. Отклонил кассационную жалобу ответчика
2. Удовлетворил кассационную жалобу истца и направил дело на новое рассмотрение

Это означает:

1. Городской суд будет заново рассматривать дело в части требований, которые были затронуты в кассационной жалобе истца. Кассационный суд выявил нарушения, допущенные при предыдущем рассмотрении дела, которые повлияли на исход дела.

2. Согласно ст. 390.14 ГПК РФ, при направлении дела на новое рассмотрение суд кассационной инстанции указывает, в какой суд направляется дело (тот же суд апелляционной или первой инстанции) и в каком составе судей оно подлежит рассмотрению.

3. При новом рассмотрении дела суд будет связан указаниями кассационного суда о необходимости устранения выявленных нарушений. Однако рассмотрение будет проводиться по общим правилам соответствующей инстанции.

4. Объем нового рассмотрения зависит от конкретных указаний кассационного суда, изложенных в определении. Если в определении не указано иное, то дело рассматривается в полном объеме.

Для понимания точного объема нового рассмотрения Вам необходимо ознакомиться с текстом определения кассационного суда, где должны быть указаны конкретные основания для отмены предыдущего решения и направления дела на новое рассмотрение.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Также он обещал вернуть все деньги до 1 ноября 2025 г.Сейчас он на связь не выходит
Добрый день. У меня возникла следующая ситуация. На протяжении года я одалживала денежные средства мужчине. С его слов он участник СВО. Сумма более 900 тысяч, путем банковских переводов. Переводы были по разным реквизитам. Сначала он обещал отдать до 1 ноября 2024 г. Тогда сумма долга была около 400 тысяч, потом он якобы получил ранение, потерял документы и тд, я с кредитных карт перевела еше около 300. Всю сумму он обещал вернуть до Нового года 2025 г. Далее тянул время. У меня начались финансовые проблемы. В мае 2025 г. он пропал из социальных сетей, я связалась с его сестрой, она подтвердила факт его проблем, сказала, что они обратились к специалистам. И что деньги будут возвращены. Потом должник сам вышел на связь. Обещал отдать до 15 июля. Перед этим в июне он шантажом выманил ещё деньги. В октябре 2025 г. он снова угрожал и просил денег. Я перевела, взамен на расписку, что больше не будет угроз и вмешательства в личную жизнь. Также он обещал вернуть все деньги до 1 ноября 2025 г.Сейчас он на связь не выходит. Я ему пишу в телеграмм, у него там время скрыто, но в контакте он онлайн, только туда я ему написать не могу. Подскажите, пожалуйста, вы можете проконсультировать меня по вопросу возможности возврата долга. Я читала, что суд откладывает иски участников СВО. Да к тому же у меня у самой все карты арестованы. Я теперь Должник перед банками, хотя я очень ответственный человек, никогда не допускала просрочек. Также я нашла информацию о размере госпошлины, в виду финансовых трудностей имеется ли возможности у суда запросить рассрочку на оплату госпошлины? Я сейчас в декретном отпуске, в общем у меня трое детей, с сентября 2025 г. в разводе. Документы он не терял, я пробила номер его паспорта на госуслугах, он был выдан 2013 г. и действует до сих пор. Те он обманом выманивал денежные средства. У меня есть его паспортные данные, кроме прописки. Стоит ли подавать иск в суд? Или идти в полицию? Также меня интересует вопрос о конфиденциальности. Мои близкие не знают о сумме долга.
, вопрос №4761624, Наталья, г. Саратов
Семейное право
Мне нужно сначала подать иск ответчику то есть в министерство а потом уже иск в суд, или же сразу подавать иск в суд?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста я два месяца назад подавал документы чтобы встать в очередь на квартиру как ребенок сирота. Мне недавно пришел отказ с министерства образования и я хочу подать иск в суд. Мне нужно сначала подать иск ответчику то есть в министерство а потом уже иск в суд, или же сразу подавать иск в суд?
, вопрос №4761009, Кирилл, г. Москва
Недвижимость
Для подстраховки рассматриваем вариант с титульным страхованием или присутствием нотариуса на сделке
Добрый день, необходима консультация по рискам для сделки по покупке квартиры у пенсионера. Покупка не в ипотеку. Пенсионер является собственником, но у нее это не единственное жилье. Сделка еще не заключена. справку из пнд она предоставить готова, а также все необходимые документы. Для подстраховки рассматриваем вариант с титульным страхованием или присутствием нотариуса на сделке. Что будет надежнее? если в будущем собственник попробует оспорить сделку
, вопрос №4760989, Инна, г. Воронеж
Уголовное право
Здравствуйте, пришло данное смс коллекторы это или все таки так может писать полиция?
Здравствуйте, пришло данное смс коллекторы это или все таки так может писать полиция ?
, вопрос №4760657, Юлия, г. Омск
Семейное право
Пени так же ему приходят за неуплату, но почему тогда я вижу только один начисленный месяц и не могу посмотреть его полный долг?
Возбужден приказ об уплате алиментов бывшему мужу. В его штрафах я вижу только один указанный месяц, но даты прекращения все же не стоит. Пени так же ему приходят за неуплату, но почему тогда я вижу только один начисленный месяц и не могу посмотреть его полный долг?
, вопрос №4760150, Валерия, г. Астрахань
Дата обновления страницы 19.11.2025